Тактика предъявления для опознания (виды, этапы и задачи)

– следств действие, состоящее в сравнении предъявляемого следователем свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому объекта с ранее им наблюдавшимся или воспринимавшимся иным способом и запечатленным в памяти с целью установления их тождества или различия и установления таким образом связи с расследуемым событием. Следователь предъявляет лицо, предмет или труп в количестве не менее 3 (кроме трупа), по возможности между ними должно быть сходство.

В целях безопасности опознание, по решению следователя, мб проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Это отмечается в протоколе. Понятые в этом случае находятся в месте нахождения опознающего. Сущность предъявления для опознания состоит в идентификации конкретного объекта по его мысленному отображению.

Виды опознания:

1. По объектам:

А. Опознание живых лиц Б. Трупов В. Вещей Г. Животных Д. Участков местности Е. по фото (кино- и видеозаписи)

2. В зависимости от характера признаков, по которым проводится опознание:

А. По внешним признакам (трупов, вещей, по фото)

Б. По функционально-динамическим свойствам (по голосу, по походке)

3. В зависимости от доказательственного значения результатов опознания:

А. Опознание процесс-е, проводится как самост следств действие (результаты имеют доказательственное значение)

Б. Опознание оперативное, проводимое в форме узнавания в ходе проведения опер-розыск мероприятий (например, розыск и задержание преступника с использованием его «словесного портрета» – доказат значения не имеет).

Этапы: 1) Подготовка к предъявлению для опознания - наиболее важный, от правильности проведения зависит получение рез-в и их правильность и полезность. Подготовка включает следующие действия:

А) Допрос опознающего. Цель – выяснение и фиксация в протоколе тех обст-в и условий, в кот допрашиваемый воспринимал объект, общих и частных признаков объекта, по кот он может его опознать. Важное значение имеет выяснение, в каком физ и психич состоянии находился человек при восприятии объекта.

Б) Подбор объектов для опознания, число предметов, людей должно быть не менее 3, и они должны быть похожи. Степень сходства опр-ся совокупностью признаков (если при предвар допросе опознающий указал только общие признаки, то объекты подбираются по общим признакам (обувь, однотипное холодное оружие). Если опознающий указывает и на частные признаки, то объекты подбираются и по общим и по частным. В отношении уникальных вещей (произведения искусства), к которым невозможен подбор аналогов, проводится следств осмотр с участием владельца и экспертиза.

В) Подбор участников следств действия. Специалисты приглашаются в случае необх работы с науч-техн средствами, если участвуют в опознании несоверш-е, лица, страдающие псих или физ недостатками. При подборе понятых важно, чтобы они не знали ни опознающего, ни опознаваемого. Это искл подсказки мимикой, жестами. Кол-во понятых: при опознании, без визуальное наблюдения их должно быть больше. + защитник, его обязательно нужно известить.

Г) Подготовка научно-техн средств. Произв-ся следователем с целью определить их вид и кол-во, определить исправность, для эффективного проведения опознания и фиксации результатов.

Опознание проводится с соблюдением всех процесс требований. Наводящие вопросы исключаются. Составл протокола с соблюдением предъявленных в УПК требований, указываются условия и результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего.

70.Тактич приемы предъявления опознания по чертам внешности. Фиксация хода и результатов,

Образ человека запоминается по его физико-анатом, функц, возрастным, и нац особенностям. Основные компоненты внешнего облика человека- рост, телосложение, особенности частей тела. На восприятие влияет расстояние до наблюдаемого объекта, возраст наблюдателя и др. На восприятие внешности др человека воздействует принцип контраста: в группе низкорослых человек нормального роста выглядит высоким, рядом с худым человек среднего телосложения- полным и т. п. Важное значение имеют сопутствующие элементы: одежда, прическа…особые приметы- шрамы, татуировки, родимые пятна. Восприятие цветов зависит от освещения, расстояния, субъективных особенностей зрения.

Опознаваемому лицу предлагается занять любое место в группе, об этом делается отметка в протоколе. Нельзя допустить, чтобы в группе были знакомые, родственники опознающего. При опознании по внешним анатомическим признакам группа людей должна предъявляться в условиях, приближенным к тем, в которых воспринимался человек,- по освещенности, ракурсу и т.п. В любом случае по просьбе опознающего положение лиц, предъявляемых для опознания, их поза, должны быть изменены таким образом, чтобы облегчить вспоминание объекта. Каждый из моментов хода опознания должен быть отражен в протоколе и, желательно, зафиксирован при помощи фото-, кино- или видеосъемки. Если опознающий может узнать по походке, то опознающий должен наблюдать за походкой всей группы лиц. Обычно, опознание по походке производится если объект наблюдался только в момент движения и не было видно его лица или походка опознаваемого отличается необычными признаками- хромотой, косолапостью. Если опознающий сообщает на предвар допросе какие либо данные. Касающиеся особых, броских примет, имеющихся у человека, кот он наблюдал, то перед предъявлением этого лица надо провести его освидетельствование и зафиксировать наличие этих особых и броских примет, отразив подробно их хар-ки в протоколе освидетельствования. В ходе предъявления для людей опознания следует фиксировать на фотоснимках:

1.группу предъявляемых людей 2. момент указания опознающим на опознанное лицо 3. опознанное лицо отдельно по правилам опознавательной съемки 4. основные приметы по кот лицо было опознано, крупным планом по правилам детальной и узловой фотосъемки, а также все др этапы и моменты предъявления, кот важны, по мнению следователя.

Основным средством фиксации служит протокол в кот отражаются этапы и результаты этого следств действия. Кроме общеобяз реквизитов в протокол 1) включается описание всех совместно предъявленных лиц, с указанием особенностей 2) фиксируется место, занятое опознаваемым 3) момент указания опознающего на опознаваемого 4)описание обстоятельств, при кот объект воспринимался опознающим, перечисляются признаки, послужившие основанием для опознания. Протокол подписывается всеми участниками. Если опознание проводилось в условиях исключающих визуальное наблюдение об этом делается отметка. Тех хар-ки и моменты применения науч-техн средств фиксируются в протоколе, материалы, кот получены с их помощью является приложением к протоколу.

Оценка результатов- поэтапный процесс 1) оценка показаний предвар допроса 2)оценка ответа опознающего и его поведения в ходе предъявления для опознания 3) сравнение данных предвар допроса с данными опознания 4) сравнение всех полученных рез-в с др док-ми по делу 5)анализ выявленных совпадений и различий в инф6) вывод (о положит результате опознания) мб сделан после сопоставления этого результата со всеми док-ми и при условии проверки всех версий о расследуемом событии.

Тактические приемы опознания по голосу и оценка результатов.
Должны быть созданы условия, при кот опознающий может слышать лишь голос опознаваемого и др лиц, предъявляемых для сравнения, не видя их. Трудности, т.к. опознаваемое лицо может изменить голос либо вообще отказаться разговаривать. Кроме того, опознаваемый сам должен выбрать каким по очереди в группе предъявляемых для опознания лиц он будет говорить. Для успешного проведения этого вида опознания следователю необходимо заранее достичь прочного психол контакта с опознаваемым лицом, в противном случае опознание может не состояться либо быть безрезультатным

Опознание человека по голосу должно предшествовать его опознанию по признакам внешности. В текст, воспроизводимый предъявляемыми для опознания лицами, дб включены фразы, кот слышал опознающий ранее.

Оценка результатов - это сложный, поэтапный процесс, состоящий 1) оценка показаний предвар допроса 2)оценка ответа опознающего и его поведения в ходе предъявления для опознания 3) сравнение данных предвар допроса с данными опознания 4) сравнение всех полученных результатов с др док-ми по делу 5)анализ выявленных совпадений и различий в информации6) вывод (о положит результате опознания мб сделан только после сопоставления этого результата со всеми док-ми и при условии проверки всех версий о расследуемом событии).

. 72.Тактика назначения экспертизы.
Экспертиза назначается в тех случаях, когда необходимы спец знания в науке, технике, искусстве и ремесле. Следователь должен признать назначение экспертизы необходимым и вынести постановл о назначении экспертизы либо возбудить ходатайство перед судом. При назначении экспертизы следователь должен определить:

-основания назначения экспертизы;

-экспертное учреждение и эксперта;

-круг вопросов к эксперту;

-материалы дела, предоставляемые эксперту.

Основание экспертизы: возник в деле вопросов, реш кот требует проведения спец иссл-ий и научного объяснения полученных рез-в. Эксперт обязан дать заключение. Для назнач экспертизы необх конкретное проц основание.

Подготовка экспертизы: 1) сбор необх для дачи заключения матер; 2) выбор момента назнач экспертизы; 3) определение предмета экспертизы и объема задания; 4) формулир вопросов эксперту; 5) выбор экспертного учреждения или эксперта.

До вынесения постановления о назначении экспертизы следователь должен собрать и подготовить материалы, требуемые для производства экспертизы- исследуемые объекты, в отношении кот в ходе экспертизы дб выяснены интересующие следователя вопросы (вещ док-ва, живое лицо, труп и его части). Исслед объекты собираются следователем при пр-ве следств действий (осмотров, обысков, выемок).

Требования к образцам: 1) дб получены в условиях, наиболее сходных по происхождению с исследуемым объектом (по времени, обстановке, по способу выполнения); 2) дб получены в таком объеме, чтобы мб проанализировать все естеств вариации признаков исследуемых объектов; 3) образцы, в отношении кот исключается возможность искажения.

Источник происхождения образцов, условия их получения фиксир в протоколах следств действий. Об этом сообщается эксперту в постановл о назнач экспертизы. Все образцы, направляемые эксперту, дб заверены следователем с указанием кем, когда и от кого они получены.

Эксперту мб представлены следственные материалы: протоколы осмотров, допросов, следств экспер, материалы, собранные в стадии возбуждения уг дела (акты ревизии, инвентаризаций). Выбирая момент назначения экспертизы нужно иметь в виду: 1) особенности и состояние объектов, подлежащих экспертному исследованию; 2) необходимость получения сравнительных образцов и др материалов, требующихся для исследования; 3) специфику и методы предстоящих исследований; 4) место производства экспертизы и условия доставления туда необходимых материалов; 5) особенности дела, по кот назначается экспертиза, и характер вопросов, подлежащих разрешению в заключении эксперта.

Своевременным следует считать момент, когда собраны материалы, достаточные для выяснения возникших у следователя вопросов, и дальнейшее промедление с назначением может привести к изменению вещ док-в, либо ограничить возможности использования рез-в экспертизы для более эффективного расследования уг дела.

Также необходимо правильно определить предмет экспертизы- уяснить, какие объекты подлежат исследованию и что именно следует выяснить в отношении этих объектов (например, для опр группы крови нужно назначить судебно-биолог экспертизу, а для установ наличия в крови алкоголя — судебно-химич).

При определении объема задания необходимо четко представлять, какие обст-ва следователь собирается доказать с помощью экспертизы. Формулирование вопросов к эксперту - важно правильно сформулировать вопросы в постановл о назнач экспертизы. Вопросы- четкие, профес, грамотные, в категорической, а не вероятной форме.

Следователь вправе участвовать в процедуре производства экспертизы и получать необх пояснения. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта и при возник новых вопросов мб назначена доп судебная экспертиза.

может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается др эксперту.

Современная система экспертных учреждений в России. Проблемы в связи с введением УПК РФ.

1. государственные экспертные учреждения:

- государственные судебные экспертные учреждения (традиционные экспертизы проводятся бесплатно).

- государственные несудебные экспертные учреждения (Бюро товарных экспертиз).

2. центры независимой экспертизы (выполняют задания для судебных, так и для несудебных целей). Они не подготовлены по вопросам криминалистики.

3. конкретные специалисты.

Если юрист обращается в государственное судебное экспертное учреждение, то он не должен предупреждать специалиста об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Эта обязанность лежит на самом учреждении.

Если юрист обращается в независимый центр, то нужно поручить произвести предупреждение об ответственности руководителю этого учреждения.

Если юрист обращается к частному специалисту, то в юридическом документе должна быть указана конкретная фамилия. Специалист должен расписаться, что ему были разъяснены права и обязанности.

Нельзя путать с аудиторской деятельностью. Аудитор – специалист, но его деятельность не регламентирована УПК.

Криминалистические экспертизы подразделяются на идентификационные, главной задачей которых является идентификация конкретного лица по отображениям его свойств или опосредованная идентификация того же лица через идентификацию принадлежащих ему предметов, вещей, и неидентификационные, имеющие своей задачей определение состояния объекта, установление определённых обстоятельств совершения тех или иных действий, установление существования факта.

Как правило, экспертиза производится в порядке служебного задания экспертами специально созданных государственных учреждений. Экспертные учреждения образуют системы.

При Министерстве юстиции РФ сложилась 3-хзвенная система: Выполняют государственную, ведомственную экспертизу. Эта система экспертных учреждений обслуживает прокуратуру, суд, нотариат, адвокатуру.

1. Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ). Проводит наиболее сложные первичные и повторные, традиционные и нетрадиционные экспертизы всех видов (включая экономические и товароведческие, в ряде случаев – автотехнические, компьютерно-информационные и пр.). Осуществляет научно-методическое руководство всей системой экспертных учреждений МЮ РФ.

Региональные центры судебной экспертизы создаются в крупных городах. Выполняют функции, сходные с функциями РФЦСЭ, в пределах своего региона (Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы – на Некрасова 10). Осуществляют научно-исследовательскую деятельность и методическое руководство экспертными учреждениями третьего звена.

2. Лаборатории судебной экспертизы. Есть во всех краевых центрах и большинстве областных городов. Проводят традиционные и некоторые нетрадиционные криминалистические экспертизы. (Мурманск, Архангельск, Вологда). Филиалы, отделения и отделы судебно-экспертных учреждений третьего звена. Расположены в небольших областных городах, выполняют несложные криминалистические экспертизы (Вологодская ЛСЭ имеет филиал в Ярославле).

При Министерстве внутренних дел РФ: если данная экспертиза проводится только в этой системе (экспертиза производства, источников наркотиков и взрывчатых веществ).

Здесь может провести экспертизу прокурор.

1. Экспертно-криминалистический центр (ЭКЦ). Выполняет наиболее сложные первичные и повторные экспертизы, в том числе современные (видеофоноскопическая), ведёт научно-исследовательскую работу, осуществляет методическое руководство всей системой экспертных учреждений МВД РФ.

2. Экспертно-криминалистические отделы, управления (ЭКО, ЭКУ) при УВД, ГУВД краёв, областей. Осуществляют все виды криминалистических экспертиз, а наиболее крупные, в т.ч. взрывотехнические, экспертизы пищевых продуктов выполняются в данной системе в тех регионах, где нет таких специалистов в учреждениях системы МЮ РФ. Ведущие ЭКО, ЭКУ проводят и научно-исследовательскую работу.

3. Экспертно-криминалистические отделы (ЭКО) при РУВД. Проводят криминалистические экспертизы, главным образом, трасологические, холодного оружия.

Экспертные учреждения системы МВД производят экспертизы по заданиям органов МВД, в качестве специалистов сотрудники этих учреждений участвуют в производстве следственных действий (осмотр места происшествия), осуществляют предварительное исследование.

Криминалистические экспертизы проводятся также в учреждениях ФСБ и судебно-медицинских лабораториях Министерства обороны РФ (окружная военная лаборатория в СПб – на Суворовском). В некоторых бюро судебно-медицинских экспертиз Министерства здравоохранения и медицинской промышленности РФ имеются физико-технические отделы, эксперты которых проводят криминалистические трасологические экспертизы, главным образом связанные с исследованием одежды.

Судебно-экспертные учреждения сформировались в ряде других ведомств. При Главном таможенном комитете функционирует Центральная таможенная лаборатория (руководство таможенными лабораториями региональных управлений таможенной службы). Таможенные лаборатории (в СПб – ул. Савушкина) выполняют экспертизы технико-криминалистического исследования документов, материалов и веществ, технологические, товароведческие экспертизы. Эти учреждения имеют на вооружении приборы последнего поколения («Пеленг МС-1», «Регула-8», передвижная лаборатория экспресс-анализа и др.)

Некоторые специальные виды экспертиз производятся в специальных учреждениях. Экспертные учреждения, производящие судебно-медицинскую экспертизу, находятся в системе органов здравоохранения во всех краевых и областных центрах (в Санкт-Петербурге – при администрации города), где есть всё необходимое для проведения всякого рода исследований. В районных центрах судебно-медицинские экспертизы осуществляют районные и межрайонные эксперты, биологические и химические исследования направляются в областные (краевые) бюро или проводятся в местных лечебных учреждениях. Научно-методическое руководство судебно-медицинским экспертными учреждениями осуществляет Центральный НИИ судебной медицины, там же проводятся особо сложные первичные и повторные экспертизы. СМЭ проводится экспертом бюро судебно-медицинской экспертизы, а при его отсутствии – врачом, привлечённым для производства экспертизы, на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или определения суда (ст. 52 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан»).

Судебно-псих. эксп. пока ещё не имеет собственных судебно-экспертных учреждений, но в некоторых регионах (ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. Сербского) работают эксперты-психологи, которых и следует привлекать для производства судебно-псих. экспертизы. Судебно-психиатрическая экспертиза может проводиться в АСПЭК или ССПЭК (амбулаторная или стационарная экспертная комиссия). Комплексная психолого-психиатрическая экспертиза проводится в судебно-экспертных психиатрических учреждениях.

Экономические экспертизы (судебно-бухгалтерская, экономико-технологическая, экономико-статистическая, экспертиза экономики труда, финансово-кредитная) проводятся или в судебно-экспертных учреждениях системы МЮ РФ, или вне экспертного учреждения, если в данном регионе такой отдел экспертиз в судебно-экспертном учреждении отсутствует. Также вне экспертных учреждений могут проводиться некоторые экспертизы класса инженерно-транспортных и инженерно-технических экспертиз. Важно, чтобы экспертиза проводилась лицом, назначенным в качестве эксперта в установленном законом порядке, имеющим специальные знания (ч.2 ст. 195 УПК РФ). Если органу расследования нужна лишь помощь для обнаружения и фиксации доказательств техническими средствами, вызывается специалист. Он не производит самостоятельного исследования и не даёт заключения.

.73. Общие положения методики расследования как раздела науки криминалистики.

Методика рассл преступлений- система научных положений и методов расследования пр-ий, использование кот с учетом требования уг-процесс закона, обобщения практики, позволяет формировать эффективную совокупность следств действий, их сочетание с ОРМ, привлечение общ-ти, экспертов, спец-в в целях успешного расследования и раскрытия преступлений.

Основоположник - Колисниченко (70-е).

Структура:

1) основы теории. Включает ряд научных разработок, концепций, учений. Учения делятся на:

- традиционные

--о первоначальном этапе расследования

-- о взаимодействии органов ОРД и следственных подразделений

-- о доследственной и предвар проверке исходных материалов

-- о последующем этапе расследования

-- о заключит этапе расследования

+ деятельность, связанная с выдвижением и планированием версий.

- нетрадиционные:

--о кримин хар-ке пр-ий. Особенности преступника отражаются на способе соверш пр-я, на личности потерпевшего.

-- учение о новых подходах в разработке практических программ в рассл преступлений.

2) занимается прикладными вопросами и разрабатывает программу практич деят-ти. Общие положения – теоретич основы крим. методики: исследование предмета, системы, задач, принципов, источников, связей с др отраслями науки.

Частные методики – комплексы теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназнач следователям для оптимизации их работы при раскрытии, расследовании и предотвращении разных видов пр-ий.

Криминал методич рекомендация – научно разработанный и проверенный совет или предложение по организации и осущ раскрытия, расследования и предотвращения конкретного вида преступлений.

Соотношение 3 понятий: 1) часть науки криминалистики; 2) система рекомендаций; 3) отдельный совет.

Источники крим. Методики: право, практика борьбы с преступностью и наука. Право определяет общие условия уг судопр-ва: предмет доказ, порядок пр-ва отдельных следств действий, порядок получения док-в и их допустимость.

Основным принципом методики является строгое и неуклонное соблюдение законности – требование точного соотв научных рекомендаций в области организации и осущ раскрытия, расследования и предотвращения преступлений положениям КРФ, нормам УП, УПП, АП и др отраслям права. с помощью рекомендаций должно обеспечиваться быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и правильное применение закона: каждый, совершивший преступление, должен быть подвергнут справедливому наказанию. Не допускается противопоставление законности и целесообразности.

Дата добавления: 2015-06-04