Следственная ситуация и ее значение для тактики и методики расследования преступлений

Под следственной ситуацией следует понимать в криминалистике ход и состояние расследования, совокупность установленных и подлежащих установлению обстоятельств, значение и сложность тех и других, степень разрешения задач расследования на данный момент.

Следственная ситуация слагается из нескольких компонентов:

1. Компоненты психологического характера, результат конфликта между следователем и противостоящим ему лицом, проявление психологических свойств следователя, лиц, проходящих по делу.

2. Компоненты информационного характера - осведомленность следователя (об обстоятельствах преступления), возможных доказательствах.

3. Компоненты процессуального и тактического характера, состояние производства по делу, возможность избрания меры пресечения, изоляции друг от друга проходящих по делу лиц, проведения конкретного следственного действия.

4. Компоненты материального и организационно-тактического характера, наличия средств информации, маневрирования силами.

Несмотря на большое число публикаций, по вопросу о понятии следственной ситуации нет единого мнения. Неоднозначное понимание этого термина приводит к затруднениям в использовании положений о следственной ситуации на практике. В связи с этим необходимо четко разделить, с одной стороны, ситуацию, как осознаваемую следователем реально складывающуюся при расследовании преступления обстановку на конкретней момент (определенная следственная ситуация), а с другой - как научное криминалистическое понятие, разработанное на основе обобщения следственной практики (типичная следственная ситуация).

Конкретные следственные ситуации всегда индивидуальны, что обусловлено, неповторимостью каждого преступления и обстановки, складывающейся при его расследовании. Они возникают под влиянием не только хода и состояния процесса расследования, но и обуславливаются сочетанием факторов.

Разработка проблем психологии следственной тактики и задачи использования в криминалистике данных развивающейся теории управления поставили на повестку дня вопросы об использовании понятия тактического решения, оснований, целей, процесса его принятия и реализации, как важных практических "выводов" следственной тактики. Тактические решения основываются на оценке следственной ситуации и могут относиться к его прогнозированию, к организационно-тактическим мероприятиям в ходе расследования и организации самого расследования, в том числе взаимодействия со всеми службами.

44. Тактические требования к использованию технических средств при допросе (магнитофона, видеозаписи).

Несовершенство протокола, как средства фиксации доказательства, привело к необходимости использовать научно-технические средства.

При допросе могут также применяться фотографирование, аудио- и (или) видеозапись. Необходимость использования звуко- или видеозаписывающей техники как средства дополнительной фиксации хода и результатов допроса может обусловливаться многими тактическими соображениями. Звуко- и видеозапись допросов применяется гораздо реже, чем это требуется. Формально это объясняют чаще всего отсутствием на местах звуко- и видеотехники, полагая, что этот аргумент убедителен. Фактически же этот вид криминалистической техники нe применяется в силу незнания или недооценки тактического значения его использования и нежелания утруждать себя дополнительными заботами по подготовке и применению этих средств, поскольку это усложняет процедуру и удлиняет время допроса.

Анализ следственной практики показал, что звукозапись применяется в основном при допросах:

а) несовершеннолетних;

б) лиц, явившихся с повинной;

в) тяжелобольных или раненых, когда процесс протоколирования может негативно отразиться на здоровье допрашиваемого;

г) лиц, допрашиваемых при выполнении отдельных поручений;

д) лиц, возможность вызова в суд которых исключена; е) лиц, в психической полноценности которых следователь сомневается.

Использование видеосъемки необходимо в случаях:

а) когда важно показать соблюдение условий допроса, имеющего значение для правильной оценки показаний;

б) если предъявляются доказательства;

в) при участии переводчика;

г) при фиксации показаний глухонемых.

Главное достоинство звуко- и видеодокументов: в них может содержаться существенная для расследования информация, которой нет, да и не может быть в протоколе допроса. В частности, в материалах звуко- и (или) видеозаписи фиксируются и речевые, и лексические особенности рассказа допрашиваемого, его жестикуляция и мимические реакции по ходу дачи показаний, а также паузы в рассказе или при ответах на вопросы и многое другое. В совокупности же такие детали звуко- и видеодокументов отражают ту степень психологической свободы и раскованности лица на допросе, которая убеждает в искренности его показаний.

Дата добавления: 2015-06-04