КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого)
Значение допроса подозреваемого и обвиняемого определяется той ролью, которую играют их показания, являющиеся не только источником доказательств, но и средством защиты. Показания подозреваемого и обвиняемого – это их право. Они не предупреждаются об ответственности за дачу ложных и отказ от дачи показаний. Допрос обвиняемого, подозреваемого, помимо подготовки к нему, включает в себя установление психологического контакта, свободный рассказ, вопросно-ответную стадию и ознакомление допрашиваемого с протоколом допроса. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса. До начала допроса подозреваемому, обвиняемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. Подозреваемые обычно допрашиваются на первоначальном этапе расследования, нередко «по горячим следам» преступления, а при задержании – фактически немедленно. Доказательств в этот момент бывает особенно мало, сведений о личности подозреваемого также бывает недостаточно, поэтому следователь не всегда в состоянии тщательно подготовиться к допросу. В тоже время в данной ситуации и подозреваемый не имеет возможности тщательно продумать защитную версию, тактику противодействия следствию, оценить значение имеющихся у следователя доказательств. При допросе в условиях безконфликтной ситуации, когда допрашиваемый подтверждает правильность возникшего в отношении него подозрения или же призанет себя виновным в предъявленном ему обвинении, основное внимание должно быть направлено на получение полных, подробных, детализированных показаний обо всех обстоятельствах совершенного преступления.
В конфликтной ситуации общим правилом является использование возможностей свободного рассказа для установления психологического контакта с допрашиваемым, более глубокого изучения его личностных особенностей и получения как можно более полных показаний по всем обстоятельствам, интересующим следствие. Основные тактические приемы, которые целесообразно использовать при допросе подозреваемого или обвиняемого могут быть сведены к следующему: · разъяснение значения чистосердечного признания и дачи правдивых показаний; · убеждение допрашиваемого в неправильности занятой им позиции; · установление психологического контакта, выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов; · стимулирование положительных качеств; · максимальная детализация и конкретизация допроса; · повторный допрос по важным обстоятельствам дела; · разумное использование доказательств; · предъявление доказательств после получения от допрашиваемого всех сведений относительно данного доказательства; · установление виновной осведомленности допрашиваемого вопреки его воле; · создание преувеличенного представления об осведомленности следователя; сокрытие до определенного момента следователем своей осведомленности; постановка вопросов, отвечая на которые допрашиваемый незаметно для себя выдает свою виновную осведомленность; · предъявление доказательств, опровергающих показания допрашиваемого; · логический анализ противоречий, имеющихся в показаниях допрашиваемого; · использование фактора внезапности путем постановки неожиданных вопросов в ситуации, когда допрашиваемый таких вопросов не ждет; · постановка вопросов, второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически маскирующих главный вопрос.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 6725; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |