Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины




Литература

Основная:

Ищенко Е.П. Криминалистика: Учебн. Пособие. СПб.: Питер. 2013. 448с.

Криминалистика: Учебник для вузов / Н.П. Яблоков. 2-е изд.: перераб. И доп. Рекомендовано учебно-методическим отделом высшего образования в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям. М.: Издательство Юрайт. 2013. 303с. – Серия: Бакалавр. Базовый курс.

Криминалистика: учебник / С.В. Волохова, Н.П. Егоров, М.В. Жижина / под ред Е.П. Ищенко. М., Проспект, 2014. 504с.

Криминалистика. Учебник для ВУЗов / под ред. Яблокова Н.П. М., ЮристЪ. 2010. 781с.

Криминалистика: информационные технологии доказывания. Учебник для ВУЗов / Под ред. Колдина В.Я. М., Зерцало-М., 2010. 750с.

Дополнительная:

Авсюк А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. Минск, 2002.

Азаренок Н.В. Программа уголовного судопроизводства: цель, задачи и условия деятельности // Правоведение. 2007. № 4. С. 3-7.

Александров А.С. Понятие и сущность уголовного иска // Государство и право. 2006. № 2. С. 38-44.

Амбарцумян В.А. Причины дорожно-транспортных происшествий // Автомобильный транспорт. 2007. № 1. С. 69 – 75.

Баева О.Я. Обвинительное заключение: структура и содержание // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 42-48.

Байдтт Р., Уоттс Р. Расследование дорожно-транспортных происшествий: Пер. с англ. М.: Транссоюз, 2005. 189 с.

Бондаренко А.А. Особенности начального этапа в расследовании преступлений, связанных с нарушением дорожно-транспортных правил // Черные дыры в российском законодательстве. 2006. № 2. С. 59 – 63.

Белоус Е.Н. Вопросы теории и практики оперативно-розыскной деятельности: проблемы и противоречия // Государство и право. 2006. № 11. С. 11 – 14.

Боков А.В. Обеспечение безопасности граждан органами внутренних дел // Закон и право. 2002. № 5.С. 18-22.

Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие. Вопросы теории и практики. Екатеринбург, 2005.

Бочков В.М. Правовое положение подозреваемого // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 38-41.

Быков В.М. Дознание: новое в производстве: комментарии к ФЗ от 06.06.2007 // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 3-6.

Васяев А.А. Исследование доказательств подготовки уголовного дела к судебному заседанию // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 31-34.

Владимиров В.Ю. Ситуалогическая экспертиза места происшествия/ Под ред. В.В. Вандышева. СПб, 2004. 158 с.

Волгин В.В. После дорожно-транспортного происшествия. М.: Издательство «Ось- 89», 2002. 463 с.

Газетдинов Н.И. О значении принципов уголовного судопроизводства при привлечении в качестве обвиняемого // Российский следователь. 2007. № 6.
С. 9-10.

Гармаев Ю.П. Методика расследования преступлений: правоприменительная практика и комментарии законодательства. М., 2003. 176 с.

Гончан Ю.А. Функция доказывания и функция принятия решения в уголовно-процессуальных отношениях // Право и государство: теория и практика. 2007. № 4. С. 132-134.

Давыдов Ю.П. Постановление Верховного суда изменило правила дорожного движения // Человек и закон. 2007. № 7. С. 49 - 53.

Дегтярев В.П. К вопросу о защите прав потерпевшего // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 63-64.

Евстегнеев Б.А., Кондратьев В.А. Участие специалистов в производстве следственных действий при расследовании дорожно-транспортных происшествий // Вестник криминалистики. 2007. № 21. С. 73 – 77.

Зажицкий В. Объяснение в уголовном процессе // Советская юстиция. 1999 № 6. С. 7-10.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1999.

Изотова О. Обжалование в суд следственных действий // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 34-36.

Калачева Е.Н. Правоохранительные органы и парозащитные организации в РФ // Преподавание истории и обществознания в школе. 2004. № 10. С. 12-15.

Ким Д.В. Ситуационный подход как основа создания информационно-поисковых систем в расследовании преступлений // Российский следователь. 2006. № 5. С. 2-3.

Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 2007.

Козин В.И. Расследование несчастного случая // Социальная защита. 2003. № 12. С. 45-52.

Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования. Волгоград, 2005. № 7. № 4. С. 14-22.

Комментарий к УПК РФ / отв. Ред. В.М. Лебедева. М., Юрайт-издат. 2008.

Косых В.Г. Расширение перечня оснований для продления срока проверки заявлений и сообщений о преступлениях // Уголовный процесс. 2007. № 4.
С. 18-22.

Лихов А.Р. Особенности правового регулирования безопасности дорожного движения // История государства и права. 2008. № 15. С. 12-18.

Лобанов А. Единоличное рассмотрение судьей уголовных дел // Законность. 1996. № 6. С. 45-47.

Максимальдо Г.П. Место и роль суда в процессе доказывания // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 2. С. 182-186.

Маркова Т.Ю. Решение вопроса о снисхождении присяжных заседателей // Уголовный процесс. 2007. № 4. С. 55-58.

Маландин И.Г. Расследование дорожно-транспортных преступлений с мест, которых скрылись водители: Методическое пособие. М. 2000. 325 с.

Мириев Б.А. Окончание предварительного следствия в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2007. № 8. С. 2.

Мужева Е.Д. Осмотр места дорожно-транспортного происшествия. Учебно-методическое пособие. Екатеринбург: Уральский гуманитарный институт. 2006. 473 с.

Недоцук Н. Невиновен до решения суда // Человек и закон. 2007. № 3.
С. 121-128.

Никитас Д.А. Ситуации при совершении дорожно-транспортных происшествий // Российский следователь. 2006. № 5. С. 74 - 82.

О криминалистической теории преступлений. / под ред.
О.Н. Коршуновой, А.А. Степанова. СПб., 2005. 113 с.

Органджанянц С.И. Судебная власть и обеспечение прав и свобод граждан в России // Управление и консультирование. 2006. № 1. С. 2-6.

Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. Учебное пособие. М., 2006.

Петрухин Н.Л. Доследование: расхождение закона и практики // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 27-30.

Практика применения УПК РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального закона на основе новейшей судебной практики. Практическое пособие / под ред. А.И. Карпова. М., Юрайт. 2008.

Прошляков А.Д. Проблемы применения норм главы 52 УПК РФ // Российский юридический журнал. 2007. № 1. С. 127-130.

Савинский А.В. Юридическое обеспечение оперативного внедрения требует совершенствования // Российский следователь. 2005. № 11. С. 28-31.

Сусликов А.Н. Осмотр жилища при проверке сообщения о преступлении // Уголовный процесс. 2007. № 7. С. 122-128.

Уголовно-процессуальное право России: Учебное пособие. М., КНОРУС. 2008.

Уголовно-процессуальное право России: Курс лекций / под. ред. О.Б. Россинской. М., ЭКСМО. 2007.

Чувилев А. Подследственность уголовных дел // Законность. 1996. № 7.
С. 14-17.

Шадрин В.С. Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства, содействующих раскрытию и расследованию убийств и иных преступлений // Криминалист. 2009. 2 (5). С. 43 - 48.

Шейфер С.А. Куда двигается российское судопроизводство? // Государство и право. 2007. № 1. С. 28-37.

Шулев В.И. Вопросы борьбы с неосторожной преступностью. Современные проблемы уголовного права. М., 1999. 372 с.

Ярцов Р.В. Сущность и содержание жалоб, поданных в порядке ст. 125 УПК РФ // Уголовный процесс. 2007. № 8. С. 27-30.

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 402; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.018 сек.