Особенности тактики допроса подозреваемого и обвиняемого

Общий процессуальный порядок допроса подозреваемого не отличается от порядка допроса обвиняемого. В тактическом отно­шении в них имеются некоторые различия.

Допрос подозреваемого — это неотложное следственное дей­ствие. Подготовка к нему производится в очень сжатые сроки, к этому моменту следователь еще не располагает достаточными доказательствами причастности подозреваемого к совершенному преступлению и, как правило, личность подозреваемого еще не­известна. Поэтому допрашивающему необходимо умение быстро проанализировать исходную информацию, составить план доп­роса и в процессе допроса использовать фактор внезапности.

Все, что ранее говорилось о подготовке допроса, относится и к подготовке допроса подозреваемого и обвиняемого. Следует толь­ко отметить особенность допроса обвиняемого, ранее судимого, т.к. он уже знаком с процессуальной процедурой допроса, знает свои права и многие тактические приемы допроса, что необходимо учи­тывать при его допросе. Также при допросе обвиняемого необходи­мо использовать данные, почерпнутые из архивных уголовных дел, о личности обвиняемого и его связях, о его позиции при расследова­нии прежних дел, о его реакции на предъявление уличающих дока­зательств, маскировке содеянного и уменьшении степени его ви­ны в совершенном преступлении.

В стадии свободного рассказа допрос подозреваемого и обви­няемого ничем не отличается от тактики допроса потерпевших и свидетелей, только при допросе обвиняемого свободному рас­сказу предшествует выяснение вопроса о том, признает ли он себя виновным в предъявленном ему обвинении и желает ли он давать показания, т.к. закон не обязывает обвиняемого давать показания и не запрещает давать ложные показания.

Допрос обвиняемого, полностью признающего свою вину, но­сит бесконфликтный характер, а при отрицании или неполном при­знании обвиняемым своей вины допрос может приобрести конф­ликтный характер.

Один из основных тактических приемов допроса в условиях конфликтной ситуации — выявление мотивов дачи ложных пока­заний и устранение этих мотивов.

Максимальная детализация и конкретизация показаний, а при не­обходимости в сочетании с повторным допросом обвиняемого быва­ет наиболее эффективной, и обвиняемый подробно рассказывает о са­мом преступном событии, а также о том, что предшествовало ему, что было позже.

Основной прием, применяемый при допросе в конфликтной си­туации, — предъявление доказательств. Предъявление доказа­тельств возможно двумя способами: от более слабого к более вес­кому, когда доказательств много, но ни одно из них не является особенно решающим, или когда сразу предъявляется наиболее важное неопровержимое доказательство, а поскольку обвиняемый пси­хологически не готов к его опровержению, то он вынужден давать правдивые показания.

Бесконфликтные и конфликтные ситуации жестко разграничить невозможно, в реальной жизни нередко случается так, что в ходе одного и того же допроса приходится сразу сталкиваться с обеими ситуациями. В подобных случаях следователю необходимо прояв­лять должную гибкость и применять различные приемы — сначала направленные на оказание помощи допрашиваемому в припомина­нии забытого, а затем — на изобличение допрашиваемого в даче ложных показаний.

Дата добавления: 2015-06-04