Вопрос 1. Вопрос 5. Общая методика И экспертизы

02.03.13

Вопрос 5. Общая методика И экспертизы

Вопрос 4. Формы и виды криналистической идентификации

1. Процессуальная форма (предъявление для опознания, назначение производства судебной экспертизы). Непроцессуальная (в рамках ОРД - исследование предметов и документов; отождествление личности).

По характеру полученных результатов - полная (с установлением единичного объекта), неполная (групповую).

По свойствам идентифицируемых объектов выделяем:

1. По признакам внешнего строения;

2. По функционально-динамическим комплексам;

3. По структуре и составу объекта.

По природе отображаемых объектов:

1. По материально-фиксированным отображениям (след);

2. И целого по частям (возможна при наличии общей линии разделения, когда И целого по части, взятки);

3. И объектов по мысленному образу;

4. И по описанию их признаков (как правило, непроцессуальна);

5. И объектов по запаховым следам.

Три стадии:

1. Раздельное исследование;

2. Сравнительное исследование;

3. Оценка результатов и формулирование вывода.

Вывод о невозможности - когда вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта, когда отсутствует научно обоснованная методика вопроса вопроса, когда на экспертизу представлены не все материалы, когда представленные материалы недоброкачественны, проведенные исследования не позволяют сделать категорический либо вероятностный вывод.

Идентификационный комплекс признаков - это неповторимая система устойчивых признаков, достаточных для решения вопроса о тождестве. Вопрос о неповторимости системы идентификационных признаков решается на основе их идентификационной значимости. И значимость зависит от частоты встречаемых признаков. Чем реже, тем выше его значение.

Идентификационный период - Временный интервал между образованием следа и производством экспертизы, в пределах которого исследуемые объекты не претерпели коренных изменений, вследствие чего возможна их И.

И поле - определенный ракурс И исследования, выбранный экспертом в завимисости от...

К диагностика. Основоположник - Корохов. Значение - распознование, различение и определение. Диагностические задачи: диагностическое изучение свойств и состояний объекта:

1. при его непосредственном исследовании:

а) исследование свойств и признаков объекта (является ли объект огнестрельным оружием);

б) определение фактического состояния объекта. Например, исправно ли данное оружие;

в) определение первоначального состояния объекта;

г) определение причин и условий изменения свойств объекта, например, какова причина отказа тормозов.

2. По отображению объекта:

а) определение наличия следа отображения объекта и степени его информативности. Например, имеются ли следы рук на бутылке и пригодны ли они для идентификации;

б) установление свойств и состояний объекта в момент возникновения его отображения. Например, не был ли писавший текст в состоянии опьянения;

в) установление причины свойств объекта, зафиксированных в отображении. Например, причина разницы в длине шагов на следах.

Диагностирование криминальной ситуации на основании исследования результатов действия объектов или их отображения. Определение возможности судить о механизме и обстоятельствах события по его результатам. Например, возможно ли по следам, обнаруженным на дорожном покрытии, установить место столкновения транспортных средств. 2. Определение отдельных этапов события. Например, какое направление было у транспортных средств до столкновения. 3. Определение времени или хронологической последовательности событий (след ручки, штемпельной краски). 4. Определение места действия, его границ и локализация. Например, в каком месте дороги произошел наезд на пешехода. 5. Установление места расположения участников события, их поз и взаимного расположения (стрелявшего и потерпевшего). 6. Определение причин события. Например, причины взрыва. 7. Определение условий при которых происходило событие (что способствовало быстрому распространению огня).

3. Установление причинной связи между событиями и действиями:

а) установление причинной связи между действием и последствием. Например, есть ли причинная связь ДТП и неисправностью транспортного средства;

б) установление соответствия либо несоответствия действий специальным правилам. Например, как должен был действовать водитель в конкретной ситуации;

в) определение возможных последствий по совершенному действию. Например, к чему мог привести взрыв;

г) определение возможности совершения действий или возникновения следов при определенных условиях.

Вопросы кримтехники

1. Имеются ли на данном предмете следы;

2. Каков механизм образования этих следов;

3. К какой группе/роду/виду относится предмет;

4. Пригодны ли данные следы для И следообразующего объекта.

Тема: Общие положения криминалистической техники

1. Понятие, задачи, значение КТ. Ее отрасли;

2. Правовые основы применения КТ;

3. Научно-технические методы и средства, используемые при расследовании преступлений

КТ - это один из разделов криминалистики, в котором рассматривается система научных положений, обосновывающих выбор и применение технических средств, приемов и методов, предназначенных для обнаружения, собирания и исследования доказательств. Два аспекта: раздел криминалистики и совокупность конкретных технических средств и методов.

Дата добавления: 2015-06-04