Заняття 2. Судово-оперативна фотозйомка

на місці події

Лабораторна робота 1

Заняття групи здійснюється під керівництвом викладача на полігоні для практичного опрацювання техніки фотозйомки. Кожен студент повинен виконати такі види зйомки:

орієнтовну панорамним методом (2-3 знімки);

оглядову (2 знімки);

вузлову (1 знімок);

детальну масштабним методом: сліди ніг, протектора, предмета (речового доказу)- 1 знімок.

Завдання:

1. У позааудиторний час обробити фотоплівку і виготови­ти фотознімки розміром 6 х 9 см.

2. Скласти фрагмент протоколу огляду місця події, зроби­ти фототаблицю до нього (див. зразки).

Протокол

огляду місця події

(фрагмент)

м. Харків 30 вересня 200_ р.

...У ході огляду місця події була здійснена фотозйомка фотоапаратом "Зеніт-122" (об'єктив "HELIOS-44M", фотоплівка чутливістю 100 од.) при природному освітленні, застосована витримка 1/60 с., діафрагма - 5, 6...

Поняті (підписи) (розшифровка підписів)

Слідчий (підпис) (розшифровка підпису)

Фототаблиця

до протоколу огляду місця події від "30" вересня 200__ р.

Фото 1. Орієнтовний знімок. Найменування об'єкта зйомки, метод, яким її виконано. (Негатив).

Фото 2. Оглядовий знімок. Найменування об'єкта зйомки. (Негатив).

Фото 3. Вузловий знімок. Найменування об'єкта зйомки. (Негатив).

Фото 4. Детальний знімок. Найменування об'єкта зйомки, метод її виконання. (Негатив).

Слідчий (підпис) (розшифровка підпису)

При використанні цифрової фотозйомки

Протокол

огляду місця події

м. Харків «___» вересня 200__ р.

…Спеціалісту – експерту НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області Б. роз'яснені його права, обов'язки та відповідальність, передбачені ст. 128-1 КПК України.

Спеціаліст Б.

… Особам, які беруть участь у проведенні огляду місця події, оголошено про застосування спеціалістом Б. фотозйомки за допомогою цифрової дзеркальної фотокамери «Nikon D80» (4110556), об’єктиву «Nikon DX AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 G ED», картки пам’яті «SanDisk Ultra II 4.0 gb» (ВН0712904895В), для фіксації перебігу та результатів провадження слідчої дії...

... Під час огляду місця події спеціалістом Б. була здійснена фотозйомка при природному денному освітленні з застосуванням цифрової дзеркальної фотокамери «Nikon D80» (4110556), об’єктиву «Nikon DX AF-S Nikkor 18-135 mm 1:3.5-5.6 G ED», картки пам’яті «SanDisk Ultra II 4.0 gb» (ВН0712904895В) у автоматичному режимі експонування.

Загалом виконано ___ фотознімків:

Фото 1. Орієнтуючий фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки, зазначення методу, яким її виконано (Кількість виконаних фотознімків).

Фото 2. Оглядовий фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки (Кількість виконаних фотознімків).

Фото 3. Вузловий фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки (Кількість виконаних фотознімків).

Фото 4. Детальний фотознімок. Найменування об’єкта фотозйомки, зазначення методу, яким її виконано (Кількість виконаних фотознімків).

За допомогою картрідера «SanDisk MicroMate» (SDDR-113 AA0704XXC) та ноутбука «Toshiba» SPM30 model № PSM35E-003H0-RU serial № X4039915H фотознімки записано на диск «TDK» CD-R 700 MB 80 MIN» (HLD624KK06093908A01), який додано до протоколу огляду місця події.

За допомогою ноутбука «Toshiba» SPM30 model № PSM35E-003H0-RU serial № X4039915H та кольорового лазерного принтера «Epson» № А499267Е фотознімки роздруковано у вигляді фототаблиці на ___ аркушах, що становить невід’ємну частину даного протоколу.

…

Поняті: ________________ ___________________

(підпис) (розшифрування підпису)

________________ ___________________

(підпис) (розшифрування підпису)

Спеціаліст ________________ ___________________

(підпис) (розшифрування підпису)

Слідчий ________________ ___________________

(підпис) (розшифрування підпису)

Заняття 3. Особливості фотозйомки об'єктів,

найбільш поширених у слідчій практиці

П л а н

1. Упізнавальна фотозйомка.

2. Фотографування трупа на місці події.

3. Фотозйомка окремих предметів та слідів.

4. Фотозйомка документів.

На занятті здійснюється аналіз результатів лабораторної роботи 1.

Відбувається ознайомлення студентів з процесом виготовлення фотознімків з використанням сучасних цифрових технологій.

Д о д а т к о в а л і т е р а т у р а

Бирюков В.В. Цифровая фотография: перспективы использования в криминалистике: Монография – Луганск: РИО ЛИВД, 2000.

Вестон К. Цифровая зеркальная камера. Искусство съемки и работа с изображениями. – М.: «Арт-Родник», 2006.

Душеин С.В., Егоров А.Г., Зайцев В.В., Хрусталев В.Н. Судебная фотография / Под ред. А.Г. Егорова – СПб.: Питер, 2005.

Колесниченко А.Н., Найдис И.Д. Судебная фотография. - X., 1981.

Постіка І.В. Судова (криміналістична) фотографія:теорія і практика: Монографія. - Одеса, 2002.

Салтевский М.В., Лысов Н.Н. Криминалистическая фотография, кинематография и видеозапись в правоохранительной деятельности: Учеб. пособие. - К., 1993.

Т е м а 3. ТРАСОЛОГІЯ

(8 год.)

Заняття 1. Трасологія. Сліди рук людини

П л а н

1. Поняття трасології та її значення. Поняття сліду в трасології.

2. Класифікація слідів та види об'єктів, які пов'язані з механізмом слідоутворення.

3. Трасологічні експертні дослідження.

4. Особливості шкіри на долонній поверхні рук. Папілярні узори, їх види. Механізм утворення слідів рук.

5. Види слідів рук: об'ємі, поверхневі; видимі, маловидимі та невидимі; безбарвні та забарвлені.

6. Дактилоскопічна експертиза.

При розгляді видів відбитків пальців рук використовуються фотознімки та зразки зі слідами.

Студенти вивчають способи виявлення, фіксації та ви­лучення слідів рук на місці події. Особливу увагу слід звернути на технічні прийоми виявлення та фіксації маловидимих і невидимих слідів рук, правила опису в протоколі огляду предметів зі слідами рук. Під час вивчення технічних засобів виявлення, фіксації та вилучення слідів рук студенти готуються до виконання лабораторної роботи 2. На занятті демонструється відеофільм (8 хв.).

Заняття 2. Виявлення, фіксація і вилучення слідів рук людини

Лабораторна робота 2

Студенти вивчають техніку виявлення, фіксації та вилучення слідів рук на різних предметах, використовуючи комплект технічних засобів: дзеркальний малоформатний фотоапарат; штатив для зйомки; струбцину; масштабну лінійку; тросик; подовжувальні кільця.

Завдання:

1. Провести огляд предмета зі слідами рук.

2. Скласти фрагмент протоколу огляду місця події з описом слідів рук і предмета, на якому їх виявлено.

3. Сфотографувати загальний вид предмета зі слідами рук масштабним способом і виготовити знімок розміром 9 х 12 см.

4. Сфотографувати з подовжувальними кільцями окремий слід пальця на предметі в натуральну величину і виготовити зні­мок розміром 6 х 9 см.

5. Виготовити фототаблицю за наданим зразком. Фрагмент протоколу і фототаблиця подаються для перевірки викладачеві.

Опис слідів рук у протоколі здійснюється за такою схемою:

а) найменування, індивідуальні ознаки і місцезнаходження предмета зі слідами рук;

б) місце розташування слідів на об'єкті (указуються за системою прямокутних координат); якщо припускається, що сліди залишені однією рукою, то відзначається їх взаємне розташування, а також розміри;

в) вид слідів (об'ємні, поверхневі); вид і колір речовини, якою створено сліди;

г) тип папілярного узору слідів (дуговий, петльовий, завитковий);

д) спосіб виявлення, вилучення, фіксації слідів.

Протокол

огляду місця події

(фрагмент)

м. Харків 10 квітня 200__р.

... На столі серед різних паперів виявлено перепустку № 11113, яка має такі реквізити: на чиє ім'я, ким, коли, для чого видана, строк дії та ін.

Розмір перепустки (довжина, ширина в сантиметрах, міліметрах). На нижній частині перепустки шляхом оброблення останньої порошком заліза за допомогою магнітної щіточки виявлено два сліди пальців рук. Перший слід виявлено в лівому нижньому куті документа; слід чіткий, його розміри (довжина, ширина в міліметрах). Папілярний узор цього сліду (дуговий, петльовий, завитковий). На відстані... мм від лівого нижнього кута і... мм від нижнього краю перепустки виявлено другий слід пальця; його розмір (довжина, ширина в сантиметрах), папілярний узор (дуговий, петльовий, завитковий).

...Під час огляду місця події проведено фотозйомку фото­апаратом "Зеніт-122", об'єктив "HELIOS-44М", фотоплівка чут­ливістю 100 од., при природному освітленні, застосована витрим­ка 1/60 с., діафрагма - 5, 6.

Поняті (підписи) (розшифровка підписів)

Слідчий (підпис) (розшифровка підпису)

Фототаблиця

до протоколу огляду місця події від 10 квітня 200_ р.

Фото 1. Загальний вигляд предмета (зазначити, якого са­ме) зі слідами рук (розмір фотознімка 9 х 12 см).

Фото 2. Детальний знімок сліду пальця (розмір фото­знімка 6 x 12 см).

Слідчий (підпис) (розшифровка підпису)

Примітки:

1. Проявлення фотоплівки і виготовлення фотознімків провадяться самостійно у фотолабораторії у відведений для ви­конання лабораторної роботи час.

2. Фрагмент протоколу і фототаблиця виконуються на стандартних білих аркушах паперу формату А4.

Заняття 3. Сліди ніг людини.

Сліди транспортних засобів

П л а н

1. Види слідів ніг та їх значення для розслідування злочинів.

2. "Доріжка" слідів та її елементи.

3. Види слідів транспортних засобів.

4. Визначення моделі шини і напряму руху транспортних засобів по слідах.

5. Способи фіксації і вилучення слідів ніг і транспортних засобів.

Студенти вивчають правила огляду слідів взуття та транспортних засобів і техніку виготовлення зліпків наливним та насипним способами, а також способи фіксації слідів на си­пучому ґрунті (піску). На занятті демонструється відеофільм (10 хв.).

Лабораторна робота 3

Наочне приладдя та обладнання: таблиці зразків "доріж­ки" слідів і узорів протекторів шин; зразки слідів; дзеркальний малоформатний фотоапарат; гіпс; чаша та матеріали для виготовлення зліпків.

Завдання:

1. Виявити (нанести) на місцевості (учбовий полігон) об'ємний слід взуття або транспортного засобу. Провести огляд і вимірювання цього сліду.

2. Провести масштабну фотозйомку сліду ноги або транс­портного засобу.

3. У позааудиторний час скласти фрагмент протоколу огляду місця події (описати слід) і виготовити гіпсовий зліпок об'ємного сліду.

Протокол

огляду місця події

(фрагмент)

м. Харків 15 жовтня 200_ р.

... Від воріт, які розташовані в північній частині двору, у напрямку до будинку торгової бази на снігу виявлено "доріжку" слідів взуття. "Доріжка" має 8 пар слідів, відбитки носків спрямовані в^; бік будинку. Довжина "доріжки" слідів 4 м.

У результаті вимірювання елементів "доріжки" слідів одержані такі дані:

довжина кроку лівої ноги - 35-38 см;

довжина кроку правої ноги - 32-34 см;

ширина кроку - 5-7 см;

кут кроку лівої ноги – позитивний, 20-22°;

кут правої ноги - позитивний, 23-25°.

Серед слідів виявлено один чіткий, утворений взуттям для правої ноги. Цей слід має відбиток підметки, проміжної частини і підбора (якщо таких немає, указати). При виміру даного сліду взуття правої ноги встановлено: загальна довжина сліду... см; ширина відбитка підметки (у широкому місці)... см, довжина від­битка підметки... см; ширина відбитка проміжної частини... см, довжина її відбитка... см; форма підметки характеризується гост­рим носком, прямим заднім краєм (опис).

Передній край сліду підбора вигнутий (може бути і пря­мий, скошений та ін.). На дні сліду підбора розташовані: десять круглих виступів. По внутрішньому краю проміжної частини роз­ташовані три заглиблення на відстані 1 см один від одного.

Даний слід описано в протоколі огляду, після чого виго­товлено гіпсовий зліпок сліду.

Зліпок сліду загорнуто в аркуш білого паперу і упаковано у фанерний ящик, який перев'язано шпагатом і опечатано сургу­чем, на печатці текст: "Слідчий прокуратури 116".

Поняті (підписи) (розшифровка підписів)

Слідчий (підпис) (розшифровка підпису)

Приблизний опис слідів транспортних засобів

у протоколі огляду

(фрагмент)

... На дорозі, яка веде із с. Ракитного в с. Майське, на відстані 2 км від с. Ракитного, на проїжджій частині, на вологому піщаному ґрунті виявлено об'ємні сліди автотранспортного засобу. Сліди починаються від краю дороги, потім виходять до її центру і прямують у бік с. Майського. Оглядом встановлено, що ширина колії 1590 мм, ширина сліду протектора - 182 мм. Протек­тор усіх чотирьох слідів має однаковий узор "ялинки". Розмір за­глиблень прямокутної форми – 90 x 20 x 10 мм, кут між ними ста­новить 115 - 120°, відстань між заглибленнями - 500 мм.

Заняття 4. Сліди знарядь злому та інструментів

План

1. Види слідів знарядь злому та інструментів, їх класи­фікація.

2. Способи фіксації слідів знарядь злому.

3. Методи фіксації результатів огляду запорів при зломі вікон, дверей, проломів підлоги, стелі тощо.

4. Трасологічна експертиза слідів знарядь злому та ін­струментів.

Після вивчення питань плану студенти виготовляють зліп­ки зі слідів, знайомляться з матеріалами трасологічної експерти­зи.

Наочне приладдя та обладнання: таблиці зразків і знарядь злому; набір копій слідів знарядь злому, виготовлених за допомо­гою паст "К", "СКТН-1", "У-4" та ін.; предмети з відбитками зна­рядь злому для виготовлення копій; синтетичні матеріали.

Завдання:

1. Встановити можливі способи виявлення та фіксації слідів.

2. Визначити судові експертизи, що можуть бути призначені.

3. Сформулювати запитання на вирішення судової експертизи.

Ф а б у л и

1. До чергової частини Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області звернувся з заявою власник транспортного засобу. Він повідомив, що напередодні ввечері він залишив власний автомобіль у металевому гаражі, який було замкнено на один врізний та один навісний замок. Вранці, прийшовши за машиною до гаража, виявив що ворота відчинені, біля воріт, на землі, знаходився пошкоджений навісний замок, а автомобіль зник.

2. 21 листопада 20.. р. близько 19 год. 30 хв. гр. Н. проник до квартири № 28 по вул. Артема, буд. 44 в м. К., звідки викрав чуже майно. Під час огляду місця події слідів злому не виявлено. Замки на вхідних дверях зовнішніх пошкоджень не мають, знаходяться у справному стані. В ході розслідування у підозрюваного Н. при проведенні обшуку були виявлені та вилучені викрадені речі, а також зв’язка відмичок.

3. 12 березня 20.. р. в продуктовому магазині м. Люботина, вчинена крадіжка товарів на суму 5000 грн. При огляді місця події виявлено, що на одному з вікон магазина відігнуті металеві грати, а на дерев’яних частинах вікна є вдавлені сліди прямокутної форми з поперечною насічкою.

Додаткова література

Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л., І976.

Найдис И.Д. Использование следов рук при расследовании преступлений. - К., 1988.

Найдис И.Д. Следы орудий взлома и инструментов: Учеб. пособие. - X., 1979.

Осмотр места происшествия: Справочник следователя. - М., 1982.

Салтевский М.В. Следы человека и приемы использования их для получения информации о преступнике и обстоятельствах преступления. - К., 1983.

Тема 4. СУДОВА БАЛІСТИКА

Заняття 1. Основи судової балістики.

Слідчий огляд зброї і слідів пострілу

(2 год)

П л а н

1. Поняття судової балістики та її значення в розкритті злочинів. Об'єкти судово-балістичного дослідження.

2. Класифікація вогнепальної зброї і боєприпасів до неї. Сліди дії вогнепальної зброї, їх види.

3. Механізм утворення слідів на кулях та гільзах і значен­ня цих слідів для розслідування.

4. Методика визначення напрямку пострілу по слідах дії зброї.

5. Методика огляду боєприпасів зброї та слідів її застосу­вання на місці події.

6. Методи виявлення, фіксації, вилучення зброї, боєпри­пасів, слідів пострілу і дослідження їх на місці події.

При вивченні питань 2-4 використовуються експонати і макети музею.

При розгляді питання 2 демонструється комп'ютерна про­грама "Ручна вогнепальна зброя".

При розгляді питання 6 демонструється техніка візування, ознаки пробоїн на різних перешкодах.

Заняття 2. Судова балістична експертиза

(2 год)

План

1. Завдання, які вирішує судово-балістична експертиза.

2. Підготовка слідчим матеріалів для балістичної експертизи і формулювання запитань для експерта.

3. Основи методики проведення судово-балістичного дослідження.

Під час практичного заняття використовуються висновки судово-балістичних експертиз, на основі яких розглядаються об'єкти судово-балістичного дослідження.

Завдання:

1. Проаналізувати наведені фабули і відповідно вказати, які види експертизи слід призначити.

2. Сформулювати запитання експерту; визначити, які ма­теріали необхідно подати для вирішення цих запитань.

Ф а б у л и

1. При огляді місця події біля трупа В. знайдено стріляну гільзу. Під час судово-медичного дослідження з трупа була витяг­нена куля.

2. При огляді місця події була виявлена стріляна гільза, виготовлена з металу жовтого кольору. Довжина гільзи - 16 мм, діаметр денця - 9 мм, діаметр дульця - 7,6 мм. Маркіровка на денці гільзи стерта.

3. При огляді трупа було знайдено пістолет і гільзу. Детально доглянувши вогнепальну рану, слідчий дійшов висновку, що це самогубство.

Студенти знайомляться з висновками судово-балістичних експертиз, а потім виконують лабораторну роботу 4.

Лабораторна робота 4

Наочні приладдя та обладнання: зразки зброї (фототаблиці), зразки гільз і куль; зразки пробоїн (скло, залізо, дерево); матеріали судово-балістичної експертизи; мікроскоп МБС; лупа з дво- і чотирикратним збільшенням; масштабна лінійка, штанген­циркуль.

Завдання:

1. Оглянути кулю (дріб), гільзу, пробоїну і скласти фраг­мент протоколу огляду місця події.

2. Щодо оглянутого предмета сформулювати запитання для постанови про призначення судово-балістичної експертизи.

3. У позааудиторний час скласти протокол огляду місця події (фрагмент).

Протокол

огляду місця події

(фрагмент)

м. Харків 18 жовтня 200_р.

... На підлозі, на відстані 2 м від північної і 0,8 м від східної стіни, під столом, виявлено гільзу, яка виготовлена з металу жовтого кольору. Довжина гільзи - 16 мм, діаметр денця - 9 мм, діаметр дульця - 7,6 мм; на денці гільзи є маркіровка "Д-43-Е". Капсуль має вм'ятину у вигляді краплі. На дульці - дрібні вм'ятини. На підлозі, на відстані 0,6 м від західної і 0,8 м від південної стіни, виявлено отвір. Після випилювання частини дошки підлоги з останньої була витягнута куля. Куля оболончата напівсферична (конічна частина кулі за формою), оболонка металу червоного кольору. На циліндричній поверхні кулі чітко відо­бражені чотири сліди у вигляді рисок, які мають правий нахил. Висота кулі - 14 мм, діаметр основи – 7,6 мм.

Поняті (підписи) (розшифровка підписів)

Слідчий (підпис) (розшифровка підпису)

Додаткова література

Біленчук П.Д., Кофанов А.В., Сулява О.Ф. Зброєзнавство: правові основи обігу вогнестрільної зброї. – К.: Міжнародна агенція «BeeZone», 2004.

Ермоленко Б.Н. Теоретические и методические проблемы судебной баллистики. - К., 1976.

Попов В.Л., Шигеев В.Б., Кузнецов Л.Е. Судебно-медицинская баллистика. - С.-Пб., 2002.

Сташенко Е.И. Отождествление канала ствола огнестрельного оружия по выстреленной пуле (Механизм образования следов и устойчивость признаков): Учеб.-метод. пособие. - М., 1973.

Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: Навч.-довід. посібник // Ю,М. Грошевий, В.О. Коновалова, В.Ю. Шепітько, М.Л. Цимбал та ін. – X., 2004.

Тема 5. ТЕХНІКО-КРИМІНАЛІСТИЧНЕ

ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКУМЕНТІВ

Заняття. Слідчий огляд документів

(2 год)

П л а н

1. Поняття техніко-криміналістичного дослідження документів.

2. Загальні правила поводження з документами - речовими доказами.

3. Способи зміни змісту і реквізитів документів.

4. Способи виявлення змін тексту і підробок реквізитів документів.

5. Слідчий огляд документів, способи фіксації результатів огляду документів (навести схему протоколу).

6. Технічна експертиза документів. Поря­док підготовки матеріалів для дослідження.

Наочні приладдя та обладнання: посібник до практичних занять з криміналістичного дослідження документів, експертні висновки щодо техніко-криміналістичного дослідження документів; апаратура для техніко-криміналістичного дослідження документів.

На занятті вивчаються основні ознаки:

а) механічної підробки текстів (підчисток, дописок або друкувань, виправлень, травлення і змиву записів);

б) технічної підробки підписів;

в) переклеювання фотокарток у документах;

г) підробки відбитків печаток і штампів, машинописних текстів.

Визначаються матеріали, які необхідно підготувати для техніко-криміналістичної експертизи документів, а також вивча­ються основні методики її проведення.

Лабораторна робота 5

Наочні приладдя та обладнання: документи - об'єкти огляду (набір документів зі слідами підробки); мікроскоп МБС - 1; ультрафіолетовий освітлювач; лупа; світлофільтри; масштабна лінійка; фотоапарат "Зеніт"; штатив; струбцина; подовжувальні кільця; тросик.

Завдання:

1. За допомогою технічних засобів оглянути документ і виявити в ньому підробки.

2. Скласти протокол огляду документа.

3. Сфотографувати загальний вигляд документів і вигото­вити знімок розміром 9 x 12 см.

4. Сфотографувати сліди підчистки; виправлення тощо крупномасштабним способом і виготовити знімок 6 x 9 см.

5. Виготовити фототаблицю до протоколу огляду докумен­тів (на фототаблицю наклеїти два знімки за наданим зразком).

Примітки:

1. Документ для огляду видається студентам на початку заняття, його повертають викладачу разом з лабораторною робо­тою після її закінчення.

2. Обробка фотоплівки і виготовлення фотознімків здійс­нюються в позааудиторний час у фотолабораторії.

Протокол

огляду документа

(зразок)

м. Харків 11 квітня 200_ р.

Слідчий прокуратури Київського р-ну м. Харкова юрист 3-го класу Петров А.В. за участю фахівця - наукового співробіт­ника НДІСЕ С. у присутності понятих Ш. (який мешкає за адресою; м. Харків, вул. Сумська, 5, кв. 3) і М. (який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Римарська, 5/1, кв. 34) у приміщенні про­куратури з додержанням вимог ст. 190, 191 КПК України провів огляд документа - перепустки № 102 від 6 січня 1999 р. Харків­ського цегельного заводу № 15, вилученої під час особистого об­шуку у гр. К. в приміщенні прохідної Харківського цегель­ного заводу № 15, про що відповідно до ст. 85, 195 КПК України складено цей протокол.

Понятим відповідно до ст. 127, а фахівцю відповідно до ст. 128 КПК України роз'яснено їх права й обов'язки.

Огляд розпочато о 10 год., закінчено об 11 год; проведено при денному освітленні.

Оглядом встановлено: документ являє собою друкарський бланк перепустки № 102, виданої 6 січня 1998 р. на ім'я К. – експедитора Харківського ремонтного заводу.

Документ виконано на папері сірого кольору середньої товщини, його довжина - 12 см, ширина - 9 см. Край документа має сліди відриву.

У рядку "Підпис" при огляді за допомогою лупи і при косопадаючому освітленні виявлено пошкодження волокон. Заяв з боку понятих стосовно огляду не надійшло.

Протокол прочитано. Записано правильно.

Поняті (підписи) (розшифровка підписів)

Слідчий (підпис) (розшифровка підпису)

Додаткова література

Буринский Е.Ф. Судебная экспертиза документов, производство ее и пользование ею. – М.: «ЛексЭст», 2002.

Про електронні документи та електронний документообіг Закон України від 22.05.2003 // ВВР, 2003. – № 36. – Ст. 275.

Судова експертиза: нормативно-правове регулювання та наукові коментарі: Навч.-довід. посібник // Ю.М. Грошевий, В.О. Коновалова, В.Ю. Шепітько, М.Л. Цимбал та ін. - X., 2004.

Судебно-техническая экспертиза документов. Общая часть: Метод. пособие. - М., 1986.

Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть: Метод. пособие. Вып. 1. - М.,1989.

Судебно-техническая экспертиза документов. Особенная часть. Метод. пособие. Вып. 3. – М.,1995.

Тема 6. КРИМІНАЛІСТИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ПИСЬМА

(2 год.)

Дата добавления: 2015-06-04