Криминалистическая диагностика. Определение сведущим лицом свойств и состояния изучаемого объекта, сущности какого-либо факта или явления

Определение сведущим лицом свойств и состояния изучаемого объекта, сущности какого-либо факта или явления, обстоятельств расследуемого события. Например, по следам ног (обуви) на месте происшествия можно решить диагностические задачи - определить примерный рост оставившего их человека, его пол, приблизительную скорость и направление движения, установить факт перетаскивания тяжестей и др.

Объекты криминалистической диагностики:

§ диагностируемые (искомые) - состояние, свойство объекта, механизм происшествия, ситуация;

§ диагностирующие (проверяемые) - признаки, отражающиеся в материальном виде и характеризующие состояние, свойства объекта, механизм происшествия.

Субъектами криминалистической диагностики являются лица, решающие диагностические задачи в ходе судебного исследования и предотвращения преступлений - следователь, эксперт, специалист, судья и др.

Формы криминалистической диагностики:

1. процессуальная (при производстве процессуальных действий);

2. непроцессуальная (при построении криминалистических версий, разработке экспертных методик и т.п.).

Задачи криминалистической диагностики:

а) определение свойств и состояния объекта, его соответствия (несоответствия) заданным характеристикам;

б) установление сущности факта явления, изменения первоначального состояния объекта;

в) установление механизма, обстоятельств события и причинной связи между фактами.

Научные основы криминалистической диагностики:

а) возможность познания события по его отображениям;

б) закономерности возникновения криминалистически значимой информации;

в) данные науки криминалистики о типичных моделях отражения механизма преступления (свойств личности, предметов т.п.);

г) методика криминалистического диагностирования.

Этапы диагностического исследования:

а) формулирование задачи (например, произвести моделирование действий преступника по следам его рук, ног, следам орудий взлома);

б) изучение признаков объектов, отобразившихся в следах;

в) построение типовой модели процесса или другого объекта на основе анализа признаков;

г) установление свойств, признаков объекта, механизма процесса, явления на основе сравнения типовой модели с выявленными признаками.

Контрольные вопросы:

1. Понятие криминалистической идентификации.

2. Задачи идентификации в уголовно-процессуальном доказывании.

3. Назовите субъектов криминалистической идентификации и проведите разграничение их компетенции в процессе доказывания тождества.

4. Дать общую характеристику стадий криминалистической идентификации.

5. Раскройте содержание предварительного исследования.

6. Дать общую характеристику вывода эксперта о тождестве.

7. Понятие криминалистической диагностики.

Список литературы

К теме 2-3;

1.Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М.,

1982г.

2.Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М.,

1978г.

З. ПещакЯ. Следственные версии. М., 1976г.

4. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск,

1987г.

5. З.Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий.

М., 1987г.

6. Справочник следователя. М., 1992г.

7.Лаврухин С.В. Предмет, задачи, методы и система

криминалистики. М. 1971 г.

8. Белкин Р.С., Винберг А.И. История советской криминалистики.

М.1982г.

9. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М. Норма,

1999.

10. Российская криминалистическая энциклопедия/Под ред. А.И. Долгова. М.: Норма, 2000.

Дата добавления: 2015-06-04