КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Особенности тактики первоначальных и последующих следственных действий по делам об убийствахСледственные действия по делам об убийствах проводятся с соблюдением тех тактических приемов и условий, которые были ранее рассмотрены в разделе «Криминалистическая тактика», разумеется, с учетом специфики данного вида преступления. К первоначальным следственным действиям, которые проводятся при расследовании убийств, относятся: - осмотр места происшествия; - допрос свидетелей; - назначение судебно-медицинской экспертизы. Чаще всего расследование начинается с осмотра места происшествия и трупа. В ходе осмотра могут быть обнаружены признаки, позволяющие выяснить следующие вопросы: - является ли происшедшее событие преступлением; - является ли место обнаружения трупа местом убийства и если нет, то по каким признакам можно судить о том, где было совершено преступление; - кто был убит и когда было совершено преступление; - сколько было преступников, каким путем проникли и каким путем ушли с места преступления; - каким способом, с применением каких средств совершено преступление, какие меры приняты к его сокрытию; - что оставил преступник на месте происшествия, что унес с собой и какие следы могли остаться на его теле, одежде, обуви, на орудии преступления, транспортных средствах; - какие данные свидетельствуют о личности преступника, его мотивах; - откуда можно было видеть или слышать происходившее на месте преступления. Наружный осмотр трупа производится с обязательным участием судебного медика. Осмотр позволяет судить о времени смерти, месте и способе ее причинения, о том, перемещали труп. При отсутствии трупа на месте обнаружения следов преступления изучается обстановка с целью установления изменений в ней и следов, указывающих на местонахождение трупа. Практике расследования убийств известны два вида инсценировок обстановки обстоятельств события: - инсценировка самого события (инсценируется самоубийство, несчастный случай или смерть от естественных причин); - инсценировка мотивов совершения преступления (инсценируется убийство при изнасиловании, по корыстным мотивам, из мести и т.п., чем скрывается подлинный мотив преступления). Личность убитого устанавливается по документам, посредством предъявления трупа для опознания, проверкой по учету (без вести пропавших), по находящимся в одежде трупа различным квитанциям, меткам на белье и одежде и т.п. Внешность неопознанного трупа обязательно описывается по правилам словесного портрета, труп фотографируется и дактилоскопируется. Осмотр позволяет получить и некоторые сведения о количестве и личности преступников: по следам рук и ног, курения, орудий преступления. Иногда удается получить информацию и о профессиональных навыках убийцы и о его некоторых привычках. Судебно-медицинская экспертиза, являющаяся неотложным следственным действием при расследовании убийств, решает вопросы: - о причине и времени наступления смерти; - об отнесении повреждений на теле трупа к прижизненным или посмертным; - о последовательности их нанесения; - об орудиях преступления; - о положении потерпевшего в момент нанесения ему повреждений и пр. Все очевидцы и иные свидетели должны быть по возможности безотлагательно допрошены. При проведении допросов очевидцев следует выяснить: - кто совершил убийство, известно ли это лицо свидетелю; - при каких обстоятельствах было совершено убийство, каким способом, куда скрылся преступник; - знаком ли очевидец с потерпевшим и в каких с ним отношениях с ним находился; - как был одет потерпевший, какие при нем были предметы и не взял ли преступник что-либо из них; - что оставил преступник на месте убийства, где могли остаться его следы. Круг свидетелей определяется личностью потерпевшего и версиями о мотивах и способах убийства, о личности преступника. При допросе иных свидетелей, которые устанавливаются непосредственно на месте происшествия, прежде всего, необходимо выяснить обстоятельства совершения убийства и все происходившее потом на месте убийства, кем и при каких обстоятельствах был обнаружен труп, изменялась ли поза трупов, перемещали ли его; вносились ли изменения в обстановку места происшествия, кем и какие именно; кого видели на месте происшествия до или сразу же после убийства; где и при каких обстоятельствах видели последний раз потерпевшего живым; кого и на каком основании подозревают в убийстве и др. В тех случаях, когда приходиться допрашивать умирающего, следует при допросе использовать звукозаписывающую аппаратуру, вести допрос в присутствии приглашенных медицинских работников, вместе с которыми затем и оформляется протокол допроса. Последующими следственными действиями являются: - допрос свидетелей; - задержание и допрос подозреваемого и обвиняемого; - обыски по месту жительства или нахождения обвиняемого; - назначение различных экспертиз. При этом могут быть проведены и другие следственные действия, например, освидетельствование подозреваемого, предъявление для опознания, следственный эксперимент, арест и выемка почтово-телеграфной корреспонденции и др. Допрос обвиняемого является одним из наиболее важных следственных действий. К нему готовиться особенно тщательно, желательно составить письменный план допроса, систематизировать материалы дела, имеющие отношение к допросу. Показания обвиняемого подлежат тщательной проверке посредством собранных по делу доказательств, повторных допросов, позволяющих выявить противоречия в показаниях, очных ставок с участниками, свидетелями, потерпевшими, проверки показаний на месте и следственных экспериментов. Показания обвиняемого, сознавшегося в убийстве, следует также проверять, поскольку известны случаи, когда обвиняемый берет всю вину на себя, преуменьшая роль соучастников или вообще скрывая их. При проведении обыска по месту жительства или нахождения подозреваемого (обвиняемого) могут быть обнаружены орудия убийства, вещи или предметы, принадлежащие покойному, одежда подозреваемого со следами преступления (например, крови), документы, свидетельствующие о наличии определенных отношений подозреваемого с потерпевшим. Помимо судебно-медицинской экспертизы, назначаемой, как правило, на первоначальном этапе расследования убийств, типичными для этой категории уголовных дел являются судебно-психиатрическая, криминалистические (трасологическая, баллистическая и др.), биологические экспертизы, экспертизы веществ и материалов. Освидетельствование подозреваемого и осмотр его одежды имеют существенное значение, так как при этом могут быть обнаружены признаки, подтверждающие версию о его причастности к убийству (например, следы борьбы на теле и одежде, следы крови, которые могли быть оставлены потерпевшим).
Контрольные вопросы: 1. Криминалистическая характеристика убийств. 2. Следственные ситуации первоначального этапа расследования. 3. Особенности тактики первоначальных следственных действий по расследованию убийств. Список литературы Винберг Л.А. Судебно- экспертные учреждения в СССР. Учебное пособие. М. 1982. 2. Власов В.П. Следственный осмотр и предварительное исследование документов. М.. 1981. 3. Глазурин Ф.В., Кругликов А.П. Следственный эксперимент. Волгоград. 1981. 4. Дранкин Л.Я., Долинин В.П. Тактика отдельных следственных действий. Екатеринбург, 1994. 5. Закатов А.А., Ямпольский А.В. Обыск. Волгоград. 1983. 6. Бахарев Н.В. Очная ставка. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы. Казань, 1982. 7. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995. 8. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. М., 1982. 9. Осмотр места происшествия. Учебное пособие/ Под ред. В.Ф. Статкуса. М., 1969. 10. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные действия. М., 1969. 11. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981. 12. Торбин Ю.Г., Баранов Е.В. Освидетельствование подозреваемого на предварительном следствии. Киев. 1981. 13. Тыщенко П.П. Тактика и психологические основы допроса. Учебное пособие. Домодедово., 1994. 14. Шляхов А.Р. Судебные экспертиза. Организация и проведение. М., 1979. 15. Шобик В.И. Проверка и уничтожение показаний на месте. Хабаровск, 1987.
Литература 1. Конституция РФ. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. 3. Федеральный закон РФ № 195733 от 26.04.2002 г. «О внесении изменений в УПК РФ» Российская газета от 3 июня 2002 г. 4. ФЗ «О6 оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года с изменениями и дополнениями внесенными Федеральными законами от 18 июля 1997 г., от 21 июля 1998 г., от 5 января и от 30 декабря 1999 года, от 20 марта 2001 г. Собрание законодательства РФ. 1995 г., № 33 ст. 3349; 1997 г. № 29 ст. 3502; 1998 № 30 ст. 3613; 1999 № 2 ст. 233; 2000 № 1 ст. 8; 2001 № 13 ст. 8; 2001 № 13 ст. 1140. 5. Уголовный кодекс РФ. 1996. 6. Закон РСФСР «О милиции» от 18.04.1991 г. с дополнениями ВВС РФ 1991 г. № 13 ст. 503; 1993 № 10 ст. 360; 1993 № 32 ст. 1231. 7. Положение О Министерстве внутренних дел РФ. Утверждено Указом Президента РФ от 18.07.1996 г. /Российская газета. 24 июля 1993. 8. Положение о министерстве юстиции РФ. Утверждено 9. Указ Президента РФ от 30.03.1998 № 328 «О разработке единой 10. Указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД РФ от 22.12.1992 № 15-16 «О соблюдении законности при разрешении 11. заявлений и сообщений о преступлениях» 12. Андреева Л.А., Густов Г.А. Расследование изнасилований. Л., 13. Антипов В.П. Следственные версии и планирование расследования. 14. Арцишевский Г.В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1987г. 15. Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992г. 16. Бахарев Н.В. Очная ставка. Уголовно-процессуальные и 17. Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М. Норма, 1999. 18. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы.М., 1987г. 19. Белкин РХ., Винберг А.И. История советской криминалистики. М., 1982г. 20. Бордиловский Э.И. Раскрытие неочевидных преступлений. Организация, тактика. М., 1973г. 21. Бородулин А.И. Убийство по найму. Методика расследования. М.. 22. Бурнашов Н.А. Расследование краж, совершаемых в условиях крупного города. М., 1983г. 23. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. Воронеж, 1981г. 24. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. М.,1981г. 25. Винберг Л.А., Шванкова М.В. Почерковедческая экспертиза. Волгоград, 1977г. 26. Винберг Л.А. Судебно- экспертные учреждения в СССР. Учебное 27.Виноградов С.В., Капитонов В.Е. Расследование 28. Власов В.П. Следственный осмотр и предварительное 29. Возгрин И.А. Криминалистическая методика. Минск, 1983г. 30. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуация. М., 1997. 31. Волынский В. А. Технико-криминалистическое обеспечение 32. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985г. 33. Гагизов В.А., Филлипов А.Г. Видеозапись и её использование при 34. Герасимов В.Н. Научно-технические средства в работе 35. Глазырин Ф.В., Крутиков А.П. Следственный эксперимент. Волгоград, 1991г. 36. Гончаренко В.И. Научно-технические средства в следственной 37. Грановский Г.Л. Основы трасологии. М., 1974г. 38. Девиков Е.И. и др. Криминалистическая регистрация. М., 1987г. 39. Джанднери А.С. Расследование взяточничества. СПб, 1996. 40. Диденко Ф.К. Процессуальное оформление фотоснимков в 41. Добровицкая Л.П.. Лузгин И.М. Планирование расследования. Учебное пособие. С. 1972. 42. Дранкин Л.Я., Долинин В.П. Тактика отдельных следственных 43. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск, 1987г. 44. Дубровик С.В. Криминалистическая диагностика. М. 1989. 45. Дулов А.В. Основы расследования преступлений, совершенных должностными лицами. Минск, 1985. 46. З.Белкин Р.С. Очерки криминалистической тактики. Волгоград, 1993г. 47. З.Васильев А.Н., Яблоков Н.П. предмет, система и теоретические основы криминалистики. М 1984 г. 48. З.Левин А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М., 1983г. 49. Закатов А.А., Гаврилов А.К. Очная ставка. Волгоград, 1987г. 50. Закатов А.А., Ямпольский А.В. Обыск. Волгоград. 1983. 51. Зуев Е.И. и др. Трасологическое исследование микрочастиц (микрообъектов). М., 1979г. 52. Зуев П.М. Методика расследования дорожно-транспортных 53. Ищенко Е.П. Использование современных научно-технических средств при расследовании уголовных дел. Свердловск, 1985г. 54. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений. Красноярск, 1987г. 55. Каневский Л.Л. Расследование и профилактика 56. Карагодин В.И. Преодоление противодействий предварительному 57. Карнеева Л.М. Особенности тактики допроса несовершеннолетних. Волгоград, 1987г. 58. Карпеев Л.М.. Бондаревский Особенности расследования преступлений несовершеннолетних М., 1981. 59.квартирных краж. М, 1990. 60. Колдин В.Я. Идентификация при расследовании преступлений. М.,1978г. 61. Колеснеченко А.Н., Коновалова В.Е. Криминалистическая 62. Криминалистика. Учебник./под ред. Н.П. Яблокова. М. 1995. 63. Криминалистика. Учебник./под ред. Р.С. Белкина. М. 2001. 64. Криминалистика. УчебникУпод ред. А.Г. Филлипова и А.Ф. Волынского. М. 1999 65. Криминалистика. УчебникУпод ред. В.А. Образцова. М. 1995. 66. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. Ленинград, 1976г. 67. Кулиган Н.И. Планирование расследования сложных многоэпизодных дел. Волгоград. 1976. 68. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по 69. Лаврухин С.В. Предмет, задачи, методы и система криминалистики. Саратов, 1998. 70. Лаврухин С.В. Предмет, задачи, методы и система криминалистики. М. 1971 г. 71. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация. М. 1979. 72. Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск М., 1983г. 73.Макаренко Е.Н. Особенности расследования краж из квартир, совершаемых группой лиц. Ташкент, 1986. Жулева В.И. Бояхчев В.Г. Расследование дел об угонах и кражах автотранспорта. М. 1999. 74. Макаренко Е.И. Особенности расследования краж из квартир, совершаемых группой лиц. Ташкент, 1986г. 75. Малахов В.П. Логика построения следственных версий. М. 1996 г. 76. Медведев С.И. Негативные обстоятельства и их использование в 77. Мудьгин Г.Н. Расследование убийств, замаскированных 78. Онучин А.П. Методика расследования дорожно-транспортных происшествий. Свердловск, 1986г. 79. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным 80. Осмотр места происшествия М., 1982г. 81. Осмотр места происшествия. Справочник следователя. М., 1982. 82. Осмотр места происшествия. Учебное пособие/ Под ред. В.Ф. 83. Основы борьбы с организованной преступностью/Под ред. 84. Пещак Я. Следственные версии. М., 1976г. 85. Поль Е. Естественнонаучная криминалистика. М., 1985г. 86. Практикум по криминалистике. Учебное пособие/ Под ред. Р.С. Белкина. М.: ЮНИТ-ДАНА.2001 87. Ратинов А.Р., Адамов Ю.А. Лжепредпринимательство. М.. 1976. 88. Родаев В.В. Криминалистическая характеристика преступлений и её 89. Российская криминалистическая энциклопедия/Под ред. А.И. Долгова. М.: Норма, 2000. 90. Руководство для следователей. М., 1981г. ч.1 91. Руководство по расследованию убийств/Отв. ред. С.И. Гусев. М., 92. Седова Т.А. Проблемы методологии и практики нетрадиционной криминалистики идентификации. ЛГУ. 1986. 93. Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. М., 1982г. 94. Селиванов Н.А., Видолов Л.Г. Типовые версии по делам об 95. Селиванов Н.А., Сиромилов И.С. Расследование преступных 96. Селиванов Н.А., Теребилов В.И. Первоначальные следственные 97. Советская криминалистика: система понятий. М., 1977г. 98. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М., 99. Справочник следователя. М., 1992г. 100. Справочник следователя: Практическая криминалистика. Методика расследования отдельных видов преступлений. М., 1990г. 101. Судебно-почерковедческая экспертиза (под ред. В.Ф.Орловой. М., 1980г.). 102. Технико-криминалистическая экспертиза документов. Волгоград, 1978г. 103. Торбин Ю.Г., Баранов Е.В. Освидетельствование подозреваемого на предварительном следствии. Киев, 1981г. 104. Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. Пути развития криминалистики. М., 1974г. 105. Тыщенко П.П. Тактика и психологические основы допроса. 106. Черваков В.Д. Судебная баллистика. М., 1977г. 107. Шляхов А.Р. Судебные экспертиза. Организация и проведение. 108. Шобик В.И. Проверка и уничтожение показаний на месте. 109. Яблоков Н.В. Криминалистическая методика расследования. М.,1985г.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 7747; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |