Понятие криминалистической идентификации, ее задачи и значение. Понятие: Криминалистическая идентификация – это процесс установления одного единичного конкретного объекта в заданной совокупности однородных объектов по его

Понятие: Криминалистическая идентификация – это процесс установления одного единичного конкретного объекта в заданной совокупности однородных объектов по его отображениям (т.е. следов) в обстановке расследования события с использованием индивид-го комплекса признаков.

Теория тождества - каждый объект похож только на самого себя.

По совокупности признаков можно выделить конкретный объект.

Типичные ситуации, когда возникает необходимость решения идентификационных задач:

1. Оперативным путем или при производстве следственных действий, выявлены следы рук, обуви, транспортного средства или иных объектов. Обнаружены рукописные или печатные тексты. Необходимо установить кем именно или каким предметом оставлены обнаруженные следы, кто конкретно является автором или исполнителем документа. (дателоскопия – взять следы пальцев, частные признаки – т.е. индивидуальные)

2 Проверить относимость к преступлению обнаруженного (изъятого) предмета или документа. (балестическая экспертиза: 3 пули и 3 гильзы, на 196 выстрел меняются признаки выстрела (на гильзе)).

3 Требуется установить не составляли ли раньше одно целое части какого-либо предмета, например осколки фарного стекла, обнаруженные на месте происшествия и при осмотре проверяемой машины.

Значения исследований – это доказательственные значения. Не всегда могут быть доказательством. (дателоскопия, совпадают 4 частных признака, а остальные смазаны. Необходимо не менее 8 признаков, в идеале 10-14 признаков).

9. )Правовые формы, основания и субъекты криминалистической идентификации и диагностики.

Идентифицируемыми объектами, т. е. объектами, отождествление которых составляет задачу процесса идентификации, являются:

люди (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, истцы, ответчики, лица, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, и др.);

различные материальные предметы (обувь, одежда, орудия преступления, транспортные средства и др.); животные, растения; участки местности, помещения и т. п.

В качестве идентифицирующих объектов, т. е. объектов, с помощью которых решается задача идентификации, изучают:

следы рук, ног, зубов и других частей тела человека, предметов его одежды, обуви, орудий взлома, частей оружия на пулях и гильзах;

копии этих следов в виде слепков, отпечатков, фотоснимков;

документы, когда производится отождествление печатей и штампов по оттиску, лиц — по почерку, знакопечатающих устройств — по печатному тексту, и др.;

участки местности путем их предъявления в натуре, по мысленному образу, фотоснимкам или видеоматериалам;

части каких-либо предметов для установления их принадлежности единому целому.

Субъектами идентификации являются лица, решающие идентификационные задачи в ходе расследования, судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт, следователь, судья, специалист, любой иной участник процесса.

Криминалистическая идентификация осуществляется как в процессуальной (экспертной, следственной, судебной), так и в непроцессуальной (при предварительном исследовании объектов, проверках по учетам, в ходе оперативно-розыскных мероприятий) формах. Следователь и судья осуществляют идентификацию в обеих формах. Так, процессуальная форма используется для того, чтобы убедиться, то ли лицо вызвано на допрос, изъять ли при обыске вещь, описание которой имеется (вывод может и не иметь доказательственного значения, а использоваться просто для приобщения вещи к делу). Эксперт осуществляет идентификацию только в процессуальной форме при производстве экспертизы.

Криминалистическая диагностика тесно связана с криминалистической идентификацией. Даже иногда говорят о двух частях единого криминалистического учения. Оба эти направления в познавательном криминалистическом процессе осуществляются с помощью комплекса методов, порой они переплетаются, один предшествует другому и наоборот. В их теоретических основах также много общего, в частности в системе классификации исследуемых объектов. Так, в теории криминалистической диагностики объекты делятся на диагностируемые и диагностирующие, искомые и проверяемые. Диагностируемым является то, что необходимо распознать (свойство, состояние, другие сходные особенности, механизм); диагностирующим – материальный след (признак) события преступления – отображающий вовне распознаваемые черты, особенности и механизм. Искомыми – свойства, состояния и механизм, необходимость распознавания которых ситуативно определена в каждом случае расследования. Проверяемыми – источники информации о распознаваемых объектах, включающие криминалистические версии и показания допрошенных участников расследования. Различаются же диагностика и идентификация по целям своего исследования, отдельным методическим приемам и некоторым другим чертам.

Анализируемое диагностирование практически невозможно без построения, проверки и подтверждения (неподтверждения) версий, объясняющих происхождение, существование, сущность и особенности изучаемых объектов и явлений.

Криминалистическая диагностика может быть следственной, судебной и экспертной.

В следственной диагностике в основном распознаются и объясняются свойства, состояния и другие сходные особенности элементов обстановки совершения преступления (пространственные, временные, вещные) и участвующих в данном событии лиц; элементы механизма преступления в целом и его отдельных этапов; криминальные и криминалистические ситуации.

При судебном диагностировании может быть повторно диагностировано (частично или полностью) все то, что было предметом соответствующего исследования на предварительном следствии.

Экспертное диагностирование – наиболее распространенная и методически разработанная часть криминалистической диагностики. Диагностические задачи практически решаются при производстве любого вида криминалистической экспертизы. При этом свойства и состояния объектов могут распознаваться в следующих случаях:

– при их непосредственном исследовании (является ли объект огнестрельным оружием, пригодно ли оно для производства выстрелов, можно ли открыть сейф с помощью тех или иных средств, каким изменениям подвергался первоначальный текст документа);

– при исследовании признаков их отражения вовне (пригодны ли выявленные следы пальцев рук и обуви для идентификации, в каком состоянии находился пишущий в момент выполнения рукописи, подписи и т.д.);

– при изучении механизма отдельных этапов, фрагментов преступного события, его динамических и других особенностей (с какой стороны осуществлен взлом преграды, какими частями соударялись транспортные средства при столкновении и др.).

Вышеизложенное однако не исчерпывает перечень возможных следственных, судебных и экспертных диагностических задач. Вместе с тем оно свидетельствует о широких возможностях диагностического процесса познания в процессе криминалистической диагностики.

Дата добавления: 2015-06-04