КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Фабула 1
VII. Назначение экспертиз VI. Следственный эксперимент Вариант 1. У гражданина, подозреваемого в совершении кражи из помещения, изъяли связку ключей. Чтобы выяснить, имеется ли среди них ключ, позволяющий открыть замок этого помещения, следователь произвел эксперимент – в присутствии двух граждан попробовал каждым из ключей открыть замок. Обнаружив подходящий ключ, он закрепил в протоколах допросов указанных граждан это обстоятельство. 1. Правильно ли поступил следователь? 2. Существуют ли более оптимальные пути решения возникшей задачи? Вариант 2. В процессе расследования возникла необходимость в проверке возможности проникнуть на место происшествия через форточку окна. Обвиняемый отказался участвовать в этой проверке. Следователь подобрал мужчину, сходного с обвиняемым по возрасту, росту, телосложению и физическому развитию, и провел требуемый следственный эксперимент с его участием. 1. Возможна ли подобная замена? 2. В каких случаях участие лица, чьи возможности проверяются, обязательно для получения достоверных результатов проводимого следственного эксперимента? Вариант 3. Свидетель Сидоров показал, что видел с балкона третьего этажа на расстоянии 70 метров в сумерки подозреваемого Новикова, выходящего из дома примерно в то время, когда там было совершено преступление. Новиков выдвинул версию, что в таких условиях увидеть и узнать человека невозможно. Для проверки показаний Сидорова и версии Новикова следователь решил провести предъявление Новикова для опознания Сидорову в аналогичных условиях видимости. 1. Оцените решения следователя. 2. Предложите свой способ проверки показаний Сидорова и версии Новикова. При защите практикума студент должен продемонстрировать умение выделять задачи, требующие производства следственного эксперимента, и правильно оценивать его результаты. В ночь на 23 августа 201…г. в г. Балашихе по ул. Вокзальной около дома № 19 был обнаружен труп гражданина А.П. Уткина. На месте происшествия были найдены две стреляных гильзы. При судебно-медицинском исследовании из трупа извлекли пулю. 23 ноября по подозрению в убийстве был задержан гражданин Е.Н. Денисов, у которого при обыске был найден пистолет системы «Браунинг» № 26385. На допросе Денисов заявил, что последний раз он стрелял из этого пистолета в 2001 году. Для ответов на нижеследующие вопросы заполните бланк постановления о назначении судебной экспертизы, где вы выступаете в качестве следователя. 1. Какую экспертизу следует назначить по данному делу? 2. Какие вещественные доказательства должны быть направлены на экспертизу? 3. Сформулируйте вопросы, которые должны быть поставлены на разрешение экспертизы.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 1643; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |