Типичные тенденции

Как много бывает воплощений у человека? Как часто они следуют одно за другим? Как вообще это происходит? Отвечая на эти вопросы, я должен напом­нить, что любой опыт ограничен условиями, в которых его получили. Это значит — если у нас было в основном так, значит, существует высокая степень вероятности, что по­добная ситуация характерна и для большинства ныне жи­вущих. Однако делать глобальные выводы будет просто неразумно — это работа философии и религии.

Количество воплощений в одном кармическом цикле (подробнее о циклах см. "Лунные дни, фазы, затмения") бывает от одного-двух до полутора десятков. Редко боль­ше. Наиболее распространенное число — от 5 до 8. Ска­зать же, сколько всего было воплощений, по-моему, не представляется возможным. Попытки такие делались, но их результаты оказались очень ненадежными и не имею­щими почти ничего общего друг с другом. Соответствен­но, и говорить об этом я считаю неправильным. Скорее всего, проблема в том, что существуют области непрояв­ленной кармы, оставшиеся в прошлых циклах. Доступ к ним крайне затруднен, если вообще возможен. Я уже под­робно говорил об этой проблеме в разделе "Базовые прин­ципы интерпретации".

Еще характерная, также очень понятная для астро­лога деталь — люди перевоплощаются большими груп­пами, скорее даже поколениями. К примеру, можно с вы­сокой степенью вероятности утверждать, что живущий сейчас на нашей территории человек имеет в прошлом хотя бы одно воплощение в эпоху Возрождения или в по­здних Средних веках на территории Европы. Это типично для ныне воплощенных наших сограждан, судя по суще­ствующему опыту.

Что касается временных интервалов воплощений, то здесь типична цифра в несколько сотен лет. Реже пере­воплощение происходит через десятилетия. И, видимо, крайне редко — почти сразу после смерти. Кстати, воз­можно, что именно в таких случаях рождаются те обще­известные хрестоматийные описания, когда ребенок в этой жизни вспоминает свою семью, дом в прошлой инкарна­ции и даже узнает своих бывших родственников. Поскольку именно эти описания и становятся "законодателями моды" на доктрину перевоплощений, то, разумеется, общим ме­стом стала идея о том, что душа перевоплощается сразу после смерти или с очень коротким интервалом. Это не типичный случай. Среди нескольких десятков исследова­телей у нас не было ни одного такого случая, насколько мне известно.

С другой стороны — совершенно нетипичны переры­вы в тысячелетия или больше. Поэтому когда некто ут­верждает, что его последнее воплощение было во време­на Атлантиды — это вызывает серьезные сомнения. Тем более, что в таких случаях как раз возможно и проявляет­ся замаскированное действие Эго. "Память" прошлых воплощений у таких деятелей становится проективной аре­ной, где бушуют вытесненные в этой жизни комплексы и нереализованность.

По этой же причине нетипично и вспоминание себя в роли исторических личностей. Не то, чтобы это было не­возможно в принципе — нет, просто нетипично и малове­роятно. Вероятность, если хотите, посчитайте сами — сколько существует великих исторических личностей на весь массив человечества за всю его историю? Раздели­те эти несколько тысяч на наши несколько миллиардов и получите примерную вероятность того, что именно Вы когда-то были Великим и Ужасным. Опять же, в извест­ном мне существующем опыте исследовательской груп­пы вовсе не было широко известных исторических лично­стей — Клеопатр, Наполеонов и т.д. Хотя многие прини­мали участие в исторических событиях и иногда играли при этом ключевую роль, но найти свидетельства этого будет крайне сложно. Кто, к примеру, помнит имена вои­нов или обстоятельства битвы при Фермопилах? А имена людей, присутствовавших при казни Христа?

Кстати, одно из самых больших открытий персональ­но для меня было в том, что Историю действительно пи­шут победители. И многие события, которые сейчас счи­таются историческими фактами, на самом деле являют­ся историческими гипотезами. Одно дело понимать это умозрительно, гипотетически, а совсем другое — принять как факт. Это касается, к примеру, атмосферы средневе­ковых городов, исторической роли Инквизиции, распрост­ранения занятий магической практикой и много-много чего еще, иногда очень важного. Наша культура сейчас этно­центрична, мы искренне верим, что нынешнее положение дел — вершина развития человеческой истории и что мы сами радикально отличаемся от "дикарей", к примеру, раннего Средневековья. Это в корне не так. Похоже, что люди вообще практически не меняются. Меняется толь­ко наше окружение, контекст. Есть изменения между воп­лощениями у одного конкретно взятого человека. А в ос­тальном... Есть удачный пример. У одной из древнейших культур — шумеров (тех самых, что создали клинопись шесть тысяч лет назад) остались огромные библиотеки глиняных табличек. Очень многие из них расшифрованы учеными. Были у них и выпуски новостей. И даже их со­держание очень "современно". Описание приезда в город артистических "звезд", обсуждение конфликтов между царями, жалоба в магистрат от отца студента, с которого преподаватель словесности потребовал взятку за экза­мен... И это не просто курьез или забавная аналогия. Это — отражение действительной связи времен.

Дата добавления: 2015-06-04