IV. Организация раскрытия и расследования преступлений

Задачи

1. 12 ноября 2007 г. при проверке паспортного режима милиционером патрульно-пастовой службы был задержан гражданин, у которого изъят паспорт на имя гр. Клакова Петра Леонидовича, 1967 года рождения, уроженца г. Лыткина, имеющий предположительно признаки частичной подделки (переклейка фотографии). При внешнем осмотре документа обнаружено несовпадение части оттиска круглой печати на фотоснимке и бланке паспорта. Гр. Клаков был доставлен в ОВД с целью установления личности. Для получения качественных фотоснимков задержанного гр. Клокова П.А. дежурный по ОВД пригласил техника-криминалиста.

А. Какие фотоснимки и в каком количестве необходимо сделать для последующего проведения портретной экспертизы?

Б. Какие вопросы следует поставить перед экспертом-криминалистом при вынесении постановления о производстве портретной экспертизы?

В. Какие криминалистические учеты могут использоваться для установления личности задержанного?

2. 12 ноября 2007 г. потерпевший Сидоров М.С., учащийся общеобразовательной школы № 2303, указал следующие приметы похищенной у него шапки. Шапка из меха ондатры темно-коричневого цвета, немного поношенная. Подкладка из саржи серого цвета. Ушные завязки из шнурков разного цвета – черного и темно-коричневого. В затылочной части шапки, под отворотом ушной части имеется залысина, образовавшаяся от моли, диаметром примерно 25 мм. Внутри на подкладке красителем фиолетового цвета написаны инициалы «С.М.С.».

Как решить вопрос о предъявлении потерпевшему для опознания шапки после ее изъятия?

3. 13 октября 2007 г. при осмотре следователем ОВД места, где был обнаружен труп неизвестной женщины со следами насильственной смерти, гр. Сусликов С.С., случайно оказавшийся возле места происшествия, заявил, что узнает в убитой свою соседку по лестничной площадке гр. Мутурзину В.Н. Следователь тут же оформил протокол опознания трупа в присутствии понятых гр. Иванова И.И. и гр. Соколова А.А.

А. Правомерны ли действия следователя?

Б. Возможно ли предъявление трупа для опознания на месте обнаружения?

4. По заявлению продавца Митина, из коммерческого ларька была совершена кража товаров на сумму 89 760 руб. 74 коп. При осмотре места происшествия в задней стенке ларька был обнаружен пролом наибольшими размерами 23 на 42 см. Следов повреждений замка и двери не имелось. Среди товаров, похищенных преступниками, оказались одежда, обувь, галантерейные товары и металлический ящик размером 30 на 40 на 65 см, в котором хранилась выручка от продажи товаров. Ящик был найден в овраге в 150 м от ларька, он оказался открытым и пустым. Следователь решил провести следственный эксперимент.

Назовите вид следственного эксперимента, его цель. Составьте план проведения следственного эксперимента, укажите его участников, составьте протокол следственного эксперимента и оцените его результаты.

Дата добавления: 2015-06-04