Р. Гвоздев. Кулачество-ростовщичество, его общественно-экономическое значение. 5 страница

ФИНАНСЫ РОССИИ.............................................................................................. 334—335

В БОЕВОЙ КОМИТЕТ ПРИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ КОМИТЕТЕ........... 336—338

ЗАДАЧИ ОТРЯДОВ РЕВОЛЮЦИОННОЙ АРМИИ.......................................... 339—343

О ТАК НАЗЫВАЕМОЙ АРМЯНСКОЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ
РАБОЧЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ................................................................................... 344

СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 587

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА И УЛИЧНАЯ БОРЬБА В МОСКВЕ.................... 345—353

ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО «ИСКРОВСКОЙ» ТАКТИКИ ИЛИ ПОТЕШНЫЕ
ВЫБОРЫ, КАК НОВЫЕ ПОБУДИТЕЛЬНЫЕ МОТИВЫ ДЛЯ ВОССТА­
НИЯ............................................................................................................................ 354—372

*ПРИМЕЧАНИЕ К СТАТЬЕ М. БОРИСОВА «О ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ
ДВИЖЕНИИ И О ЗАДАЧАХ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ»................................ 373

ЛИБЕРАЛЬНЫЕ НАДЕЖДЫ НА ДУМУ.............................................................. 374—375

УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ.................................................................... 376—385

«БОРЬБА ПРОЛЕТАРИАТА»................................................................................. 386—387

ЗАГРАНИЧНАЯ МОЛОДЕЖЬ И РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ............................ 388

ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

*ПЛАН ПОСЛЕСЛОВИЯ К КНИГЕ «ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-
ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ».............................. 391—392

*ПЛАН СТАТЬИ «ПРОЛЕТАРИАТ БОРЕТСЯ, БУРЖУАЗИЯ КРАДЕТСЯ К
ВЛАСТИ»................................................................................................................... 393—394

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ ПРЕДИСЛОВИЯ К БРОШЮРЕ «РАБО­
ЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ»....................................................................... 395—396

*ПЛАН СТАТЬИ «БОЙКОТ БУЛЫГИНСКОЙ ДУМЫ И ВОССТАНИЕ»...... 397—398

* МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ ««ЕДИНЕНИЕ ЦАРЯ С НАРОДОМ И НАРОДА

С ЦАРЕМ»»............................................................................................................... 399—401

*1. ПЛАН СТАТЬИ......................................................................................... 399

*2. ЗАМЕТКА.................................................................................................. 401

"МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЯМ «В ХВОСТЕ У МОНАРХИЧЕСКОЙ БУРЖУА­
ЗИИ ИЛИ ВО ГЛАВЕ РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРОЛЕТАРИАТА И КРЕСТЬ­
ЯНСТВА?» И «САМОЕ ЯСНОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ САМОГО ПУТАНОГО ПЛА­
НА».............................................................................................................................. 402—407

1......................................................................................................................... 402

*2. ЗАМЕЧАНИЯ НА СТАТЬЮ Л. МАРТОВА «РУС

СКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ И ДУМА»......................................................... 406

588________________________________ СОДЕРЖАНИЕ

*НАВРОСОК О РАЗЛИЧИИ ТАКТИКИ БОЛЬШЕВИКОВ И МЕНЬШЕВИ­
КОВ ПО ОТНОШЕНИЮ К БУЛЫГИНСКОЙ ДУМЕ......................................... 408

*ЗАМЕТКИ ПО ВОПРОСУ О ВЫБОРАХ В БУЛЫГИНСКУЮ ДУМУ.......... 409

*ПЛАНЫ БРОШЮРЫ «РАБОЧИЙ КЛАСС И РЕВОЛЮЦИЯ»....................... 410—411

*ПЛАН РЕФЕРАТА ПО ВОПРОСУ О БУЛЫГИНСКОЙ ДУМЕ..................... 412—413

*ПЛАН СТАТЬИ «ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПОЛИ­
ТИКИ»........................................................................................................................ 414—415

*ПЛАН СТАТЬИ «СОЦИАЛИЗМ И КРЕСТЬЯНСТВО»................................... 416—417

*ПЛАНЫ СТАТЕЙ «КРОВАВЫЕ ДНИ В МОСКВЕ» И «ПОЛИТИЧЕСКАЯ
СТАЧКА И УЛИЧНАЯ БОРЬБА В МОСКВЕ»...................................................... 418—421

1......................................................................................................................... 418

2.......................................................................................................................... 420

*ЗАМЕТКА............................................................................................................... 422—423

*О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА «НАРОДНАЯ ДУМА И РАБОЧИЙ

СЪЕЗД»...................................................................................................................... 424—427

*ПЛАН СТАТЬИ «УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ»................................. 428—430

Список работ В. И. Ленина, до настоящего времени не разысканных (Июль

— октябрь 1905)....................................................................................................... 433—434

Список изданий и документов, в редактировании которых принимал участие
В.И.Ленин................................................................................................................ 435—437

Примечания................................................................................................................ 438—488

Указатель литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых

В. И. Лениным........................................................................................................... 489—529

Указатель имен.......................................................................................................... 530—566

Даты жизни и деятельности В. И. Ленина............................................................ 567—582

СОДЕРЖАНИЕ________________________________ 589

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Обложка книги В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в демократи­
ческой революции». — 1905 г................................................................................. 2—3

157-я страница рукописи В. И. Ленина «Две тактики социал-демократии в
демократической революции». — 1905 г............................................................... 91

Первая страница рукописи В. И. Ленина «Социализм

и крестьянство». — 1905 г....................................................................................... 282—283

Том подготовлен к печати

А. А. Панфиловой

Помощник подготовителя В. А. Еремина

Указатель литературы подготовлен

Л. А. Кашницкой

Указатель имен подготовлен

Ю. Г. Никифоровым

Редактор В. Я. Зевин

Оформление художника Н. Н. Симагина

Технический редактор Н. П. Лебедева Корректоры В. П. Аносова и Е. И. Щукина

Сдано в набор 23 марта 1960 г. Подписано к гчати 13 сентября 1960 г. Формат 84х108¹1_Ъ2

Физ. печ. л. 19¹Ц+ 2 вклейки Vg листа.

Условн. печ. л. 31,76. Учетно-изд. л. 29,16.

Тираж; 225 тыс. экз. Заказ № 610.

Цена 6 р. 50 к. С 1/11961 г. цена 65 коп.

Государственное издательство

политической литературы. Москва, Д-47, Миусская площадь, 7.

Ленинградский Совет народного хозяйства. Управление полиграфической промышленности.

Типография № 1 «Печатный Двор» им. А. М. Горького, Ленинград, Гатчинская, 26.

СПБ. 1899. Изд. Н. Гарина

Книга г. Гвоздева подводит итоги данным, собранным в нашей экономической лите­ратуре по интересному вопросу о кулачестве-ростовщичестве. Автор сообщает ряд ука­заний на развитие товарного обращения и производства в дореформенную эпоху, вы­звавшее появление торгового и ростовщического капитала. Затем дается обзор мате­риала о ростовщичестве в хлебном производстве, о кулачестве в связи с переселениями, кустарными промыслами, отхожими промыслами и в связи с податью и кредитом. Г-н Гвоздев совершенно справедливо указывает, что представители народнической эконо­мии неправильно смотрели на кулачество, видя в нем какой-то «нарост» на организме «народного производства», а не одну из форм капитализма, стоящую в тесной и нераз­рывной связи со всем строем русского общественного хозяйства. Народники игнориро­вали связь кулачества с разложением крестьянства, близость сельских ростовщиков-«мироедов» и пр. к «хозяйственным мужикам», этим представителям мелкой сельской буржуазии в России. Остатки средневековых учреждений, тяготеющие над нашей де­ревней (сословная замкнутость крестьянской общины, прикрепление крестьян к наделу, круговая порука, сословная неравномерность податей), создают громадные препятствия для

56___________________________ В. И. ЛЕНИН

помещения мелких капиталов в производство, для обращения их на сельское хозяйство и промышленность. Естественным результатом этого является непомерная распростра­ненность низших и худших форм капитала, торгового и ростовщического. Немногочис­ленные зажиточные крестьяне, находясь среди массы «маломощных» крестьян, веду­щих полуголодное существование на их ничтожных наделах, неизбежно превращаются в эксплуататоров худшего вида, закабаляющих бедноту раздачей денег в долг, зимней наемкой и пр. и пр. Устарелые учреждения, задерживая рост капитализма и в земледе­лии, и в промышленности, суживают тем самым спрос на рабочую силу, нисколько не гарантируя в то же время крестьян от самой беззастенчивой и безграничной эксплуата­ции и даже от голодной смерти. Приводимые в книге г. Гвоздева примерные подсчеты тех сумм, которые платит неимущее крестьянство кулакам и ростовщикам, наглядно показывают несостоятельность обычных противопоставлений западноевропейскому пролетариату русского наделенного землей крестьянства. На деле масса этого кресть­янства поставлена в положение гораздо худшее, чем положение сельского пролетариата на Западе; на деле наши неимущие крестьяне относятся к пауперам, и все чаще и чаще повторяются годы, когда требуются экстраординарные меры помощи миллионам голо­дающих крестьян. Если бы фискальные учреждения не связывали искусственно зажи­точное крестьянство и бедноту, эту последнюю неминуемо пришлось бы официально отнести именно к пауперам, и это точнее и правдивее определило бы отношение совре­менного общества к данным слоям населения. Книга г. Гвоздева полезна тем, что сво­дит данные о процессе «непролетариатского обнищания» и справедливо характеризует этот процесс, как низшую и худшую форму разложения крестьянства. Г. Гвоздев, ви­димо, хорошо знаком с русской экономической литературой, но его книга выиграла бы, если бы автор

Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис. СПБ. 1898, стр. 8, примечание.

Дата добавления: 2015-06-04