Указатель литературных работ и источников. — [заметка о четвертом съезде Бунда]

17.

— [Заметка о четвертом съезде Бунда]. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 7, август, стр. 6. — 158, 160.

— Крестьянское восстание. — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 21, 1 июня, стр. 2. — 392 — 393.

¹ Впервые напечатано в кн.: Доклады соц.-демократических комитетов Второму съезду РСДРП. М.-Л., 1930, стр. 86—90.

538______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Мартов, Л.] Рабочее дело в России. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1899. 90 стр. (РСДРП). — 158.

— Рабочее дело в России. Изд. 2-е, переработанное. Изд. Лиги русской революционной социал-
демократии. Женева, тип. Лиги русск. революц. соц.-дем., 1903. 104 стр. (РСДРП). — 158.

— Современная Россия. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева, тип. «Союза русских социал-
демократов», 1898. 66 стр. — 158.

— «Vorwärts» и «Заря». — «Заря», Штутгарт, 1902, № 4, август, стр. 101—104, в отд. 2. Подпись: Ignotus.
— 189.

Мартов, Л. — см. Ignotus.

Мартынов, А. Обличительная литература и пролетарская борьба. («Искра», №№ 1—5). — «Рабочее Дело», Женева, 1901, № 10, сентябрь, стр. 37—64. — 6—7, 46, 53—54, 57, 60—63, 64, 65—69, 70—71, 72—73, 74, 75, 77, 78—79, 80—82, 83, 84—87, 89, 90, 91, 92, 94, 95, 98, 99, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 111, 112, 113, 123, 129, 136, 137, 154, 155, 156, 158, 164, 165, 177, 186, 187, 188, 190, 266, 313, 316— 317, 323—324, 325, 326, 327, 330, 334, 335, 336, 337, 439.

— Очередные вопросы. — «Рабочее Дело», Женева, 1901, № 9, май, стр. 42—75. — 65.

— Социал-демократия и рабочий класс. Два течения в русской социал-демократии. Женева, тип. Союза,
1901. 32 стр. (РСДРП. Прил. к№ 11 «Рабочего Дела»). — 55, 76.

Материалы для пересмотра нашего уголовного законодательства. Изд. министерства юстиции. Спб., тип. правительствующего Сената, 1880—1881. 4 т. — 400 — 401.

Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. Спб., тип. Сойкина, 1895. 232, 259, III стр. — 16.

Мировой рост и кризис социализма. — «Вестник Русской Революции», Женева, 1902, № 2, февраль, стр. 39—87, в отд. I. — 372, 378—379.

«Московские Ведомости». — 264, 265, 344.

— 1901, № 348, 18 (31) декабря, стр. 2. — 264—266, 270.

На «великой Сибирской магистрали». (Письмо из Сибири). — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 4. — 258—259.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 539

Надеждин, Л. Канун революции — см. Канун революции. «Накануне», Лондон. — 140, 295.

— 1899, № 7, июль, стр. 78—80. — 43—44, 40, 54, 60, 140—141.

— 1900, № 15, апрель, стр. 183—184. — 140.

— 1900, № 16, май, стр. 194—196. — 140.

— 1900, № 17 и 18, июнь, стр. 208—210. — 140. Нарцис Тупорылое — см. Мартов, Л.

Невзоров, Ю. Социал-демократия как носительница национального освобождения. — «Заря», Штутгарт, 1901, № 2—3, декабрь, стр. 156—179. — 359.

Некрасов, Η А. Саша. — 391.

О надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабо­чих и об увеличении числа чинов фабричной инспекции. 3 июня 1886 г. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате», Спб., 1886, № 68, 15 ию­ля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 599.

О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышлен­ности. 2 июня 1897 г. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при пра­вительствующем Сенате», Спб., 1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 399.

Об агитации — см. Кремер, А. И. Об агитации.

Обвинительный акт по делу о майских беспорядках на Обуховском заводе. С послесловием от редакции «Искры». Издание и типография «Искры». [Кишинев], ноябрь 1901. 15 стр. (РСДРП. Оттиск из ном. 9 «Искры»). — 298.

Объединение. — «Летучий листок Группы «Борьба»», б. м., 1902, № 1, июнь, стр. 1. — 359.

Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда» — см. Аксельрод, П. Б. Объявление о возобновлении изданий группы «Освобождение труда».

Объявление об изданиях социал-демократической группы «Борьба». Б. м. и г. 12 стр. — 359.

540______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Организация. — «Свобода», Женева, 1901, № 1, стр. 61—80, в отд. 3. — 74, 105, 120—121, 122—126, 131—132, 133—134, 143, 147—149, 150, 167, 170, 174.

«Орловский Вестник», 1901, № 254, 25 сентября, стр. 2—3. — 264. «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 4, 2(15) августа, стр. 49— 53. — 407, 408.

Основные черты русского законодательства. Б. м., тип. «Рабочей библиотеки», 1901. 60 стр. (Социал-демократическая рабочая б-ка. № 4). — 266.

Островский, А. Н. Без вины виноватые. — 167.

От крестьянского союза партии социалистов-революционеров ко всем работникам революционного социализма в России. — «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 8, 25 июня, стр. 5—14. — 374 —

375, 384—385, 387, 388, 389—390, 391— 398.

От министерства народного просвещения. — «С.-Петербургские Ведомости», 1901, № 10, 11(24) янва­ря, стр. 1. — 72.

От редакции. — «Рабочее Дело», Женева, 1899, № 1, апрель, стр. 1—10. — 42, 45—46, 57, 98, 182.

От редакции «Рабочей библиотеки». Б. м., тип. «Рабочей библиотеки», 1900. 25 стр. (Социал-демократическая рабочая б-ка. № 1). — 266.

Ответ «Заре». — «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 4, февраль, стр. 4—5. — 391.

Ответ редакции «Рабочего Дела» на «Письмо» П. Аксельрода. — В кн.: Ответ редакции «Рабочего Де­ла» на «Письмо» П. Аксельрода и «Vademecum» Г. Плеханова. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1900, стр. 1—27. (РСДРП). —45, 65, 106, 108.

Ответ редакции «Рабочего Дела» на «Письмо» П. Аксельрода и «Vademecum» Г. Плеханова. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1900. 81 стр. (РСДРП). — 44, 45, 65, 104, 106, 108.

Ответ редакции «Рабочего Дела» на «Vademecum» Г. Плеханова. — В кн.: Ответ редакции «Рабочего Дела» на «Письмо» П. Аксельрода и «Vademecum» Г. Плеханова. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1900, стр. 28—69. (РСДРП). — 44, 104.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 541

Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Изд. петербургского «Союза». Пб., 1899. 36 стр. — 22, 43,

47, 54, 64, 68, 109, ПО, 149.

Отчет государственных сберегательных касс за 1899 год. Спб., тип. «Народная польза», б. г. XXXI, 129 стр. — 281—291.

Очередной вопрос революционного дела — см. Чернов, В. М. Очередной вопрос революционного дела. Парвус. Оппортунизм на практике. — «Заря», Штутгарт, 1902, № 4, август, стр. 1—39, в отд. 2. — 188. [Передовая]. — «Рабочая Мысль», Спб., [1897, № 1], октябрь, стр. 1—4. Мим. — 35 — 36, 38, 42, 43. Писарев, Д. И. Промахи незрелой мысли. — 172.

Письмо в русские социал-демократические органы. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 12, 6 декабря, стр. 2, в ст.: [Ленин, В. И.] Беседа с защитниками экономизма. — 19, 21, 33, 38, 40, 42, 54, 91, 92 — 94, 97, 105, 163, 264, 266, 267, 268, 269.

[Письмо рабочего-ткача из Петербурга]. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 7, август, стр. 4, в отд.: Хрони­ка рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 89, 174.

[Письмо Центрального комитета Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России] 29 августа (11 сентября) 1901 г. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 6, в отд.: Из партии. — 158, 160.

Плеханов, Г. В. Второй проект программы РСДРП. Рукопись¹. — 212 — 238, 253, 254, 298.

— К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Ответ гг. Михайловскому, Карееву и
комп. Спб., 1895. 287 стр. Перед загл. авт.: Н. Бельтов. — 50.

*— На пороге двадцатого века. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 1. — 10, 227, 238. *— О демонстрациях. — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 14» 1 января, стр. 1. — 176.

— О задачах социалистов в борьбе с голодом в России. (Письма к молодым товарищам.) Женева, тип.
«Социал-демократа», 1892. 90 стр. (Б-ка современного социализма. Вып. 10). — 66 — 67, 306.

¹ Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 57—61.

542______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Плеханов, Г. В. Первоначальный проект программы РСДРП. Рукопись¹. — 203, 223, 229, 233, 417.

— Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. — «Заря», Штутгарт, 1902,
№ 4, август, стр. 11—39, в отд. А. — 448.

— Проект программы русских социал-демократов. — В кн.: Аксельрод, П. К вопросу о современных
задачах и тактике русских социал-демократов. Изд. «Союза русских социал-демократов». Женева,
тип. «Союза русских социал-демократов», 1898, стр. 29—34. — 106, 306, 323, 362.

— Что же дальше? Издание «Искры». [Кишинев], тип. «Искры», сентябрь 1901. 37 стр. (РСДРП. Оттиск
из второй книжки «Зари»). — 298.

— Vademecum для редакции «Рабочего Дела». Сб. материалов, изданный группой «Освобождение труда».
С предисл. Г. Плеханова. Женева, тип. Группы старых народовольцев, 1900. LII, 67 стр. — 19, 107,
ПО.

Полемика «Зари» с редакцией «Vorwärts». — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 18, 10 марта, стр. 5—6, в отд.: Из партии. — 189.

Полицейский набег на литературу. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 3. — 94 — 95.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. I. Спб., 1885, ст. 350, стр. 261—266. — 278.

Положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия. 14 августа [1881 г.]. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. I. Спб., 1885, ст. 350, стр. 261—266. — 278.

^[Потресов, А. П.] О бессмысленных мечтаниях. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 1. — 94,

274.

— Что случилось? — «Заря», Штутгарт, 1901, № 1, апрель, стр. 47—74. Подпись: Старовер. — 14.

[Правительственное сообщение о летних забастовках на петербургских мануфактурах]. — «Прави­тельственный Вестник», Спб., 1896, № 158, 19 (31) июля, стр. 1—2. — 102.

«Правительственный Вестник», Спб., 1896, № 158, 19 (31) июля, стр. 1—2. — 102.

¹ Впервые напечатано в Ленинском сборнике II, 1924, стр. 15—19.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 543

— 1899, № 165, 31 июля (12 августа), стр. 1. — 356.

— 1901, № 57, 13 (26) марта, стр. 1. — 276.

— 1901, № 58, 14 (27) марта, стр. 1. — 274.

— 1901, № 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 273—274.

— 1901, № 74, 5 (18) апреля, стр. 2—3. — 273.

— 1901, № 91, 26 апреля (9 мая), стр. 2. — 274.

— 1901, № 283, 30 декабря (12 января 1902 г.), стр. 2—3. — 274—275.

— 1902, №1,1 (14) января, стр. 1—4. — 257—263, 284.

[Примечание редакции журнала «Рабочее Дело» к статье Б. Н. Савинкова «Петербургское движение и практические задачи социал-демократии»]. — «Рабочее Дело», Женева, 1900, № 6, апрель, стр. 28. — 105, 130.

[Программа для занятий]. Б. м. и г. 10 стр. — 294. Программа для кружковых занятий. Б. м. и г. 29 стр. — 294. Программа для чтения. Составлена И—ым. Б. м. и г. 22 стр. — 294.

Программа периодического органа Союза русских социал-демократов «Рабочее Дело». Изд. Союза рус­ских социал-демократов. Женева, тип. «Союза», 1899. 9 стр. (РСДРП. Оттиск из № 1 «Рабочего Де­ла»). — 22—23, 42, 45—46, 98, 182.

Программа С.-Петербургского союза борьбы за освобождение рабочего класса. [Листовка. Спб.], ок­тябрь 1900. 2 стр. — 113, 117—119, 143.

Программа [«Северного союза РСДРП»], Рукопись¹. — 360 — 370.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. (Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). — «Искра», [Мюнхен], 1902, № 21, 1 июня, стр. 1—2. — 299, 307, 370, 392, 397, 398.

Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. (Выработанный редакцией «Искры» и «Зари»). — «Заря», Штутгарт, 1902, № 4, август, стр. 1—20, в отд. А. — 252 — 253, 370, 397, 398.

¹ Впервые напечатано в журн. «Пролетарская Революция», 1922, № 9, стр. 231—234.

544______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Проект программы русских социал-демократов — см. Плеханов, Г. В. Проект программы русских соци­ал-демократов.

[Прокопович, С. П.] Ответ на брошюру Аксельрода «К вопросу о современных задачах и тактике рус­ских социал-демократов». — В кн.: Плеханов, Г. В. Vademecum для редакции «Рабочего Дела». Сб. материалов, изданный группой «Освобождение труда». С предисл. Г. Плеханова. Женева, тип. Груп­пы старых народовольцев, 1900, стр. 37—60. — 19, ПО.

— Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследования. Т. I. Германия и Бельгия. Спб., Пан­
телеев, 1899. II, 212, 120 стр. Перед загл. авт.: С. Н. Прокопович. — 17,41.

Пролетарская борьба. № 1. Б. м., 1899. 119 стр. — 104—105, 266.

Pro domo sua. (Библиографическая заметка о № 1 «В. Р. Р.» в «Заре» № 2—3). — «Вестник Русской Рево­люции», Женева, 1902, № 2, февраль, стр. 99—104, в отд. III. — 256.

Profession de foi Киевского комитета РСДРП. 1899. Рукопись¹. — 19.

Р. М. Наша действительность. (Рабочее движение, самодержавие, общество с его слоями (дворянство, крупная и мелкая буржуазия, крестьяне и рабочие; и общественная борьба). — Отдельное приложе­ние к «Рабочей Мысли». Изд. Петербургского «Союза». Пб., 1899, стр. 3—16. — 22, 47, 64, 68, 109, ПО, 149.

Р. П. С. — см. Струве, П. Б.

«Рабочая Газета», Киев. — 32, 134, 144.

«Рабочая Газета» (неосуществленное издание 1899 г.). — 4, 158 — 159, 160, 164, 299.

«РабочаяМысль», Спб. — Берлин—Варшава—Женева. — 19, 34, 35—37, 38, 43, 44, 45, 55, 60, 72, 93, 96, 104, 109, 121, 134, 147, 152, 153, 159, 165.

— [1897, № 1], октябрь. 5 стр. Мим. — 34, 35—36, 38, 42, 43, 117.

¹ Впервые напечатано в Ленинском сборнике VII, 1928, стр. 16—18.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 545

«Рабочее Дело» (неосуществленное издание 1895 г.). — 31 — 32, 37.

«Рабочее Дело», Женева. — 5, 13, 14, 15, 19, 20, 23, 29, 35, 38, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 51, 52, 53, 55, 57, 60, 65, 72, 73, 76, 83, 87, 95, 96, 97, 99, 104, 107, 109, 116, 123, 134, 136, 137, 138, 140, 141, 143, 155, 157, 164, 169, 171, 173, 182, 184, 185, 186, 187, 190, 302.

— 1899, № 1, апрель, стр. 1—10, 139—142. — 42, 44, 45, 57, 136, 182.

— 1899, № 2—3, август, стр. 65—72, 76—85, в отд.: Рабочее движение за границей. — 12, 13, 189.

— 1899, № 4—5, сентябрь — декабрь, стр. 25—37, в отд.: Рабочее движение за границей. — 13.

— 1900, № 6, апрель, стр. 28—42. — 73—74, 102—103, 105, 127, 128—129, 130, 132, 138, 147.

— 1900, № 7, август, стр. 1—22. — 46, 58—59.

— 1901, № 9, май, стр. 42—75. — 65.

— 1901, № 10, сентябрь. 136, 46 стр. — 3, 6—7, 10—14, 17, 19, 21, 22, 23, 24, 28—29, 32, 37—38, 41, 46—
48, 49—50, 51— 54, 57, 60—63, 64, 65—69, 70—71, 72—73, 74, 75, 77, 78—79, 80-82, 83, 84—87, 89,
90, 91, 92, 93, 94, 95, 98, 99, 104, 105—108, 109, 111, 112, 113, 114, 123, 129, 135—136, 137, 143, 154—
157, 158, 160, 164, 165, 173, 177, 179,186, 187, 188, 190, 266, 307, 313, 316—317, 323—324, 325, 326,
327, 330, 334, 335, 336, 337, 439.

Рабочее дело в России — см. Мартов, Л. Рабочее дело в России. «Революционная Россия», [Женева]. — 295.

— 1902, № 3, январь, стр. 1. — 379.

— 1902, № 4, февраль, стр. 4—5. — 391.

— 1902, № 7, июнь, стр. 2—5, 23—24. — 375—376, 381.

— 1902, № 8, 25 июня, стр. 1—14. — 374—375, 384—385, 387, 388, 389—390, 391—398.

Рескрипт, данный на имя члена Государственного совета... Ванновского. 25 марта 1901 г. — «Прави­тельственный Вестник», Спб., 1901, № 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 273 — 274.

546______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Рецензия на книгу: Ленин, В. И.] Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Женева, 1898. — «Рабочее Дело», Женева, 1899, № 1, апрель, стр. 139—142. — 44, 45, 136.

Решения съезда. — В листовке: Манифест Российской социал-демократической рабочей партии. Б. м., тип. партии, [1898], стр. 2. — 292.

«Россия», Спб. — 94.

— 1902, № 975, 13 (26) января, стр. 2. — 274, 279, 356.
«Русская Старина», Спб. — 32.

«Русские Ведомости», М. — 97, 220, 256.

— 1886, № 144, 29 мая, стр. 3. — 153.

Русский закон и рабочий. — «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 4, 2 (15) августа, стр. 50—53. — 407 — 408.

«Русское Богатство», Пб. — 256, 293.

Рылеев, К. Ф. Гражданин. — 127.

[Рязанов, Д. Б.] Археология и полиция. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 3. — 359.

*— Голландия. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 7. — 359.

— Замечания на программу «Рабочего Дела». — «Заря», Штутгарт, 1901, № 1, апрель, стр. 118—136. —
185, 359.

*— Царский кабак. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 1—2. — 359.

[Савинков, Б. H.J Петербургское движение и практические задачи социал-демократии. — «Рабочее Де­ло», Женева, 1900, № 6, апрель, стр. 28—42. Подпись: Б—в. — 73—74, 102— 103, 105, 127, 128—129, 130, 132, 138, 147.

Салтыков-Щедрин, М. Е. В среде умеренности и аккуратности. — 96.

— За рубежом. — 132.

— Круглый год. — 15.

_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 547

— Мелочи жизни. — 308.

— Пестрые письма. — 3 79.

— Помпадуры и помпадурши. — 268.

— Похороны. — 15.

Самодержавие и стачки. Записка министерства финансов о разрешении стачек. С прилож. статьи: «Но­вая победа русских рабочих» Л. Мартова. Изд. Лиги русской революционной социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1902. 68, [2], XXVI стр. (РСДРП). — 399—407.

С.-Петербург. — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 8, в отд.: Из партии. — 117. «С.-Петербургские Ведомости». — 97.

— 1901, № 10, 11 (24) января, стр. 1. — 72.
«С.-Петербургский Рабочий Листок», [Спб. — Женева]. — 32.

Сборник мыслей и афоризмов, извлеченных из частной переписки Л. Н. Толстого. Сост. Кудрявцев. Же­нева, Элпидин, 1896, стр. 207—270. (Спелые колосья. Вып. 4). — 278.

«Свобода», Женева, 1901, № 1. VIII, 72, 87, IX, 80 стр. — 74, 105, ПО, 120—121, 122—126, 129—130, 131—132, 133—134, 143, 147—149, 150, 162, 167, 170, 174, 293.

Сервантес, Мигель. Дон-Кихот. — 144, 147.

Серебряков, Е. А. По поводу воззвания группы «Самоосвобождения рабочих». — «Накануне», Лондон, 1899, № 7, июль, стр. 78— 79. — 140—141.

«Собрание узаконений и распоряжений правительства, издаваемое при правительствующем Сенате», Спб., 1886, № 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 399.

— 1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 399.

[Список вопросов (Tagesordnung) съезда]. 13 (26) февраля 1902 г. Рукопись¹. — 292 — 295. Старовер — см. Потресов, А. Н.

¹ Впервые напечатано в Ленинском сборнике VIII, 1928, стр. 227.

548______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Стахович, М. А. Доклад, читанный на Орловском миссионерском съезде. — «Орловский Вестник», 1901, № 254, 25 сентября, стр. 2—3. — 264.

Стеклов, Ю. М. — см. Невзоров, Ю.

* [Струве, П. В.] От редактора. [Листок-оттиск из журнала «Освобождение» № 1]. Штутгарт, [1902]. 6 стр. —379—380.

— [Передовая]. — «Освобождение», Штутгарт, 1902, № 4, 2 (15) августа, стр. 49—50. — 407, 408.

— Предисловие [к книге С. Ю. Витте «Самодержавие и земство»]. — В кн.: Витте, С. Ю. Самодержа­
вие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.).
С предисл. и примеч. Р. Н. С. Stuttgart, Dietz, 1901, стр. V—XLIV. Подпись: P. H. С. — 270, 355.

*— Самодержавие и земство. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 2; № 4, май, стр. 2—3. — 92—93, 94.

Т.Х. — см. Ленин, В. И.

Террористический элемент в нашей программе. — «Революционная Россия», [Женева], 1902, № 7, июнь,

стр. 2—5. — 375— 376.

Толстой, Л. П. Письма о голоде. 1892. — В кн.: Сборник мыслей и афоризмов, извлеченных из частной переписки Л. Н. Толстого. Сост. Кудрявцев. Женева, Элпидин, 1896, стр. 226— 270. (Спелые колосья.

Вып. 4). — 278.

[Требования по общему согласию рабочих]. — «Русские Ведомости», М., 1886, № 144, 29 мая, стр. 3, в ст.: О беспорядках рабочих на фабрике товарищества Никольской мануфактуры. — 153.

Труды комиссии, учрежденной для пересмотра уставов фабричного и ремесленного. Ч. 1, 3. Спб., 1863— 1864. 2 т.— 400.

Тулин, К. — см. Ленин, В. И.

Тургенев, И. С. Стихотворения в прозе. Житейское правило. — 390.

Устав рабочей кассы, выработ. в Спб. рабочими. (Из № 1 «Рабочей Мысли»). — «Листок «Работника»», Женева, 1898, № 9—10, ноябрь, стр. 46—47. — 34, 117.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 549

Устав рабочей кассы, выработанный Петербург, рабочими. Петербург. Июль 1897 г. — «Рабочая Мысль», Спб., [1897, № 1], октябрь, стр. 4—5. — 34, 42, 117.

Устав союзной рабочей организации. — В листовке: Программа петербургского Союза борьбы за осво­бождение рабочего класса. [Спб.], октябрь 1900, стр. 1—2. — 113, 117—119,143.

Фонвизин, Д. И. Недоросль. — 222.

Циркуляр временноуправляющего министерством народного просвещения, товарища министра, попе­чителям учебных округов. (11-го марта 1901 года, №6713). — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 58, 14(27) марта, стр. 1. — 274.

Циркуляр г. министра внутренних дел, по департаменту полиции, от 12-го сего марта 1901 года, за №1230, гг. губернаторам, градоначальникам и обер-полщеймейстерам. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 57, 13 (26) марта, стр. 1. — 276.

Циркуляры министра народного просвещения попечителям учебных округов. (24-го апреля 1901 года, № 10516, 10517). — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 91, 26 апреля (9 мая), стр. 2. —

274.

Чего требуют рабочие петербургских бумагопрядилен. [Листовка.] Изд. Союза борьбы за освобождение рабочего класса. [Спб.], 30 мая 1896. 1 стр. — 153.

[Чернов, В. M.J Очередной вопрос революционного дела. Лондон, Аграрно-социалистическая лига, 1900. 28 стр. — 388.

Чернышевский, П. Г. Пролог. — 239.

Четвертый съезд Всеобщего еврейского рабочего союза в Литве, Польше и России. Б. м., июль 1901. 21 стр. (РСДРП).— 59.

Чехов, А. П. Канитель. — 220.

Что же дальше? — см. Плеханов, Г. В. Что же дальше?

550______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Шестернин, С. П.] Десятилетие Морозовской стачки. Изд. 2-ое организации газ. «Искры». [Баку], тип. «Искры», 1901. 31 стр. (РСДРП). — 298.

Экстренный съезд горнопромышленников в Харькове. — «Южный Рабочий», [Смоленск], 1900, № 3, но­ябрь, стр. 4—8. — 150.

«Южный Рабочий», Екатеринослав и др. — 150. — 1900, [Смоленск], № 3, ноябрь, стр. 4—14. — 150.

Abwehr. [Antwort der Redaktion des «Vorwärts» auf den in N 2 — 3 der russischen Zeitschrift «Sarja» erschienenen und von Jgnotus unterzeichneten Artikel über den Lübecker Parteitag]. — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 1, 1. Januar, S. 3. — 189.

[Anmerkung der Redaktion zu dem Artikel KautskysJ. — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 6, 8. Januar, S. 3. — 189.

«Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», Bd. 14. Berlin, 1899. VII, 754 S.—41.

Bemerkung der Redaktion. — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 46, 23. Februar, 1. Beilage, S. 3. — 189.

Bernstein, E. Probleme des Sozialismus. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1896—1897, Jg. XV, Bd. I, N 6, S. 164—171; N 7, S. 204—213; N 10, S. 303—311; N 25, S. 772—783; 1896— 1897, Jg. XV, Bd. II, N 30, S. 100—107; N31, S. 138—143. —7, 17, 61.

— Das realistische und das ideologische Moment im Sozialismus. Probleme des Sozialismus, 2. Serie II. — In:
«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1897—1898, Jg. XVI, Bd. II, N 34, S. 225—232; N 39, S. 388—395. — 7, 17,
61.

— Die Voraussetzungen des Sozialismus und die Aufgaben der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. X, 188

S. — 7, 17, 61.

«Bulletin de l'Office du travail», Paris, 1901, N 10, octobre, p. 711— 712. — 285—286. «Deutsch-Französische Jahrbücher», Paris, 1844, Lfg. 1—2, S. 71— 85. — 334.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________ 551

Engels, F. Die Bauemfrage in Frankreich und Deutschland. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894—1895, Jg. XIII, Bd. I, N 10, S. 292—306. — 228—229.

— Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Philosophie. — In: «Vorwärts», Leipzig, 1877, N 1, 3.1, S. 1; N 2,
5.1, S. 1—2; N 3, 7.1, S. 1—2; N 4, 10.1, S. 1—2; N 5, 12.1, S. 1; N 6, 14.1, S. 1—2; N 7, 17.1, S. 1—2; N
10, 24.1, S. 1—2; N 11, 26.1, S. 1—2; N 17, 9.II, S. 1—3; N 24, 25.11, S. 1—2; N 25, 28.11, S. 1—3; N 36,
25.111, S. 1—2; N 37, 28.111, S. 1—2; N 44, 15.IV, S. 1—2; N 45, 18.IV, S. 1—2; N 49, 27.IV, S. 1—2; N50,
29.IV, S. 1—2; N 55, ll.V, S. 1—2; N 56, 13.V, S. 1—3; Wissenschaftliche Beilage des «Vorwärts»: N 1
und 2 zu N 87, 27.VII, S. 1—3; N 3 zu N 93, 10.VIII, S. 1; N 4 zu N 96, 17. VIII, S. 1; N 5 zu N 105, 7.IX,
S. 1; N 6 zu N 108, 14.IX, S. 1; Beilage des «Vorwärts»: zu N 127, 28.X, S. 1—2; zu N 130, 4.XI, S. 1; zu N
139, 28.XI, S. 1—3; zu N 152, 30.XII, S. 1—3; Beilage des «Vorwärts», 1878: zu N 52, 5.V, S. 1—2; zu N
61, 26.V, S. 1—2; zu N 64, 2. VI, S. 1—2; zu N 75, 28.VI, S. 1—2; zu N 79, 8.VII, S. 1—2. — 12.

— Vorbemerkung [zur Arbeit: Der Deutsche Bauernkrieg]. 3-ter Abdr. Leipzig, Genossenschaftsbuchdruckerei,
1875, S. 3—19.-23^27, 54.

— Vorrede zur dritten Auflage [der Arbeit: Marx, K. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte]. — In:
Marx, K. Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3-te Aufl. Hamburg, Meißner, 1885, S. III—IV. —

8.

— Zur Kritik des sozialdemokratischen Programmentwurfes 1891. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901—
1902, Jg. XX, Bd. I, N 1, S. 5—13. — 215, 220, 229, 230, 232, 238, 244, 249, 435.

Der Entwurf des neuen Parteiprogramms. III. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg. IX, Bd. II, N 51, S. 780— 791. — 229— 230.

Der Entwurf eines Gesetzes zum Schütze des gewerblichen Arbeitsverhältnisses, N 347. Berlin, den 26. Mai 1899. — In: Stenographische Berichte über die Verhandlungen des Reichstages, 10. Legislaturperiode. I. Session 1898/1900. 3-ter Anlageband. Berlin, Sittenfeld, 1899, S. 2238—2239. —405.

Gesetz gegen die gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie. Vom 21. Oktober 1878. — In: «Reichs-Gesetzblatt», Berlin, 1878, N 34, S. 351—358. — 12, 27, 48.

[Höchberg, К, Schramm, К., Bernstein, E.J Rückblicke auf die sozialistische Bewegung in Deutschland. Kritische Aphorismen. — In: Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Hrsg. von Richter. Jg. I. Hft. 1. Zürich, 1879, S. 75— 96. — 48.

Ignotus. [Martow, L.JIn Sachen «Vorwärts» gegen «Sarja». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 46, 23. Februar,

1. Beilage, S.3. —189.

Jahrbuch für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Hrsg. von Richter. Jg. I. Hft. 1. Zürich—Oberstrass, Körber, 1879, S. 75— 96. — 48.

* Kautsky, K. Die Agrarfrage. Eine Übersicht über die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. — 317, 346.

— Finis Poloniae? — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, № 42, S. 484—491; N 43, S.
513—525. — 375^320.

— Die Intelligenz und die Sozialdemokratie. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1894—1895, Jg. XIII, Bd. II, N
27, S. 10—16. — 122.

— Nochmals die «Sarja» und der «Vorwärts». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 6, 8. Januar, S. 3. — 189.

— Der Parlamentarismus, die Volksgesetzgebung und die Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1893. 139 S. —

142—143.

— Die Revision des Programms der Sozialdemokratie in Österreich. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1901 —

1902, Jg. XX, Bd. I, N 3, S. 68—82. — 38—39, 225—226.

— Die «Sarja» und der «Vorwärts». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 4, 5. Januar, S. 3. — 189.

— Vollmar und der Staatssozialismus. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1891—1892, Jg. X, Bd. II, N 49, S.
705—713. — 338.

Kongreß der Sozialdemokraten Deutschlands. (Schluß). — In: «Vorwärts», Leipzig, 1877, N 65, 6. Juni, S. 1 —

2. — 12.

Kritschewsky, B. Die Beweise der «Sarja». — In: «Vorwärts», Berlin, 1902, N 52, 2. März, 4. Beilage, S. 1. — 189.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 553

— Ein letztes Wort der Abwehr zur Diskussion mit Genossen Liebknecht. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N
190, 16. August, S.3. —189.

— Die Sozialisten und die Dreyfus-Affaire. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N 181, 5. August, S. 2—3. — 189.

— Tatsachen beweisen. Antwort an W. Liebknecht. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N 185, 10. August, S. 2—
3. — 189.

— Über die Situation in Frankreich. — In: «Vorwärts», Berlin, 1899, N 146, 25. Juni, S. 3. — 189.

Lassalle, F. [Brief an К Marx.] 24. Juni 1852. — In: Lassalle, F. Briefe an Marx u. F. Engels. 1849 bis 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 52—54. (In: «Aus dem literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle». Hrsg. von F. Mehring. Bd. IV). — 1.

— Briefe an К Marx und F. Engels. 1849 bis 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 52—54. (In: «Aus dem
literarischen Nachlaß von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle». Hrsg. von F. Mehring. Bd. IV). — 1.

Luxemburg, R. Neue Strömungen in der polnischen sozialistischen Bewegung in Deutschland und Österreich. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 32, S. 176— 181; N 33, S. 206—216. — 319.

— Der Sozialpatriotismus in Polen. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1895—1896, Jg. XIV, Bd. II, N 41, S.
484—491. — 319.

Marx, К Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. 3-te Aufl. Hamburg, Meißner, 1885. VI, 108 S. — 8,

173.

— [Brief an Bracke]. 5. Mai 1875. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg. IX, Bd. I, N 18, S. 562.

— 23— 24,61.

— Zur Kritik der Hegeischen Rechts-Philosophie. Einleitung. — In: «Deutsch-Französische Jahrbücher», Paris,

1844, Lfg. 1—2, S. 71—85. —334.

— Zur Kritik des sozialdemokratischen Parteiprogramms. — In: «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg.
IX, Bd. I, N 18, S. 561—575. — 232, 435.

Дата добавления: 2015-06-04