Товар некондиции

Откуда у крошки плохой характер

Российская газета:
Психогенетики пока не пришли к согласию, что больше формирует человека: гены или среда. А что если придется воспитывать ребенка с характером чужой тетеньки?

Константин Свитнев:
Некоторые утверждают, что в жилах ребенка течет кровь суррогатной матери. Это абсолютно ненаучно. Их кровеносные системы вообще не сообщаются. К слову, есть исследования близнецов, которые были разлучены в раннем детстве. Так вот, зачастую они имеют одинаковые привычки и даже выбирают машины одинакового цвета и марки. Определяющую роль все же играет наследственность, гены.

Российская газета:
Какие опасности юридического толка поджидают супругов, которые решились поручить чужой женщине рождение наследника?

Константин Свитнев:
Если честно, по нашим законам они абсолютно бесправны. По Семейному кодексу Российской Федерации (п. 4 ст. 51) эти люди могут быть записаны родителями ребенка лишь с согласия женщины, его родившей. Правда, отозвать свое согласие после регистрации ребенка суррогатная мать уже не вправе.

Российская газета:
Получается, что у нас простор для шантажа и вымогательства огромный...

Константин Свитнев:
Суррогатная мать действительно может использовать ребенка в качестве инструмента шантажа и вымогательства, чтобы, к примеру, изрядно увеличить сумму "гонорара" - вплоть до трехкомнатной квартиры в Москве...

Российская газета:
Встречались ли в российской судебной практике подобные ситуации?

Константин Свитнев:
Родители не очень заинтересованы в том, чтобы все узнали, как появился на свет их ребенок. Поэтому громких судебных разбирательств не было. Кстати, если подбор кандидатуры и ведение суррогатной программы поручен надежной фирме, возникновение подобной ситуации исключено в принципе. Я помню "обратный" случай, когда в суд все-таки попало дело, касающееся суррогатного материнства. Женщина родила ребенка с пороком сердца, и будущие родители отказались его забрать и выплатить установленную компенсацию...

Российская газета:
То есть "заказчики" отказались от некондиционного "товара", а если бы он был в норме, то купили бы... И чем кончился торг?

Константин Свитнев:
Суд постановил суррогатной матери отказать в иске. Он руководствовался рекомендациями Совета Европы по биоэтике 1989 года.

Российская газета:
То есть оставайся при своих интересах: с больным ребенком и без вознаграждения?

Константин Свитнев:
Совет Европы по биоэтике рекомендовал "реализовывать суррогатные программы безвозмездно".

Российская газета:
В Европе запрещено коммерческое суррогатное материнство?

Константин Свитнев:
Российское законодательство при всем его несовершенстве в этой области значительно прогрессивней, чем в странах Евросоюза. В Германии, Италии, Франции суррогатное материнство запрещено в принципе. Там же, где оно разрешено, суррогатным матерям запрещается извлекать из этого какую-либо выгоду. К примеру, в Великобритании компенсация женщине не может превышать десяти тысяч фунтов стерлингов: эта сумма может покрывать потери в заработке, оплату няни для собственных детей, транспортные расходы. За расходами суррогатных матерей установлен жесткий контроль - чтобы к их рукам не прилипло ни одного "лишнего" цента. И все это под надуманным предлогом, что суррогатное материнство якобы "аморально" и "является эксплуатацией" женщин.

Российская газета:
Насчет аморальности - не знаю, но нюансы, по-моему, есть...

Константин Свитнев:
Что аморального в появлении на свет нового человека? Эксплуатация женщин? За участие в данной программе суррогатные мамы получают в среднем четыреста тысяч рублей. Сорок пять тысяч за один месяц вынашивания. Это эксплуатация? Может, лучше женщинам за десять тысяч ворочать шпалы на железных дорогах или укладывать асфальт?..

Вынашивание ребенка - это ответственнейшая миссия. А рождение - это дар бесценный, это лучшее, что может сделать женщина в своей жизни. Самая многодетная в мире суррогатная мать - 39-летняя Кэрол Хорлок из Великобритании - родила девятерых детей, включая двойню, сделав счастливыми целых восемь семей.

Российская газета:
Но наши женщины, зарабатывающие на вынашивании детей, делают неплохой бизнес...

Константин Свитнев:
Да, коммерческое суррогатное материнство у нас полностью законно. Ведь то, что не запрещено, разрешено. Это классический принцип права. И договор о вынашивании ребенка относится к числу обычных договоров о возмездном оказании услуг. Но достаточно большие деньги, которые получает суррогатная мать, жизненно необходимы для нее, чтобы улучшить жилищные условия, достойно растить и воспитывать собственных детей, а может, и для того, чтобы завести еще одного желанного ребенка.

Российская газета:
Какие "белые пятна" в законодательстве тормозят развитие этой репродуктивной технологии?

Константин Свитнев:
Законодательство у нас действительно передовое, лучшие условия для реализации суррогатных программ лишь в Арканзасе, Калифорнии, а из стран СНГ - в Белоруссии и Казахстане. Однако конкретно суррогатное материнство в российских законах упоминается лишь вскользь.

Давно назрело введение в Семейный кодекс нормы, лишающей суррогатную мать права оставить выношенного ею ребенка себе, украв его тем самым у законных родителей. А вот еще несколько примеров. Гражданский брак нашим действующим Семейным кодексом не признается. Но люди живут вместе. Ведут совместное хозяйство, фактически являются семьей. Услугами же суррогатных матерей, фактически могут воспользоваться только официально зарегистрированные супружеские пары: родителей, не состоящих в браке, просто не запишут в свидетельство о рождении. Одинокие же мужчины, желающие иметь собственного ребенка, и вовсе лишены доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям. Неясно также, что делать с "суррогатным" ребенком, если его биологические родители развелись до его появления на свет.

Автор: Елена Новоселова
Источник: Российская газета

Дата добавления: 2015-06-04