Под общей редакцией генерал-майора золотарева В. А. , 2 страница

Для наступления на Курск немецкое командование сосредоточило 50 лучших дивизий, в том числе 21 танковую и моторизованную, 8 дивизионов штурмовых орудий и 2 батальона тяжелых танков. В них насчитывалось более 900 тыс солдат и офицеров, около 10 тыс орудий и минометов, 2700 танков и штурмовых орудий, свыше 2 тыс боевых самолетов.

В составе советских фронтов в битве приняли участие 5 танковых армий, все 23 танко­вых корпуса, 6 из 13 механизированных корпусов, около 20 отдельных танковых бригад, более 60 отдельных танковых и около 30 самоходно-артиллерийских полков. Армии Цент­рального и Воронежского фронтов насчитывали более 1300 тыс человек личного состава, 19 тыс орудий и минометов, 3400 танков и САУ, около 2200 самолетов². С учетом Степного военного округа (преобразованного позднее во фронт), развернутого в тылу Центрального и Воронежского фронтов (573 тыс человек, около 7,5 тыс орудий и минометов, 1550 танков и САУ) советские войска превосходили противника по личному составу — более чем в 2 раза, по артиллерии — в 2,8 раза, по танкам — в 1,8 раза. В истории войн произошел довольно редкий случай: сильнейшая сторона готовилась к обороне.

Приняв за основу начала летне-осенней кампании оборону, советское командование приступило к созданию многополосной, глубоко эшелонированной обороны на Курской дуге. За фронтовыми рубежами готовился оборонительный рубеж Степного военного округа, а по левому берегу Дона — государственный рубеж. Общая глубина обороны превышала 300 км.

Непосредственное руководство подготовкой операции по отражению немецкого наступ­ления и переходу в контрнаступление осуществлялось находившимися постоянно в войсках представителями Ставки ВГК, в первую очередь Г. К. Жуковым и А. М. Василевским.

Ставка и ее представители внимательно следили за изменениями обстановки в районе Курской дуги, оперативно реагировали на них. Так сроки начала наступления вермахта ме­нялись Гитлером трижды и каждый раз советское командование своевременно отдавало не­обходимые распоряжения фронтам, предупреждая их о времени возможного наступления противника. Так было 8 и 20 мая 1943 г. (документы №№ 226, 236), а 2 июля Ставка известила фронты об окончательном сроке перехода немцев в наступление — с 3 по 6 июля (документ № 269). Указания Ставки позволили в полной готовности встретить удар против­ника, последовавший 5 июля. Курская битва началась.

К концу первой недели наступления противника появились признаки его кризиса. Ставка ВГК, Генеральный штаб, фронтовое командование сумели уловить наиболее выгодный мо­мент для перехода в контрнаступление — 12 июля. Против орловской группировки немцев двинулись армии Западного и Брянского фронтов и вынудили ее перейти к обороне.

В тот же день Воронежский фронт нанес мощный контрудар по танковой группировке врага, наступавшей на Курск с юга. В результате под Прохоровкой произошло одно из крупнейших встречных танковых сражений.

Ввод в сражение 12 июля шести армий (четыре на орловском и две, в том числе танковая, на белгородско-харьковском направлениях), до этого не участвовавших в битве, резко изменил характер борьбы на Курской дуге. Теперь уже наступали советские войска. 16 июля противник начал отход на белгородском направлении. Советские войска перешли к его преследованию. К 23 июля противник был отброшен на рубеж, с которого он начинал наступление.

Так закончилось мощное наступление вермахта на восточном фронте. Для его срыва вой­скам Красной Армии потребовалось немногим более недели. Врагу удалось лишь незначи­тельно вклиниться в оборону советских войск: в полосе Центрального фронта — всего на 10— 12 км, а в полосе Воронежского — до 35 км.

¹ История второй мировой войны 1939—1945. Т. 7. С. 178.

² История второй мировой войны 1939—1945. Т. 7. С. 144.

В ходе оборонительного сражения были сорваны попытки германского командования окружить и уничтожить более чем миллионную группировку советских войск. Авиация Красной Армии в напряженной борьбе завоевала господство в воздухе и удерживала его до конца войны. Потерпела крушение наступательная стратегия вермахта. Однако эти результаты были достигнуты дорогой ценой. В ходе Курской стратегической оборонительной операции (5— 23 июля 1943 г.) безвозвратные потери Центрального, Воронежского и Степного фронтов составили 70330 человек, а общие — 178 тыс. Фронты лишились 1614 танков и САУ, 3929 орудий и минометов, 460 боевых самолетов¹.

Второй этап Курской битвы включал Орловскую (кодовое наименование «Кутузов») и Белгородско-Харьковскую («Полководец Румянцев») стратегические наступательные операции. Орловскую операцию провели войска левого крыла Западного, Брянского и Центрального фронтов (с 12 июля по 18 августа), а Белгородско-Харьковскую — Воронежского, Степного и часть сил Юго-Западного фронтов (3—23 августа).

Для проведения Орловской операции Ставка ВГК сосредоточила крупные силы: около 1300 тыс человек, более 21 тыс орудий и минометов, 2400 танков и САУ и более 3 тыс боевых самолетов. Им противостояла вражеская группировка, имевшая 600 тыс человек, более 7 тыс орудий и минометов, около 1200 танков и штурмовых орудий, свыше 1100 боевых самолетов².

Основная роль в достижении успеха сторонами отводилась танковым войскам. Советское командование создало ударную группировку в составе 2-й танковой армии, 7 отдельных тан­ковых корпусов, 7 отдельных танковых бригад, 27 отдельных танковых и самоходных артил­лерийских полков. Кроме того в ходе операции намечалось использовать еще две танковые армии.

Замыслом операции предусматривалось нанесением ударов силами трех фронтов по схо­дящимся направлениям на Орел окружить группировку противника, рассечь ее на части и в последующем каждую в отдельности уничтожить.

Немецкое командование, стремясь любой ценой удержать важный орловский плац­дарм, требовало от своих войск, опираясь на созданную многополосную оборону, стоять насмерть.

С началом наступления Ставка постоянно усиливала фронты. Она передала Западному фронту 11-ю и 4-ю танковую армии, 25-й отдельный танковый корпус (документы №№ 272, 274, 277). Ввод их в сражение позволил усилить натиск советских войск. Однако наступле­ние развивалось крайне медленно. За 5 дней соединения продвинулась лишь на 15 км. 4-я танковая армия, имевшая 650 танков, вместо стремительных маневренных действий по тылам противника вынуждена была участвовать в прорыве оборонительных рубежей и буквально вести за собой пехоту, неся при этом большие потери. В результате за 10 дней она продвинулась всего на 25—30 км. Ее потери за это время составили 84% танков Т-34 и 46% Т-70.

Медленно развивалось наступление и в полосе Брянского фронта. За пять дней наступ­ления общевойсковые армии сумели прорвать только тактическую зону обороны противни­ка. По указанию Ставки 19 июля в сражение была введена 3-я гв. танковая армия, имев­шая 800 танков, из них 575 Т-34. Она вместе со стрелковыми соединениями преодолевала многочисленные оборонительные рубежи противника и обеспечивала продвижение войск фронта. При этом армия много раз осуществляла маневр с одного направления на другое и в конце концов была передана Центральному фронту (документы №№ 281, 283). За первые две недели боев она потеряла 50% боевого состава.

Несмотря на все трудности, большие потери наступление продолжалось. Создалась ре­альная угроза окружения орловской группировки противника. Немцы вынуждены были от­ходить на заранее подготовленный рубеж обороны («Хаген»), проходивший восточнее Брян­ска.

5 августа 1943 г. советские войска освободили Орел и Белгород. Верховный Главноко­мандующий И.В.Сталин, находившийся в тот день в штабе Калининского фронта, недалеко от Ржева (в селе Хорошево), распорядился о проведении в Москве торжественного салюта в честь этих важных событий. Ровно в полночь 5 августа небо над столицей озарилось огнем первого победного салюта.

К 18 августа советские войска, продолжая преследование противника, вышли на под­ступы к Брянску и создали условия для проведения новых операций. За 37 дней Орловской

¹ Гриф секретности снят. С. 188, 370.

² История второй мировой войны 1939—1945. Т. 7. С. 158, 159.

операции они продвинулись на 150 км на запад, ликвидировав крупный вражеский плац­дарм.

Нелегко досталась победа. Общие потери трех фронтов в этой операции составили 430 тыс человек, из них 112,5 тыс убитыми, умершими от ран и попавшими в плен, около 2600 танков и САУ, до 900 орудий и минометов, 1014 боевых самолетов¹. Но основная цель операции была достигнута: с ликвидацией орловского плацдарма, находившегося в опасной близости от Москвы, открылись возможности для выхода Красной Армии в пределы Бело­руссии.

Белгородско-Харьковская стратегическая наступательная операция готовилась в сжатые сроки. К ее проведению привлекались армии Воронежского и Степного фронтов общей численностью 980,5 тыс человек, более 12 тыс орудий и минометов, 2400 танков и САУ, 1300 боевых самолетов². Им противостояла вражеская группировка, насчитывавшая в своем составе 600 танковых и штурмовых орудий, 3 тыс орудий и минометов, более 1 тыс боевых самолетов³.

Замысел операции предусматривал нанесением рассекающего фронтального удара смеж­ными крыльями Воронежского и Степного фронтов р общем направлении на Богодухов, Валки, Новая'Водолага, рассечь белгородско-харьковскую группировку противника и раз­громить ее по частям.

В первый же день наступления (3 августа) была прорвана главная оборонительная поло­са немцев, введены в сражение две танковые армии и танковый корпус. Они передовыми бригадами завершили прорыв обороны и устремились в оперативную глубину, продвинув­шись к концу дня на 12—26 км. К исходу 7 августа танкисты преодолели расстояние до 100 км, овладели важными пунктами Богодухов и Грайворон, перерезали железную дорогу Харь­ков — Полтава и вышли на подступы к Харькову.

Немецкое командование, стремясь во что бы то ни стало удержать харьковский плацдарм, перебрасывало на это направление резервы и наносило контрудар за контруда­ром. Развернулись ожесточенные сражения, в ходе которых врагу удалось остановить наступле­ние советских войск. Ставка ВГК внимательно следила за ходом боевых действий. И. В. Сталин жестко спрашивал с командующих фронтами за каждый промах. И на этот раз он выразил неудовольствие действиями командующего войсками Воронежского фронта (до­кумент № 306). В своей директиве И. В. Сталин обвинил генерала Н. Ф. Ватутина в стрем­лении «к наступлению всюду и к овладению возможно большей территорией, без закрепле­ния успеха и прочного обеспечения флангов ударных группировок...» Верховный Главноко­мандующий потребовал в ближайшие дни ликвидировать ахтырскую группировку противни­ка. Вводом 4-й гв. армии с 3-м гв. механизированным корпусом удалось локализовать ее прорыв. А тем временем армии Степного фронта освободили Харьков.

В ходе операции за 20 дней было разгромлено 15 вражеских дивизий. Противник был отброшен на 140 км на запад. Созданы условия для освобождения Левобережной Украины и выхода к Днепру. Советские войска потеряли 71,6 тыс человек убитыми и 184 тыс ране­ными, около 1900 танков и САУ, 420 орудий и минометов, более 150 боевых самолетов.

Сразу после Курской битвы все пять танковых армий были выведены в резерв Верховно­го Главнокомандования на укомплектование. Чрезвычайно ослабленными вышли из битвы отдельные танковые и механизированные корпуса. Всего в ходе битвы безвозвратные потери Красной Армии составили: более 860 тыс человек, в том числе около 255 тыс убитыми, 6060 танков и САУ, 5240 орудий и минометов, 1630 боевых самолетов⁴.

Общие потери вермахта в ходе Курской битвы составили около 500 тыс солдат и офице­ров, 1,5 тыс танков, 3 тыс орудий и минометов, 3,7 тыс боевых самолетов⁵.

Контрнаступление под Курском было третьим крупным стратегическим контрнаступле­нием, проведенным Красной Армией в ходе войны. В отличие от предыдущих это был заранее организованный и подготовленный ответный удар на удар противника. В нем уча­ствовало 22 общевойсковые, 5 танковых, 6 воздушных армий и крупные силы авиации дальнего действия. Но полностью завершить разгром противника, не удалось. Немецкое командова­ние сумело вывести из-под удара свои основные силы.

¹ Гриф секретности снят. С. 189, 370.

² История второй мировой войны 1939—1945. Т. 7. С. 170, 172.

³ Там же. С. 170.

⁴ Гриф секретности снят. С. 188, 190, 370.

⁵ История второй мировой войны 1939—1945. Т. 7. С. 178.

После завершения Курской битвы перед Верховным Главнокомандованием встала задача максимально использовать сложившиеся условия для развития наступления. По замыслу Ставки главный удар должен был наноситься на юго-западном направлении с целью освобождения Донбасса и богатых районов Украины. Одновременно намечалось разгромить вражеские вой­ска на центральном участке фронта, отбросить немецкие войска от Москвы, не допустить их переброски на Украину. На юге предполагалось очистить от противника Таманский полуос­тров и овладеть плацдармами на Керченском полуострове.

На советско-германском фронте после Курской битвы действовали 400 стрелковых диви­зий, 28 танковых и механизированных корпусов Красной Армии. В резерве Ставки остава­лось около 20 стрелковых дивизий, 8 танковых и механизированных корпусов. Им противо­стояли около 230 дивизий противника, в том числе 20 танковых и 6 моторизованных.

После провала операции «Цитадель», германское командование решило перейти к стра­тегической обороне на всем восточном фронте в надежде остановить наступление советских войск. На западном направлении в этих целях была создана прочная оборона глубиной до 130 км.

В августе по решению Ставки развернулась Смоленская стратегическая наступательная операция (7 августа — 2 октября 1943 г.) под кодовым названием «Суворов». Западный и Калининский фронты, участвовавшие в операции, в своем составе имели 1250 тыс чело­век, 20 тыс орудий и минометов, около 1450 танков и САУ и 930 боевых самолетов. Им противостояла группировка противника, насчитывавшая около 850 тыс человек, 8800 ору­дий и минометов, 500 танков и 700 боевых самолетов¹. При общем превосходстве в силах и средствах советские войска испытывали острый недостаток боеприпасов и горючего.

Следует подчеркнуть, что подготовку операции скрыть от противника не удалось. Он обнаружил перегруппировку войск и перебросил сюда дополнительные силы, что значительно осложнило прорыв обороны. Только к 20 августа войска Западного фронта сумели ее про­рвать и продвинуться на 35—40 км, а войска Калининского фронта и того меньше — вкли­нились в оборону противника только на 3—5 км.

Отсутствие крупных танковых сил у наступавших войск не позволяло быстро развить так­тический успех в оперативный. В создавшихся условиях Ставка разрешила командующему войсками Западного фронта изменить направление главного удара с Рославля на Ельня, Смоленск. Вражеский фронт был взломан в 170 километровой полосе, а войска продвину­лись на 40 км.

В последующие дни наступление развивалось медленно, с перерывами. Лишь в середи­не сентября обозначился некоторый успех. Поэтому Ставка поставила новые задачи: Кали­нинскому фронту к середине сентября овладеть Витебском, а Западному к концу сентября — Смоленском и Рославлем и к середине октября — районом Орша, Могилев (документы №№ 326, 327). Однако эта задача не была выполнена: Смоленск, Рославль, Велиж, Деми­дов были освобождены, а развить удар на оршанском и могилевском направлениях не уда­лось.

Операция «Суворов» явилась составной частью общего стратегического наступления Красной Армии летом и осенью 1943 г. В ходе нее было нанесено поражение группировке против­ника, угрожавшей центральному промышленному району и Москве. Глубина операции со­ставила 250 км, продолжительность 57 суток. Советские войска в ней понесли значитель­ные потери: 452 тыс человек, в том числе 108 тыс убитыми, 860 танков и САУ, 235 ору­дий и минометов, 300 боевых самолетов².

Одновременно со Смоленской операцией войска Воронежского, Степного и Централь­ного фронтов вели наступление на Левобережной Украине. Главные усилия были сосредото­чены на киевском направлении. Задачи фронтам были поставлены еще в ходе Курской бит­вы (документы №№. 292, 300).

К операции привлекались 16 общевойсковых, 3 танковые, 3 воздушные армии. Они име­ли 114 дивизий и 15 танковых корпусов, общей численностью 1580 тыс человек, 1180 тан­ков и САУ, 30 250 орудий и минометов, 1450 боевых самолетов. Им противостояли соеди­нения 2, 8 и 4-й танковой немецких армий, в которых насчитывалось 700 тыс человек, око­ло 1200 танков и штурмовых орудий, 7200 орудий и минометов, 900 боевых самолетов³.

Войскам в ходе наступления предстояло преодолеть ряд крупных водных преград. Важ-

¹ Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. С. 551.

² Гриф секретности снят. С. 191, 370.

³ Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. С. 555, 556.

ную роль в создании высокого наступательного прорыва сыграла специальная директива Ставки ВГК от 9 сентября 1943 г. о награждении командиров и бойцов за успешное форсирование рек, подобных Днепру (документ № 325).

К середине сентября войска Центрального фронта вышли к р. Десна, форсировали ее в районе Чернигова и к 23 сентября достигли Днепра. Верховный Главнокомандующий не­медленно уточнил задачу — форсировать Днепр на широком фронте. Уже к 30 сентября на правом берегу Днепра были захвачены плацдармы. Тем временем Воронежский фронт осво­бодил Сумы. 15 сентября немецкое командование отдало группе армий «Юг» приказ об отводе войск на линию Мелитополь, Днепр до Киева. Ставка, используя достигнутый успех, при­казала генералу Н. Ф. Ватутину перенести главный удар фронта с полтавского на киевское направление. С этой целью она из своего резерва передала фронту 3-ю гв. танковую армию (700 танков и САУ). Стремительным броском армия 21 сентября вышла к Днепру в районе букринской излучины, передовыми отрядами с ходу форсировала реку и захватила плацдарм. Войска Степного фронта, развивавшие наступление на полтавско-кременчугском направле­нии, также вышли к Днепру и на ряде участков форсировали его. Таким образом, армии трех фронтов на широком фронте с ходу форсировали Днепр и захватили 21 плацдарм на его правом берегу.

Операция на Левобережной Украине (Черниговско-Полтавская) представляла собой пер­вый этап битвы за Днепр. В ходе боевых действий Ставка ВГК провела крупную перегруп­пировку сил, умело маневрировала ими. Дополнительно были введены в сражение три об­щевойсковые и одна танковая армии, один механизированный и два кавалерийских корпу­са, 4 дивизии и 5 бригад. Продолжительность операции — 36 суток. Ширина фронта бое­вых действий — 600 км. Глубина продвижения советских войск — 250—300 км. Однако в операции было много и недочетов. Глубокий прорыв стратегического фронта противника, расчленение его группировки на части и ее уничтожение осуществить не удалось. На деле получилось фронтальное преследование от рубежа к рубежу. Форсирование Днепра в первые дни осуществлялось практически с использованием лишь подручных средств. Из-за нехватки автотранспорта табельные переправочные средства (особенно тяжелые, для переправы танков и артиллерии) отстали и начали подходить лишь на третьи сутки после начала форсирова­ния. Так, 3-я гв. танковая армия переправила первые танки на букринский плацдарм толь­ко на седьмые сутки после выхода к реке. Все это негативно сказалось на темпах форсирова­ния, расширения и объединения захваченных плацдармов, привело к неоправданно тяже­лым потерям. Центральный, Воронежский и Степной фронты в ходе Черниговско-Полтав-ской операции в общей сложности потеряли около 428 тыс человек, 1140 танков и САУ, 916 орудий и минометов, 269 боевых самолетов'.

Примерно в эти же сроки войска Юго-западного и Южного фронтов по указанию Став­ки ВГК (документ № 296) провели Донбасскую наступательную операцию (13 августа — 22 сентября 1943 г.), в ходе которой стране был возвращен важный экономический район.

Донбасская операция, развернувшаяся на фронте порядка 450 км, продолжалась около 41 суток. За это время советские войска продвинулись на глубину 250—300 км. Войска Юго-Западного фронта захватили на р. Днепр плацдармы южнее Днепропетровска и в районе За­порожья, а Южного — достигли р. Молочная. Выход советских войск к Днепру и на р. Мо­лочную создал благоприятные условия для наступления в южных районах Правобережной Украины и в Северной Таврии. Однако отсечь, прижать к побережью Азовского моря и уничтожить донбасскую группировку противника не удалось. Наступавшие фронты потеряли 274 тыс человек, 886 танков и САУ, 814 орудий и минометов, 327 самолетов².

Осенью 1943 г. шли бои и на Таманском полуострове. В ходе Новороссийско-Таманс-кой операции (10 сентября — 9 октября) войска Северо-Кавказского фронта во взаимодей­ствии с силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии освободили Новорос­сийск и Таманский полуостров.

Таким образом, в ходе августовско-сентябрьского наступления 1943 г. Красная Армия, несмотря на допущенные просчеты, добилась значительных успехов. Вместе с тем предстоя­ла еще упорная борьба за расширение захваченных на Днепре плацдармов, сокрушение вра­жеской обороны на р. Молочная. Эти задачи были реальными и выполнимыми. Однако Ставка недооценила возможности противника, считая, что он будет отходить на большин­стве участков фронта. Поэтому в конце сентября — начале октября отдала всем фронтам

¹ Гриф секретности снят. С. 193, 370.

² Там же. С. 192, 370.

директивы на развертывание широкого наступления с решительными целями на всем совет­ско-германском фронте (документы №№ 337, 338, 341-343, 345, 346, 348, 352—354). На северо-западном направлении планировалось разгромить северную группировку противника и не допустить ее отхода на Двинск, Ригу; на западном — выйти на рубеж Вильнюс, Минск, Слуцк; на юго-западном — овладеть рубежом Могилев-Подольский, Рыбница, Херсон. Се­веро-Кавказскому фронту ставилась задача во взаимодействии с Черноморским флотом раз­громить противника в Крыму.

Постановка столь объемных задач не отвечала реальным возможностям фронтов. Выпол­нение их требовало серьезной подготовки, а времени для этого предоставлено не было.

Главный удар наносили войска юго-западного направления, вспомогательный — запад­ного. После завершения перегруппировок Ставка сумела сосредоточить на главном направ­лении около 190 стрелковых дивизий, 19 танковых и механизированных корпусов. Самым мощным был Воронежский фронт.

Немецкое командование намеревалось ликвидировать плацдармы советских войск на пра­вом берегу Днепра и прочно обороняться на рубеже этой крупной водной преграды.

Наиболее ожесточенные сражения в конце 1943 г. развернулись на киевском направле­нии. Ставка приказала войскам Воронежского и Центрального фронтов ликвидировать груп­пировку врага в районе Киева, а затем продолжить наступление в общем направлении на Бердичев, Жмеринку, Могилев-Подольский (документы №№ 331, 332, 337).

По решению командующего войсками Воронежского фронта главный удар при разгроме врага в районе Киева должен был наноситься с букринского плацдарма, а вспомогательный — с лютежского. Дважды (с 12 по 15 октября и с 21 по 23 октября) предпринималось на­ступление с букринского плацдарма, но существенных результатов добиться не удалось, по­скольку трудные условия местности и сильная противотанковая оборона ограничили эффек­тивное использование крупных масс танков.

Тем временем севернее Киева был достигнут существенный успех при расширении лю­тежского плацдарма. Ставка приказала командующему войсками 1-го Украинского фронта¹ генералу Н. Ф. Ватутину немедленно перенести главные усилия в этот район, перебросив к Лютежу 3-ю гв. танковую армию и основную массу фронтовой артиллерии (документ № 369).

К началу ноября 1943 г. на лютежском плацдарме удалось сосредоточить крупную груп­пировку: 660 тыс человек, около 7 тыс орудий и минометов, 680 танков и САУ, 700 боевых самолетов. Им противостояли около 500 тыс человек, около 6 тыс орудий и минометов, 400 танков, 665 боевых самолетов противника.

Наступление на Киев (Киевская стратегическая операция) началось 3 ноября. В ночь на 6 ноября войска 1-го Украинского фронта выбили немцев из столицы Украины, а к исходу 12 ноября вышли на рубеж Чернобыль, Малин, Черняхов, Житомир, южнее Фастова и Обухова.

Немецкое командование приняло ответные меры, перебросив в районы прорыва совет­ских войск свежие силы. Контрудары следовали один за другим и в итоге переросли в кон­трнаступление с целью восстановления обороны на Днепре и возвращения Киева. Однако Ставка и командующий фронтом не сразу поняли это и продолжали продвигать войска на запад. Повторилась старая ошибка — неумение вовремя остановиться, стремление захватить как можно большую территорию, не закрепляясь. Это привело к потере городов Житомир, Черняхов и др. Лишь 12 ноября Ставка приостановила движение войск на запад (документ № 383) и приказала генералу Н. Ф. Ватутину не допустить прорыва противника к Киеву, разгромить его белоцерковскую группировку. Фронт был усилен крупными резервами, в том числе танковой и двумя общевойсковыми армиями.

Противнику удалось потеснить соединения 1-го Украинского фронта. Однако принятые Ставкой меры вынудили его к концу декабря остановиться. Важный стратегический плац­дарм на Днепре в районе Киева (более 500 км по фронту и до 150 км в глубину) удержи­вался советскими войсками. Были созданы условия для нанесения новых мощных ударов по врагу на Правобережной Украине.

Одновременно с боями за Киев, в нижнем течении Днепра развернулись ожесточенные сражения на кировоградском, криворожском направлениях и в Северной Таврии (докумен-

¹ 20.10.1943 г. Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты были переименованы в 1, 2, 3, 4-й Украинские, а Центральный — в Белорусский фронты.

ты №№ 338, 341), объединенные в Нижнеднепровскую стратегическую наступательную опе­рацию (26 сентября — 20 декабря 1943 г.).

Германское командование стремилось всеми силами удержать за собой рубежи, создан­ные по рекам Днепр и Молочная. Трем фронтам противостояло до 40 (в том числе 8 тан­ковых и моторизованных) дивизий группы армий «Юг» общей численностью около 770 тыс человек, 8 тыс орудий и минометов, 800 танков, 1000 самолетов. В составе 2, 3 и 4-го Украинских фронтов насчитывалось 1,5 млн человек, 24,5 тыс орудий и минометов, 1200 танков и САУ, 2 тыс боевых самолетов'.

В развернувшихся сражениях советские войска к середине октября ликвидировали запо­рожский плацдарм врага, а к концу месяца освободили Днепропетровск и Днепродзержинск. Наступление на Кривой Рог развивалось медленно. Противник оказывал ожесточенное со­противление, угрожая флангам Степного (2-го Украинского) фронта. Ставка потребовла от генерала И. С. Конева основные усилия сосредоточить на разгроме группировки врага в рай­оне Кировограда, а в последующем наступать в общем направлении на Христиновку (доку­мент № 371). Но выполнить эту задачу фронт не сумел, причем противнику удалось потес­нить его войска на р. Ингулец. Фронт понес значительные потери. Противник же продол­жал перебрасывать из Западной Европы на Украину значительные силы. Но и в таких усло­виях Верховное Главнокомандование продолжало ставить фронтам наступательные задачи (документ № 375).

В итоге трехмесячных напряженных сражений армии трех Украинских фронтов продви­нулись на глубину от 100 до 300 км в полосе шириною до 450 км, захватили на Днепре плацдарм стратегического значения протяженностью 200 км по фронту и от 30 до 100 км в глубину, освободили почти всю Северную Таврию и блокировали с суши вражеские войска в Крыму. Лишь в районе Никополя немцы продолжали удерживать небольшой плацдарм на левом берегу Днепра. В этих сражениях советские войска понесли немалые потери: 754,4 тыс человек, 2639 танков и САУ, 3125 орудий и минометов, 430 самолетов².

В начале ноября 1943 г. войска Северо-Кавказского фронта и силы Черноморского фло­та предприняли попытку освободить Керченский полуостров (Керченская десантная опера­ция). Но все попытки овладеть Керчью и развить наступление в глубь Крымского полуостро­ва успеха не достигли.

В октябре-декабре 1943 г. советские войска вели наступление и на западном направле­нии. Цель его — не дать противнику возможности закрепиться на реках Сож и Днепр, про­рвать оборону врага на витебско-полоцком и бобруйском направлениях, нанести поражение группе армий «Центр» и выйти на рубеж Вильнюс, Минск, Слуцк (документы № 343, 345, 352, 353).

В ходе подготовки наступления Ставка уточняла задачи фронтам. Однако она не смогла правильно оценить обстановку и возможности сторон. Поэтому задачи, поставленные фрон­там, оказались для них непосильными: войска получили очень мало сил и средств и вынуж­дены были решать их в прежнем, ослабленном в предыдущих боях составе. А противник продолжал держать здесь крупные силы, укрепляя оборонительные рубежи.

Дата добавления: 2015-06-04