КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Перепись-2002
Х годов Тайны советской статистики Д. Шелестов Врезка На рубеже 90-х гг. российская общественность была буквально ошеломлена: в подвалах московского архива были обнаружены материалы переписи населения 1937 г. Те, кто не был современником ее проведения, даже не подозревали о ее существовании. В ученых кругах перепись называли «опальной», да и то шепотом, она не значилась ни в учебных пособиях по статистике, ни в узкоспециальных научных работах. Многие из организаторов переписи репрессированы или расстреляны, в их числе классик российской статистической школы О.А. Квиткин, в прошлом занимавшийся земской статистикой. Значительная часть материалов этой уникальной переписи погибла. О.А. Квиткин предполагал издать материалы этой переписи в 110 томах, а сегодня то, что дошло до нас, уместилось в одном небольшом по объему томе. Теперь эти материалы тщательно изучены в книге Ю.А. Полякова, В.Б. Жи-ромской и И.Н. Киселева «Полвека под грифом «секретно» (1996). В начале 1990-х гг. они обнаружили в архиве за семью печатями неопубликованные материалы переписи 1939 г., которые полностью подтвердили результаты пере- писи 1937 г., а потому также были погребены в подвалах. На томах переписи стоит гриф «Совершенно секретно». Исследование переписки органов статистики с правительством, проведенное в 1990-е гг., показало, что «наверху» были недовольны итогом по численности населения, в связи с чем был издан специальный указ СНК СССР: обыскать все чердаки и подвалы, все котлы для варки асфальта и прочие места, где могли укрываться бездомные, беспаспортные, нигде не прописанные люди. Были снаряжены экспедиции в районы Крайнего Севера и в пески Каракума на поиски мест обитания человека. Розыски результатов практически не дали. Остался один выход— приписка, которая составила 1,8%. С точки зрения международной практики перепись с полным правом может считаться доброкачественной, поскольку за рубежом допускается неточность в учете населения до 5%. Однако в данном случае была возможность выявить подлинный итог переписи. Исследователи установили, что перепись в действительности зафиксировала 167,3 млн человек на территории СССР. В.Б. Жиромская обнаружила трехслойный механизм приписок, существовавший в переписи 1939 г. Первый слой состоял из собственно приписки к общему итогу по численности населе- 74G Очередная перепись первоначально намечалась на 1999 г., однако из-за финансовых трудностей была перенесена на 2002 г. Перепись 2002 г. была осуществлена методом опроса населения по месту жительства, который проводили специально уполномоченные работники. Опрос и заполнение переписных листов велись при обходе жилых и иных помещений, через средства связи, в оборудованных для этой цели стационарных участках. Перепись проводилась с 9 по 16 октября 2002 г. В ее ходе учитывалось все население, находящееся в России по состоянию на 0 часов 9 октября 2002 г.
Дата добавления: 2015-06-04; Просмотров: 362; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |