Сущность установления групповой принадлежности (групповой идентификации), ее роль в расследовании преступлений

При отсутствии в исследуемом объекте идентификационной совокупности признаков, можно установить его групповую принадлежность на основе изучения общих признаков, свойственных и другим аналогичным объектам этой группы. В этом случае речь идет о самостоятельном виде исследования – классификационном. В ряде случаев установление группы, к которой принадлежит исследуемый объект, имеет самостоятельное кри-миналистическое значение, например, решение вопроса о принадлежности ножа к категории (группе) холодно-го оружия. Кроме того, установление групповой принадлежности является первым этапом всякого дентификацион-ного исследования. Только установив совпадение общих признаков сравниваемых объектов (что свидетельст-вует об их единой групповой принадлежности), переходят к исследованию частных признаков с целью иденти-фикации. Таким образом, установление групповой принадлежности – отнесение объекта к определенному классу, роду, виду, то есть к группе однородных объектов (например, определение вида инструмента по следам орудия взлома, обнаруженным на месте кражи).

1. Понятие и система криминалистической техники. Правомерность, основные формы и субъекты ее применения.

Термин "криминалистическая техника" рассматривается двояко. С одной стороны, им обозначается раздел науки криминалистики, а с другой, – совокупность технических средств, то есть приборов, аппаратуры, обору-дования, инструментов, приспособлений, принадлежностей и материалов, применяемых для собирания, иссле-дования и использования доказательств в процессе расследования преступлений. Как раздел криминалистики, криминалистическая техника представляет собой совокупность научных по-ложений и основанных на них технических (в широком смысле) средств, приемов и методов, предназначенных для собирания, исследования и использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупрежде-ния преступлений.

В систему криминалистической техники входят ее общие положения и следующие отрасли:

а) криминалистическая фотография и видеозапись;

б) криминалистическое исследование следов (трасология);

в) криминалистическое исследование оружия и следов его применения (криминалистическое оружиеве-дение);

г) криминалистическое исследование документов;

д) криминалистическое учение о внешних признаках внешности человека (габитоскопия);

е) криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий;

ж) криминалистическая регистрация.

Кроме того, к настоящему времени в самостоятельные отрасли криминалистической техники выделилиськриминалистическая одорология (криминалистическое учение о запаховых следах) и криминалистическая фо-

носкопия (криминалистическое исследование устной речи человека, зафиксированной на фонограммах, а также средств звукозаписи).

Как раздел криминалистики, криминалистическая техника включает в себя собственно технические сред-ства и технико-криминалистические приемы и методы. Последние представляют собой систему операций и правил работы с техническими средствами, а также способы решения криминалистических задач в ходе рассле-дования преступлений с использованием этих технических средств. По источнику происхождения и степени приспособления к нуждам уголовного судопроизводства технико-криминалистические средства и методы подразделяются на:

− заимствованные из других областей науки и техники и применяемые в непреобразованном виде (на-пример, фотоаппараты, звуко- и видеозаписывающая аппаратура общего назначения, металлоискатели, ряд микроскопов);

− заимствованные из других областей знания, но преобразованные, приспособленные для целей раскры-тия и расследования преступлений (например, специальные приемы фотосъемки или фотоустановки, методикиисследования объектов в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах);

− разработанные специально для целей раскрытия и расследования преступлений (например, сравни-тельные микроскопы, прибор для получения фоторазвертки поверхности пуль и гильз, компьютеризированные рабочие места экспертов).

Технико-криминалистические средства и методы различаются также по задачам применения, а именно:

− средства и методы собирания (обнаружение, изъятие и фиксация) объектов (лупы, дактилоскопические порошки, пасты для изготовления слепков, специальные чемоданы и др.);

− средства и методы исследования вещественных доказательств (оборудование лабораторного назначе-ния и т.п.);

− средства и методы накопления, обработки и систематизации криминалистически значимой информа-ции в рамках криминалистической регистрации.

Субъектами применения криминалистической техники являются следователи, дознаватели, специалисты, эксперты, оперативные работники, прокуроры, прокуроры-криминалисты, судьи, руководители следственных,

Формы применения технико-криминалистических средств и методов:

− процессуальная (при проведении следственных действий и судебных экспертиз);

− непроцессуальная (в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проверки объектов по оперативно-

справочным и криминалистическим учетам, предварительных исследований, справочно-консультационной по-

мощи сведущих лиц и др.).

Процессуальное оформление применения технико-криминалистических средств и методов предполагает со-ответствующее описание в протоколе следственного действия или в заключении эксперта, а также приобщение к этим процессуальным документам результатов использования тех или иных средств криминалистической техники.

Под правовыми основаниями применения технико-криминалисти-ческих средств и методов следует пони-мать дозволенность определенных технических действий с точки зрения норм права, то есть их правомерность, соответствие духу и букве закона. В уголовно-процессуальном кодексе РФ содержатся нормы, определяющие общие принципы допустимости спользования при расследовании преступлений технико-криминали-стических средств (ч. 6 ст. 164). Критерии допустимости применения технико-криминалистических средств и методов – законность, безопасность, этичность, научная состоятельность.

Критерии законности и безопасности предполагают такое использование научно-технических средств, которое не нарушает законных прав и интересов граждан, не создает угрозы их жизни и здоровью, не противо-речит нормам уголовно-процессуального закона.

Другим критерием допустимости является этичность, в соответствии с которым технические средства и про-цедура их применения не должны противоречить нормам морали, исключать унижение достоинства человека.

Научная состоятельность технических средств и методов предполагает обоснованность и достоверностьполучаемых результатов. Обеспечивается требованием, согласно которому любые научно-технические средства и методы должны предварительно пройти апробацию в той области научного знания или практической дея-тельности, в которых они разра-ботаны. кспертно-криминалистических и оперативных подразделений.

Дата добавления: 2015-06-04