Свойственная площадь угодий по категориям качества для каждого вида

Оценка типов охотничьих угодий.

Распределение площадей по типам охотугодий.

№	Типы охотничьих угодий	Площадь по типам угодий
		Всего	%
	Сосняк спелый Ссп		-
	Сосняк средневозрастной Сср
	Ельник спелый Есп
	Ельник средневозрастной Еср
	Лиственные спелые Лсп
	Лиственные средневозрастные Лср
	Ольшаник Ол
	Молодняки Мл
	Луга Лг
	Болота Бл
	Водные Вд
	Прочие земли Пз
	Итого

Экологическаяценность каждого типа охотугодий определялась по степени соответствия кормовых условий, защитных качеств и гнездопригодности для основных видов. При оценке угодий учитывались все отрицательные факторы снижающие их качество.

На основании данных полевой и полекамеральной инвентаризации и описанных типов охотугодий дается оценка их качества.

Оценка качества проводилась только в отношении свойственных угодий для данного вида животного по трем категориям: угодья хорошего качества, среднего качества и плохого качества.

Таблица 3.13

№ обх	Типы охотугодий	Категории качества по основным видам охотничьих животных
Лось	Кабан	Медведь	Глухарь	Тетерев
	Сосняк спелый Ссп
	Сосняк средневозрастной Сср
	Сосняк сфагновый Ссф
	Ельник спелый Есп
	Ельник средневозрастной Еср

Продолжение таблицы 3.13

	Лиственные спелые Лсп
	Лиственные средневозрастные Лср
	Ольшаник Ол					-
	Молодняки Мл
	Луга Лг
	Пашни Пш	-			-
	Болота Бл
	Водные Вд	-	-	-	-	-
	Прочие земли Пз	-	-	-	-	-

Примечание: 1-угодья хорошего качества, 2-угодья среднего качества, 3-угодья плохого качества.

Исходя из площади каждого типа охотугодий в лесном фонде лесхоз-техникума, проводилось распределение свойственных площадей по категориям качества для каждого из основных видов животных.

Таблица 3.14

Свойственная площадь угодий по категориям качества

Лось

Кабан

Медведь

Всего

Всего

Всего

Всего по хозяйству

-

Продолжение таблицы 3.14

	Свойственная площадь угодий по категориям качества
Глухарь	Тетерев
			Всего				Всего
Всего по хозяйству

Для определения бонитета по средневзвешенному показателю применялась общепринятая вспомогательная таблица.

Таблица 3.15

Таблица определения бонитета по средневзвешенному показателю.

Класс бонитета	Терминологическая оценка угодий	Показатели производительности в % от показателей 3 класса бонитета (принимаемых за 100 %)
средние	предельные
	Хорошие		более 200
	выше средних		200-130
	Средние		129-70
	ниже средних		69-30
	Плохие		менее 30

Чтобы получить обобщенную средневзвешенную оценку угодий обхода, надо площадь хороших умножить на 250, средних на 100 и плохих на 15. При расчете вместо абсолютных цифр применяются процентные показатели.

После произведенных расчетов были определены бонитеты для каждого вида по обходам и по хозяйству в целом.

Таблица 3.16

Бонитеты основных видов охотфауны.

	Вид животного
Лось	Кабан	Медведь	Глухарь	Тетерев
срвзв. показ	бонитет	срвзв. показ	бонитет	срвзв. пока	бонитет	срвзв. показ	бониТет	срвзв. показ	бонитет

Итоги бонитировки показывают, что охот угодья хозяйства по качеству, для основных видов, характеризуются как средние для лося, и ниже средних для тетерева глухаря, кабана и медведя.

Для определения оптимальной численности по данным видам применялась разработанная для европейской части России шкала оптимальной плотности охотничьих животных (Данилов 1966).

Таблица 3.17

Дата добавления: 2015-06-30