Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

РЕЦЕНЗИЯ. на выпускную квалификационную работу




на выпускную квалификационную работу

 

Студента__________________________________________________________

На тему: __________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

 

Выпускная квалификационная работа выполнена в форме:

 

Бакалаврской Дипломной Дипломного Магистерской

работы работы проекта диссертации

 

 

1. Актуальность и практическая значимость темы (для организаций, региона, сферы деятельности, другое)_________________________________

__________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Логическая последовательность (стиль изложения, глубина решения задач, другое)____________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений__________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

4. Использование различных источников литературы(новизна, использование спец. терминов и понятий, цитирование и т.п.)__________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

5. Качество оформления работы______________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

6. Достоинства работы (знание предмета исследования, обоснованность предложений, другое)_______________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

7. Недостатки работы (поверхностный подход, устаревшая информация, отсутствие конкретных предложений)_________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

8. Возможность использования результатов исследования____________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

9. ВКР соответствует/не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, и может быть оценена на_____________________________________________

отлично, хорошо, удовлетворительно(вписать нужное)

 

10. Студент________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

 

При условии успешной защиты заслуживает

присвоения ему(ей) квалификации(степени) ___________________________

бакалавра, специалиста, магистра (вписать нужное)

 

по направлению подготовки, специальности____________________________

(вписать нужное)

 

Рецензент__________________________________________________________

(Ф.И.О., ученая степень, звание, место работы, должность)

__________________________________________________________________

 

«____»____________201_г. ____________/________________________/

(подпись) (расшифровка подписи)

 

М.п.


Приложение Л

Выпускная квалификационная работа выполнена мною совершенно самостоятельно. Все использованные мною материалы и концепции взяты из опубликованной научной и учебной литературы и других источников и имеют ссылки на них.

 

«___»_____________201_ г. _____________________

(подпись студента)

 

Выпускная квалификационная работа студента _______________________________

соответствует всем предъявляемым требованиям и может быть допущена к защите. Предзащита проведена «___»____________201_ г.

 

Научный руководитель _____________________

«___» _____________201_ г. (подпись)

 

Выпускная квалификационная работа студента______________________________

может быть допущена к защите. Рекомендуемая оценка ____________________________.

 

Рецензент _____________________

«___»______________201_ г. (подпись)

 

Выпускная квалификационная работа просмотрена. Предзащита проведена. Студент ___________________________ может быть допущен(а) к защите этой работы в ГАК.

 

Зав. кафедрой _____________________

«___»_______________201_ г. (подпись)

 

Студент(ка)________________________ за время обучения на ______________________

______________ факультете с «___»______________ по «___»______________________ полностью выполнил(а) учебный план.

 

Менеджер учебного процесса _____________________

«___»________________201_ г. (подпись)

Выпускная квалификационная работа студента(ки)__________________

направляется в Государственную Аттестационную Комиссию на защиту.

 

Декан психологического факультета _____________________

«___»________________201_ г. (подпись)

 

Выпускная квалификационная работа защищена с оценкой __________________.

 

Председатель ГАК _____________________

(подпись)

Члены ГАК _____________________

«___»_________________201__ г. (подписи)


Приложение М

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-06-30; Просмотров: 865; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.017 сек.