КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Предание суду и обстоятельства, подлежащие выяснению при предании суду
Понятие, значение и задачи стадии подготовки к судебному заседанию. Стадия подготовки к судебному заседанию – самостоятельная стадия уголовного процесса, состоящая в проверке судьей материалов уголовного дела, поступившего в суд с обвинительным заключением, и разрешении вопросов, связанных с подготовкой к судебному заседанию. Сущность стадии подготовки к судебному заседанию заключается в том, что судья единолично, не предрешая вопроса о виновности обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, в установленном законом порядке проверяет наличие необходимых юридических и фактических оснований для рассмотрения уголовного дела в судебном заседании. Значение стадии подготовки к судебному заседанию. - выполняя контрольную функцию, не допускает судебного разбирательства по уголовным делам, по которым уголовное преследование осуществлялось незаконно или необоснованно; - выявляя ошибки и недостатки досудебного производства по уголовным делам, опосредствованно способствует повышению его качества; - устраняя выявленные нарушения закона, допущенные в ходе досудебного производства, обеспечивает защиту прав и законных интересов лиц, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства; -осуществляемые в ходе этой стадии подготовительные действия создают необходимые предпосылки для своевременного и эффективного рассмотрения уголовного дела по существу в ходе судебного разбирательства. Задачи стадии подготовки к судебному заседанию. - судебный контроль за качеством предварительного расследования; - проверка отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела по существу в ходе судебного разбирательства; Производство комплекса подготовительных действий, организационно обеспечивающих успешное проведение судебного разбирательства. По поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: - о направлении уголовного дела по подсудности; - о назначении предварительного слушания; - о назначении судебного заседания. Согласно ст.196 УПК судья, при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит постановление о предании обвиняемого суду. По делам о преступлениях несовершеннолетних и о преступлениях, за которые в качестве меры наказания может быть применена смертная казнь, а также в случае несогласия судьи с выводами обвинительного заключения или при необходимости изменить меру пресечения, избранную в отношении обвиняемого, проводится распорядительное заседание суда. Вопрос о предании суду должен быть разрешен судьей или судом в распорядительном заседании не позднее десяти суток с момента поступления дела в суд. При разрешении судом или судьей в распорядительном заседании вопроса о предании обвиняемого суду, подлежат выяснению следующие обстоятельства в отношении каждого обвиняемого (ст.197 УПК): 1. подсудно ли дело данному суду; 2. содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав преступления; 3. не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо приостановление дела; 4. собраны ли по делу доказательства, достаточные для его рассмотрения в судебном заседании; 5. правильно ли применен к деяниям обвиняемого уголовный закон; 6. соблюдены ли при производстве дознания или предварительного следствия требования УПК; 7. правильно ли избрана мера пресечения; 8. приняты ли меры обеспечения возмещения материального ущерба и возможной конфискации имущества; 9. составлено ли обвинительное заключение в соответствии с требованиями ст. 182 УПК ПМР.
Дата добавления: 2015-06-30; Просмотров: 474; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |