Условия и порядок передачи уголовного дела из суда, которому оно подсудно, в другой суд того же уровня

Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела

1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

2. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

3. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

4. Если преступление совершено вне пределов Российской Федерации и предварительное расследование уголовного дела осуществлялось на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 459 настоящего Кодекса по основаниям, предусмотренным статьей 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на место жительства или место пребывания потерпевшего в Российской Федерации либо на место жительства или место пребывания обвиняемого в Российской Федерации, если потерпевший проживает или пребывает вне пределов Российской Федерации.

5. Уголовное дело частного обвинения или заявление потерпевшего о преступлении, совершенном гражданином Российской Федерации в отношении гражданина Российской Федерации вне пределов Российской Федерации, подлежит рассмотрению мировым судьей, чья юрисдикция распространяется на территорию, на которой проживает потерпевший или обвиняемый.

6. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовных дел, указанных в частях четвертой и пятой настоящей статьи, разрешается в порядке, установленном статьей 35 настоящего Кодекса.

Территориальная подсудность

1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

1) по ходатайству стороны - в случае удовлетворения в соответствии со статьей 65 настоящего Кодекса заявленного ею отвода всему составу соответствующего суда;

2) по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, - в случаях:

а) если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

2. Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

3. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4. По ходатайству Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя (далее - ходатайство) уголовное дело хотя бы об одном из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 209, 211, 277 - 279 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, если существует реальная угроза личной безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц, по решению Верховного Суда Российской Федерации может быть передано для рассмотрения в окружной (флотский) военный суд по месту совершения преступления.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 346-ФЗ)

5. Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части четвертой настоящей статьи, разрешается коллегией, состоящей из трех судей Верховного Суда Российской Федерации, в судебном заседании с участием прокурора, обвиняемого и его защитника в срок до 15 суток со дня поступления ходатайства.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 346-ФЗ)

6. В начале заседания председательствующий объявляет, какое ходатайство подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся в судебное заседание лицам их права и обязанности. Затем прокурор обосновывает ходатайство, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. По решению суда обвиняемый участвует в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 346-ФЗ)

7. По результатам рассмотрения ходатайства коллегия выносит одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства и направлении уголовного дела для рассмотрения в соответствующий окружной (флотский) военный суд;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 346-ФЗ)

Основания и порядок передачи дел из одного суда в другой по мотивам целесообразности

Не менее отчетливо выражено требование об учете волеизъяв­ления (просьбы или согласия) обвиняемого также в правилах из­менения подсудности уголовных дел «по горизонтали», т. е. уста­новленных в ст. 35 УПК правилах изменения территориальной под­судности. В соответствии с предписаниями этой статьи УПК такая подсудность уголовного дела может быть изменена при следую­щих обстоятельствах:

– в случае удовлетворения с соблюдением порядка, предусмот­ренного ст. 65 УПК, заявленного какой-то из сторон отвода всему составу соответствующего суда;

– в случае, когда все судьи данного суда подлежат отводу в силу того, что они ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу (ст. 63 УПК);

– в случае, когда не все участники уголовного судопроизвод­ства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обви­няемые согласны на изменение территориальной подсудности дан­ного уголовного дела.

В первом из приведенных случаев изменение подсудности воз­можно только по инициативе (по ходатайству) хотя бы одной из сторон, а во втором и третьем — по инициативе стороны или пред­седателя суда, в который поступило дело для рассмотрения по первой инстанции.

Иными словами, второй и третий случаи являются своеоб­разным изъятием из общего правила о возможности изменения территориальной подсудности с согласия (по просьбе или ходатай­ству) обвиняемого. В такого рода случаях территориальная под­судность может быть изменена и по инициативе председателя того суда, в который, поступило дело.

Изменение территориальной подсудности не происходит авто­матически только потому, что проявлена инициатива какой-то из сторон либо председателем соответствующего суда. Оно может со­стояться лишь при соблюдении специальной процедуры. Коротко ее суть можно выразить следующими краткими положениями:

– решение может быть вынесено, если по данному делу еще не началось судебное разбирательство;

– такое решение должно приниматься председателем вышесто­ящего суда или его заместителем;

– принятию должно предшествовать судебное заседание, про­веденное с соблюдением правил, установленных для предварительных слушаний (с извещением и приглашением сторон, рассмотре­нием и обсуждением необходимых материалов дела, с предостав­лением сторонам возможности обжалования решения и т. д.).

Во избежание волокиты УПК устанавливает (см. ст. 34 и 36) ряд иных правил, призванных упорядочивать передачу дел из одних судов в другие:

– если судья до начала разбирательства дела по существу при­ходит к выводу, что оно должно рассматриваться другим судом того же уровня, то он должен направить его в тот суд, которому оно подсудно;

– если такое обстоятельство обнаруживается после начала раз­бирательства дела по существу, то его передача в другой суд того же уровня не обязательна. Она может не состояться, поскольку подсудимый вправе попросить, чтобы разбирательство дела было продолжено в данном суде, и такая его просьба имеет решающее значение (ч. 2 ст. 34 УПК);

– при установлении в ходе судебного разбирательства, что рас­сматриваемое дело подсудно вышестоящему суду, оно должно быть направлено в этот суд по подсудности;

– споры о подсудности между судами не допускаются (ст. 36 УПК).

Статьи и комментарии

Дата добавления: 2015-06-30