Победа плодовитости и быстрой смены поколений

Супружеский выбор.

Выбор расово полноценной жены еще не означает улучшения расы. Для того, чтобы это произошло, нужен не только расово правильный супружеский выбор, но и рождение в этом браке детей, число которых должно быть больше среднестатистического. Потому, что народный организм не получит никакой пользы от дальнейшего естественного поступления в него плохой наследственности, если при этом не происходит параллельного приумножения и распространения в нем хороших задатков (генов).

Выбор расово полноценного мужа, который, почему-либо, не желает иметь детей, не только не улучшит расы, но даже ухудшит ее, поскольку хорошая наследственность этого человека будет, таким образом, потеряна для наследственности будущих поколений.

Поистине огромно значение среднестатистической плодовитости для состояния любой расы. Когда две расы живут рядом или, вообще, вместе и имеют при этом неодинаковый прирост своей численности, раса с меньшим приростом уже через считанные поколения обречена на гибель, которая будет ускорена присутствием более плодовитой расы. Даже небольшой разницы уровней средней плодовитости достаточно, чтобы через некоторое время привести одну из рас к катастрофе, а другую - к победе.

Нельзя недооценивать также роль возраста вступления в брак, поскольку возрастной аспект оказывает большое влияние на репродуктивную способность. Омоложение населения, т. е. быстрая смена поколений, является весьма существенным фактором изменения состава народа. Сравнительные результаты вступления в брак преимущественно в раннем или, наоборот, более позднем возрасте становятся видны уже очень скоро. Опыт показывает, что ранний брак приносит больше детей, чем поздний.

Так, на 3 поколения 4-хдетных семей за 100 лет приходится 64 потомка, а на 4 поколения 4-хдетных семей за 100 лет приходится 256 потомков.

Красноречивым подтверждением необходимости значительного увеличения рождаемости у расово полноценных людей служит ситуация, в которой оказался наш народ после мировой войны. (см. иллюстрацию 3)

Достаточно сказать, что в послевоенной Германии на каждую семью из криминальной среды приходилось фактически вдвое больше детей, чем на каждую приличную семью. Другой пример до сих пор актуален для многих неевропейских областей: В одной из областей, населенных белыми и неграми, их соотношение было 1:1. Динамика изменения демографической ситуации в пользу негров может быть показана на примере Южноафриканского Союза:

на 100 негров приходится 5 детей,

на 100 белых приходится 2,6 детей.

При таком развитии демографической ситуации

через 100 лет на 1 белого приходится уже 16 негров,

через 300 лет на 1 белого приходится целых 4096 негров.

Дата добавления: 2015-06-30