КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Судебная практика. Акты высших судебных органов
Акты высших судебных органов Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 24 «О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" и статьи 71 Бюджетного кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, № 8, Август, 2006. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации № 14319/04 от 26.04.2005 - В удовлетворении заявления о признании недействительным предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе отказано правомерно, поскольку наружная реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов не допускается, а изображение, распространяемое изготовителем алкогольной продукции, является скрытой рекламой водки. // Вестник ВАС РФ, 2005, № 8. Постановление Президиума ВАС Российской Федерации №. 5382/00 от 16.01.2001 - В удовлетворении иска о признании недействительным предписания Территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Российской Федерации отказано, так как требование антимонопольного управления к рекламораспространителю о снятии с распространения рекламы водки «Флагман» в местах, не отвечающих установленным требованиям, правомерно. // Вестник ВАС РФ, 2001, № 5.
Постановление ФАС Поволжского округа от 27.09.2007 по делу N А55-4121/2007-5 Федеральным законом «О рекламе» введен запрет на использование образов медицинских и фармацевтических работников, за исключением такого использования в рекламе медицинских услуг, средств личной гигиены. // Документ опубликован не был, См: СПС Консультант плюс. Постановление ФАС Поволжского округа от 06.09.2007 по делу N А55-539/07 «Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае непредставления документов, определенных указанным Законом» // Документ опубликован не был, См: СПС Консультант плюс. Постановление ФАС Поволжского округа от 28.08.2007 по делу N А49-3221/06-81/27 «Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством». // Документ опубликован не был, См: СПС Консультант плюс. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.07.2007 по делу N А57-10193/06 «Поскольку кредитование дефицита местного бюджета осуществляется за счет средств банка, предоставленных в виде кредита, и при этом банк каких-либо операций со средствами бюджета не совершает, получение кредита (соответственно его возврат и уплата процентов) не входит в перечень операций с бюджетными средствами, так как является источником финансирования дефицита соответствующего бюджета, имеет иную правовую природу и нарушение антимонопольного законодательства отсутствует» // Документ опубликован не был, См: СПС Консультант плюс. Постановление ФАС Поволжского округа от 12.07.2007 по делу N А72-7017/06 «Дело о признании незаконным распоряжения главы местного самоуправления о признании недействительной (ничтожной) сделки по передаче в казну имущества должника и применении последствий недействительности сделки к переданному имуществу в виде реституции, об обязывании ответчика совершить действия, направленные на возврат имущества в хозяйственное ведение должника направлено на новое рассмотрение, поскольку судом принято решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле» // Документ опубликован не был, См: СПС Консультант плюс.
Основная литература Бадмаев Б.Г. Антимонопольное регулирование рынка услуг в России / Бадмаев Б.Г. // Юрист, 2003, №11. Бурмистрова Т.В. Государственное регулирование предпринимательской деятельности: антимонопольная практика / Бурмистрова Т.В., Мартыненко Г.И. // Право и экономика, 2003, №№7, 8. Варламова А.Н. Конкурентное право России / Варламова А.Н. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2008. Евраев М.Я. Основные направления развития зак-ва о размещении гос. и муницип. заказов, а также зак-ва об использовании ограниченных природных ресурсов в свете актуальных задач конкурентного реформирования отеч. зак-ва и управления в сфере экономической деятельности / Евраев М.Я., Писенко К.А. // Финансовое право, 2006, №8. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «нац. Экономика» / И. В.Князева. – М.: Омега – Л, 2006.* Королев А.Н., Плешакова О.В. Комментарий к Федеральному закону «О защите конкуренции» / А.Н. Королев, О.В. Плешакова. – ЗАО Юстицинформ, 2007. Практика антимонопольного регулирования в России (сборник учебных дел): Учебное пособие для вузов /М.Г.Баев, И.В.Баранов, В.В.Бурба и др.; Под ред. Н.Е.Фонаревой; Сост. В.И.Мануилова. – М.: логос, 2005. Паршуков А.В. Понятийный аппарат нового закона о рекламе // Реклама и право, 2006, №2. Тотьев К.Ю. Конкурентное право: Правовое регулирование деятельности субъектов конкуренции и монополий: Учеб.для вузов / Тотьев К.Ю. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: РДЛ, 2003. Тотьев К.Ю. Недобросовестная конкуренция по современному французскому праву / Тотьев К.Ю. // Закон, 2006, №2.* Тотьев К.Ю. Уголовная ответственность за монополистическую деятельность / «Хозяйство и право», №№5,6, 1998. Трофимов В.Н. Применение антимонопольного законодательства: сборник судебной практики с комментариями / В.Н. Трофимов. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
Дополнительная литература Арифулин А.А. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: практическое пособие / отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. – Багандов А.И. Специфика и эффективность антимонопольного законодательства России // Современное право, 2003, №3. Баринов Н.А. Антимонопольное законодательство РФ (вопросы теории и практики) / Баринов Н.А., Козлова М.Ю.; Волгоград. гос. ун-т. – Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2001. Баринов Н.А., Козлова М.Ю. Принудительная реорганизация юридических лиц по антимонопольному законодательству // Законы России: опыт, анализ, практика, 2006, №8. Бондарев Ю.Э. Новации в антимонопольном регулировании на финансовом рынке // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, №6. Борзило Е.Ю. Новое в российском антимонопольном законодательстве // Вестник гражданского права, 2006, №2. Боченков Ю.М. Понятие «доминирующее положение» и его соотношение с другими категориями российского законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, №6. Бурмистрова Т.В. Экономическая концентрация в России и государствах ЕС: антимонопольный контроль / Бурмистрова Т.В., Мартыненко Г.И. // Право и экономика, 2004, №5. Горбачева О.В. Административная ответственность за невыполнение требований антимонопольного органа / Горбачева О.В. // Арбитражн. и гражд. процесс, 2004, №2. Денискова О.В. Новая группа лиц в российском антимонопольном законодательстве // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, №6. Конкурентная Россия. Метамофозы конкуренции. Конкурентная политика. Экономический рост – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2004. Копина А.А. Ассоциированные предприятия в налоговом законодательстве // Финансовое право, 2005, №12. Крутикова С.В. Финансово-промышленные группы и антимонопольная политика // Ученые записки Института государства и права Тюменского государственного университета: Вып. 1. Актуальные проблемы цивилистики. – Тюмень: Изд-во Тюменск. ун-та, 2000. Куншина Л.В. Административные правонарушения антимонопольного законодательства // Закон, 2005, №5. Мамаев А.М. Конкурентное право: Актуальные вопросы применения на практике норм антимонопольного, рекламного и потребительского законодательства РФ: практ. коммент. – Владимир: Посад, 2004. Мартыненко Г.И. Антимонопольная практика поддержки предпринимательства / Мартыненко Г.И., Мартыненко И.П. // «Право и экономика», 2006, №1. Непесов К. Ценовой контроль // ЭЖ-Юрист, 2005, №23. Сушкевич А.Г. Антиконкурентные соглашения: запреты, исключения из запретов и их пределы в новом законе «О защите конкуренции» // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, №6. Сушкевич А.Г. ФАС России: реанимация правовых норм // ЭЖ-Юрист, 2006, №39. Тотьев К.Ю. Унификация антимонопольного законодательства России // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, №6. Шевченко О.М. Защита конкуренции на товарных и финансовых рынках // Предпринимательское право, 2006, №1. Шиткина И.С. Правовое регулирование корпоративным и антимонопольным законодательством экономической зависимости хозяйствующих субъектов // Хозяйство и право, 2006, №11.
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 414; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |