Нормативные акты и судебная практика. 1. Конституция Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1- ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 02.06.2009) // Собрание законодательства РФ. – М., 1994.

3. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации. Принят на пленарном заседании Конституционного Суда Российской Федерации 1 марта 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) // Сб. нормат. актов о суде и статусе Суда Российской Федерации. Вып. 2. Кн. первая. – М., 2000. – С. 48 – 74.

4. Постановление Конституционного Суда от 27 января 2004 года № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 5. Ст. 403.

5. Постановление Конституционного Суда от 18 июля 2003 года № 13-П «По делу о проверке конституционности положений статей 115 и 231 ГПК РСФСР, статей 26, 251 и 253 ГПК Российской Федерации, статей 1, 21 и 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Государственного Совета Республики Татарстан и Верховного Суда Республики Татарстан» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 30. Ст. 3101.

6. Постановление Конституционного Суда от 11 апреля 2000 года № 6-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2000. № 16. Ст. 1774.

7. Постановление Конституционного Суда от 21 декабря 2005 года № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан» // СПС «КонсультантПлюс».

8. Постановление Конституционного Суда от 16 июня 1998 года № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 25. Ст. 3004.

9. Определение Конституционного Суда от 8 февраля 2001 года № 15-О «По ходатайству Представителя Правительства Республики Карелия о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года по делу о толковании положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О Прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 11. Ст. 1070.

10. Определение Конституционного Суда от 19 апреля 2001 года № 65-О «По ходатайству полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 200 года по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации отдельных положений конституций Республики Адыгея, Республики Башкортостан, Республики Ингушетия, Республики Коми, Республики Северная Осетия – Алания и Республики Татарстан» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 20. Ст. 2059.

11. Определение Конституционного Суда от 11 ноября 2008 года № 556-О «О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2007 года № 2-П по делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 ГПК РФ» // Собрание законодательства РФ. 2008. № 48. Ст. 5722.

12. Определение Конституционного Суда от 5 февраля 2009 года № 366-О «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Суринова Т.Р. о разъяснении определения Конституционного суда Российской Федерации от 15 января 2008 года № 193-О-П» // СПС «КонсультантПлюс»

13. Определение Конституционного Суда от 5 марта 2009 года № 400-О «Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Кириллова В.С. о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2006 года № 167-О» // Собрание законодательства РФ. 2009. № 29. Ст. 3731.

Литература

1. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. Учеб. пособие для вузов. – М.: Юристъ, 2005. – 527с.

2. Конституционный судебный процесс: учеб. для вузов / отв. ред. Саликов М.С. – М.: Изд-во Норма, 2004. – 416с.

3. Анишина В.И. Судебный запрос в конституционном судопроизводстве: монография. – М: Российская академия правосудия, 2002. – 243с.

4. Барановский К.В. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику // Журнал российского права. – 2007. - № 11. – С. 56 – 69.

5. Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. – 2006. - № 2. – С. 24 – 34.

4. Волкова Н.С. Приемы формирования правовой позиции Конституционного Суда РФ // Журнал российского права. – 2005. - № 9. – С. 79 – 85.

7. Глухов А.Г. Правовая природа определений Конституционного Суда Российской Федерации в сфере труда // Российское правосудие. – 2009. - № 7. – С. 44 – 53.

8. Кажлаев С.А. О нормотворчестве Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. – 2004. - № 9. – С. 26 – 33.

9. Кряжков В.А., Кряжков О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в его инрерпритации // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 13 – 21.

10. Марокко Н.А. О правовой природе решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российский судья. – 2006. - № 6. – С. 3 – 5.

11. Марокко Н.А. О разграничении компетенции в сфере конституционного судопроизводства // Российский судья. – 2006. - № 10. – С. 12 – 14.

12. Петров А.А. Свойство обязательности решений Конституционного Суда Российской Федерации // Российский юридический журнал. – 2009. - № 3. – С. 56 – 60.

13. Тарибо Е.В. К вопросу об утрате юридической силы решений Конституционного Суда // Российское правосудие. – 2007. - № 12. – С. 23 – 27.

14. Чернышев И.А. Правовые позиции в решениях Конституционного Суда России // Журнал конституционного правосудия. – 2009. - № 5. – С. 1 - 7.

15. Шаблинский И. Проблемы свободы слова и массовой информации в решениях конституционных судов // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. - № 2. – С. 158 – 162.

Тема 4.Конституционное судопроизводство – самостоятельный вид юрисдикционного процесса

1. Понятие и цели конституционного судопроизводства. Виды производств в Конституционном Суде Российской Федерации.

2. Особенности конституционного судопроизводства по сравнению с иными видами судопроизводств.

3. Принципы конституционного судопроизводства, их классификация и общая характеристика.

4. Понятие и классификация участников конституционного судопроизводства.

5. Стороны и их представители и иные участники конституционного судопроизводства, особенности их процессуального статуса.

6. Специфика доказывания и доказательств в конституционном судопроизводстве.

Дата добавления: 2015-07-02