Теории международной торговли. Экономисты с давних пор занимались вопросами международной торговли, пытаясь объяснить причины ее возникновения

Экономисты с давних пор занимались вопросами международной торговли, пытаясь объяснить причины ее возникновения. Самой первой теорией международной торговли является учение меркантилистов. Меркантилисты придерживались статического взгляда на мир, который, с их точки зрения, располагал лишь ограниченным количеством богатства. Поэтому богатство одной страны могло увеличиться лишь за счет богатства другой страны. Ассоциируя богатство страны с количеством золота, меркантилистская школа внешней торговли полагала, что для увеличения богатства страны необходимо придерживаться ряда правил.

1. Поддерживать положительный платежный баланс, что достигается за счет роста экспорта и сокращения импорта, поскольку экспорт приводит к притоку золота в страну, а импорт – к оттоку.

2. Запретить или строго ограничивать вывоз сырья и поощрять вывоз готовой продукции.

3. Запретить всякую торговлю колоний с иными странами, кроме метрополий, которые могут торговать только с колониями.

В XVII-XVIII вв., возможно, данная теория и могла считаться обоснованной, но сейчас она недееспособна. Во-первых, благосостояние страны определяется не количеством золота, а уровнем удовлетворения потребностей населения. Во-вторых, международное разделение труда приводит к более открытым экономическим отношениям, меркантилисты же рекомендовали однобокие международные связи.

Уже в XVIII в. на смену теории меркантилистов приходит теория абсолютного преимущества, предложенная А. Смитом. Теория абсолютного преимущества, построенная по принципам классической политэкономии, пришла к диаметрально противоположным выводам. Адам Смит считал, что страны в международном обмене должны руководствоваться принципом наименьших затрат. В своей модели они использовал два товара в двух странах, которые производятся с различными трудозатратами (табл. 11).

Таблица 11

Модель теории абсолютного преимущества

	Англия	Португалия
Сукно (1 метр)	2 часа	4 часа
Вино (1 литр)	3 часа	2 часа

Мы видим, что затраты рабочего времени в двух странах отличаются. Это можно объяснить различиями в уровне технологии, квалификации рабочей силы, природно-климатическими факторами и т.д. Англия обладает абсолютным преимуществом при производстве сукна, а Португалия – вина. В этих условиях Англии невыгодно производить вино, так как она производит его с большими затратами. Специализируясь на сукне, на деньги от его продажи она сможет закупить вино. При этом за 1 м. английского сукна дадут 1 л. вина, так как издержки производства будут одинаковы. Португалия, наоборот, будет экспортировать вино, а импортировать сукно. Таким образом будет поощряться международная торговля, основанная на объективных факторах международного разделения труда.

В теории абсолютного преимущества есть ряд упрощений:

– учитывается только один фактор производства – труд;

– транспортные издержки равны нулю;

– рабочая сила не перемещается между странами.

При всех допущениях данная теория внесла неоценимый вклад в теорию международной торговли. Она доказала выгодность межстрановой специализации для всех стран – участниц. Принципы свободного рынка эффективны не только для внутреннего рынка, но и для внешнего. При этом государство не должно препятствовать развитию внешнеэкономических связей в виде различных барьеров – пошлин и квот.

При всех достоинствах теория абсолютных преимуществ не объясняет, почему в международной торговле участвуют страны, не обладающие абсолютными преимуществами – не располагающие природными ресурсами, расположенные в северных широтах. Д. Рикардо, последователь А. Смита, развил теорию абсолютных преимуществ, предложив теорию сравнительных преимуществ. В основе этой теории – сравнение не издержек производства, а альтернативной стоимости произведенных товаров. Действие теории можно продемонстрировать при помощи модели, в которой помимо трудозатрат на единицу продукции (абсолютные преимущества) вычисляются альтернативные издержки (относительные издержки).

В Англии решение о производстве 1 литра вина сопровождается вынужденным отказом от 2/3 метра сукна, а в Норвегии – 5/6 метра. Получается, что альтернативная стоимость вина в Норвегии больше, следовательно, экспортировать вино будет Англия. Производство сукна в Англии приводит к отказу от 3/2 литра вина, а в Норвегии – 6/5. Альтернативная стоимость сукна меньше в Норвегии, значит, эта страна и будет экспортером сукна (табл. 12).

Таблица 12

Модель теории сравнительного преимущества

Показатели	Англия	Норвегия
Трудозатраты на единицу продукции	альтернативные издержки	трудозатраты на единицу продукции	альтернативные издержки
Сукно		3/2		6/5
Вино		2/3		5/6

Согласно теории абсолютных преимуществ, Норвегия не смогла бы экспортировать ни один из товаров, так как себестоимость производства в любом случае больше, чем у англичан. Но принцип сравнительных преимуществ объясняет, почему Норвегия участвует в торговле на мировом рынке.

Теория абсолютных и относительных преимуществ обосновывает свободный тип торговой политики, которая означает устранение таможенных пошлин, квот и иных барьеров на пути международных потоков товаров и услуг.

Наряду со свободной торговлей существует и протекционизм. Протекционизм – тип торговой политики, который защищает местных производителей, вводя всевозможные ограничения на импорт.

Протекционизм распространяется тогда, когда экономика находится на спаде. Отечественные производителя становятся не конкурентоспособными и требуют защиты от наплыва дешевых импортных товаров. Кроме этого протекционизм защищает молодые отрасли, которые только набирают силу.

У протекционизма есть и отрицательная сторона. Когда устанавливаются высокие таможенные пошлины, в результате которых цена на импортные товары возрастает, проигрывают покупатели. Во-первых, они вынуждены покупать дорогие товары. Во-вторых, объемы покупок сокращаются. И, в-третьих, поддержка заведомо неконкурентоспособных производителей приводит к неэффективному распределению ресурсов.

Дата добавления: 2015-07-02