Метод учета фактических затрат и калькулирования фактической себестоимости

Учета затрат и калькулирования.

Фактический и нормативный методы

Алгоритм работы с источником на уроках обществознания

1. Раскрыть смысл предлагаемого высказывания
2. Обозначить разные аспекты проблемы, затронутой в документе
3. Сформулировать свое отношение к позиции занятой автором
4. Обосновать своего отношения к данной проблеме, используя:

(Алгоритм доказательства)

- знания, полученные при изучении темы

- соответствующие понятия

- факты общественной жизни

- свой социальный жизненный опыт.

1. Метод учета фактических затрат и калькулирования фактической себестоимости.

2. Нормативный метод учета затрат и калькулирования себестоимости продукции.

3. Система «стандарт-кост» как продолжение нормативного метода учета затрат.

Независимо от множества объектов учета затраты можно исследовать двумя методами — фактическим и методом учета нормативных затрат.

Учет фактических затрат — это метод последовательного накоп­ления данных о фактически произведенных издержках без отражения в учете данных об их величине по действующим нормам.

Нормативный метод учета предполагает предварительное опреде­ление нормативных затрат по операциям, процессам и объектам с выяв­лением в ходе производства отклонений от нормативных затрат. Фак­тические затраты определяются алгебраическим сложением затрат по нормам и отклонений от них.

Оба метода направлены на выявление и отражение фактической себестоимости продукции, но первый — путем непосредственного учета затрат, а второй — через отклонения от норм.

Метод учета фактических затрат и калькулирования фактической себестоимости, как правило, является традиционным и наиболее распространенным на отечественных предприятиях.

Учет фактических затрат на производство строится на таких прин­ципах, как: полное и документально оформленное отражение первич­ных затрат на производство в системе счетов бухгалтерского учета; учет­ная регистрация их в момент возникновения в процессе производства; отнесение фактически произведенных затрат на объекты их учета и калькулирования; равнение фактических показателей с плановыми. Применение этого метода позволяет в конечном счете определить фактическую (или «ис­торическую») себестоимость.

Недостатками учета фактической себестоимости являются:

• неоперативное обеспечение управляющего персонала бухгалтер­ской информацией.

• в отсутствие стандартов (норм) единственный способ использо­вания бухгалтерских данных для анализа эффективности производства состоит в сопоставлении себестоимости каждой последующей опера­ции с аналогичной предыдущей. При этом обычно трудно определить, была ли себестоимость предыдущей операции высока или нет;

• данная система не создает предпосылок для четкого выявления основных факторов производства и не сосредоточивает внимание управляющих на его главных недостатках.

• учет фактической себестоимости трудоемок, создает много лиш­ней работы по регистрации хозяйственных фактов, а потому оказыва­ется более дорогостоящим.

Таким образом, учет фактических затрат исключает возможность оперативного контроля за использованием ресурсов, выявления и устра­нения причин перерасхода и недостатков в организации производства, нарушений технологических процессов, изыскания и мобилизации внутри­производственных резервов.

Поэтому наиболее прогрессивными оказываются варианты учета нормативных затрат, особенно в условиях рыночных отношений и конкуренции.

Дата добавления: 2015-07-02