КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Решение диагностических задач по следам обуви
Определение роста человека по длине стопы Таблица 1 Для использования таблицы при исследовании следов обутых ног нужно помнить, что длина следа обуви превышает длину стопы на 1-3 см в зависимости от вида подошвы. В неполном следе длину стопы можно определить по ширине отобразившейся плюсневой части или ширине пятки. Соотношение этих величин приводится в следующей ниже таблице. Соотношение размеров стопы и плюсневой части или пятки Таблица 2 Для определения роста по длине шага можно использовать данные о том, что при малом росте человека средняя длина шагов 70 - 76 см, при среднем - 73 - 79 см, при большом - 77 - 83 см. Определение скорости передвижения по дорожке следов Таблица 3 Поскольку длина шага в большой степени зависит от различных факторов - темпа ходьбы, состояния идущего и т. д., установление роста человека требует по этому показателю учета целого ряда ситуационных факторов. Следы ног ребенка можно без особых затруднений отличить от следов ног взрослого человека. Более точному установлению возраста по следам ног препятствует то, что с 14-15 лет размеры стопы подростков приближаются к размерам стопы взрослых людей. Для вывода о предположительном возрасте подростка по длине стопы можно воспользоваться следующей таблицей, составленной по данным, заимствованным из работ антропологов. Определение возраста подростков по длине стопы Таблица 4 Приведенные в таблице данные соответствуют следам босых ног. При исследовании следов обуви следует от длины следа вычесть 10 - 20 мм в зависимости от вида обуви. ЛИТЕРАТУРА 1. Герасимов А. М., Капитонов В. Е., Киселев В. В., Рыжков В. Л. Трасологическое исследование следов кроссовок. М., 1993. 2. Гимон Г. К., Михайленко Г. В. Способ изготовления обуви как критерий оценки идентификационной значимости признаков производственного изготовления Экспертная техника. 1985. Вып. 83. 3. Зуев Е. И. Трасологическая экспертиза следов обуви. М., 1984. 4. Ивашков В. А., Слепнева Л. И. Предварительные исследования материальных объектов на месте происшествия. М., 1992. 5. Криминалистическое исследование следов кожного покрова человека: учебник под ред. И. В. Кантора. Волгоград, 2003. 6. Методика трасологического исследования изделий массового производства. Киев, 1983. 7. Обнаружение, фиксация и изъятие следов. М., 1969. 8. Пророков И. И. Криминалистическая экспертиза следов (трасологические исследования). Волгоград, 1980. 9. Следы на месте происшествия. Справочник следователя. М., 1991. 10. Трасология. Справочник криминалиста. Т. 2. Механоскопия / авт.-сост. Г. Н. Степанов, А. И. Бронников. Волгоград, 1997. 11. Хазиев Ш. Н. Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. М., 1986. 12. Фролов Ю. П. Повышение результативности работы со слабовидимыми следами обуви/ Актуальные проблемы борьбы с преступностью: матер, респуб. науч.- практ. конф., 14-15 мая 1992 г. Екатеринбург, 1992. 13. Фролов Ю. П., Бронников А. И. Фотографическая фиксация объемных следов обуви на месте происшествия / Экспертиза на службе следствия: тезисы докладов науч.-практ. конф. Волгоград, 1998. 14. Фролов Ю. П., Степанов Г. Н. Получение фиксированных изображений слабовидимых поверхностных следов обуви. Проблемы судебной экспертизы на современном этапе: тезисы докл. межвуз. научн.-практ. конф. Волгоград, 2003. РАЗДЕЛ 4 / СЛЕДЫ ЗУБОВ СТРОЕНИЕ ЗУБНОГО АППАРАТА ЧЕЛОВЕКА
Рис. 4.3. Форма зубов верхней челюсти и строение их жевательных и режущих поверхностей
Рис. 4.4. Форма зубов нижней челюсти и строение их жевательных и режущих поверхностей Рис. 4.5. Соотношение ширины резцов в ряду между собой и относительно зубов другой челюсти Рис. 4.6. След откуса (пунктирной линией отмечено взаиморасположение и размеры зубов антагонистов верхней и нижней челюстей, а также отображение формы режущих кромок зубов верхней челюсти)
Рис. 4.7. След откуса (пунктирными линиями показаны отображения продольных валиков) Рис. 4.8. След откуса, образованный зубами верхней челюсти (пунктирной линией отмечен контур следа) Рис. 4.9. След откуса, образованный зубами нижней челюсти (пунктирной линией отмечен контур следа) Рис. 4.10. След надкуса (пунктирной линией отмечены особенности жевательных поверхностей зубов) Идентификационные признаки зубов Общие анатомические признаки зубного ряда: - размер и общая форма челюстей (эллипсоидная, трапециевидная, треугольная); - наличие асимметрии ветвей зубного ряда, размеров челюстей; - количество зубов (отсутствие отдельных зубов, сверхкомплектность); - наличие промежутков между зубами (размерные характеристики промежутков в совокупности относятся к частным признакам); - наличие протезов. Общие функциональные признаки зубных рядов: Учитываются взаиморасположение нижней и верхней челюстей, форма прикуса. Основные формы прикуса: - верхние зубы перекрывают нижние на 1/3 (физиологическая норма, примерно у70% людей); - прямой (тык в тык); - верхние зубы перекрывают нижние более чем на 1/3; - нижние зубы перекрывают верхние на 1/3 и более; - зубы обеих челюстей выступают конусом вперед; - зубы обеих челюстей выступают конусом внутрь рта; - паталогический глубокий - при потере моляров и премоляров; - открытый прикус (не смыкаются фронтальные зубы); - перекрестный прикус; - беззубый. Общие анатомические признаки отдельных зубов: - размер, форма зубной коронки, режущего края, жевательной поверхности зуба; - расположение зуба в зубном ряду относительно общей линии зубного ряда; - количество жевательных бугорков. Частные анатомические признаки зубов: - расположение, форма и размеры углублений на режущем крае резцов; - местоположение, форма и размеры продольных валиков и бороздок на язычной стороне резцов и клыков; - форма размеры и взаиморасположение жевательных бугорков и бороздок между ними в малых и больших коренных зубах; - расположение точек пересечения бороздок на молярах относительно краев зубов; - направление и величина наклона; - величина смещения зуба относительно общей линии зубного ряда; - особенности строения дефектов зубов (форма, размеры, расположение); - наличие и величина асимметрии в форме и местоположении резцов и других одноименных зубов; - конструктивные особенности коронок, штифтовых зубов и других протезов, их размеры, форма, особенности деталей рельефа. Частные функциональные признаки зубов: - взаиморасположение зубов – антагонистов, которое наблюдается при смыкании верхней и нижней челюстей. Дополнительные идентификационные признаки в следах откуса: Общие: форма линий начала следа (прямая, дугообразная, извилистая); ширина следа; форма поверхности следа (плоская, вогнутая);
Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 4397; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |