КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Примеры индикаторов затрат, продукции, результата и воздействия
Название статьи Особенностью межсекторных программ является то, что они приводят к мультипликационным эффектам в развитии местного сообщества, поэтому, на наш взгляд, необходимо также выделить индикаторы воздействия (impact indicators) - измеряющие определенные воздействия (долгосрочные последствия) соответствующего действия программы для целевых групп и всего сообщества в целом. Примеры данных индикаторов представлены в таблице 1. Таблица 1
Основная проблема в данной модели оценки социальных программ состоит в том, что временные рамки для измерения всех трех составляющих — продукция, результаты, долгосрочное воздействие — будут различны. В тоже время долгосрочное воздействие требует внимательного анализа всех сделанных в программу инвестиций, а также прямых и косвенных результатов, выявляемых в течение ряда лет после ее окончания (рис. 1).
Рис.1. Индикаторы оценки межсекторных программ
Исходя из данного набора индикаторов, оценку эффективности межсекторных программ можно произвести по трем направлениям: общественный (community level), уровень сети (network level) и организационный уровень (organization level) [1, c. 103]. Эффективность на уровне сообщества – определение реальных затрат и выгод от партнерского подхода, другими словами оценка социально-экономической эффективности программы. Эффективность на уровне сети включает в себя анализ межсекторного партнерства, как инструмента сплочения горожан и достижения общественного согласия, диалога и обеспечения участия в процессе принятия решений, практической реализации процесса локального развития [4]. Литература 1. Ветров Г.Ю., Визгалов Д.В., Пинегина М.В., Шевырова Н.И. Оценка муниципальных программ. М.: Фонд «Институт экономики города», 2003. 88 с. 2. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006 №35-ФЗ // Российская газета. 2006. 10 марта. 3. Уголовный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ [электронный ресурс] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 4. Крылова Е., Куртсеитов Р. и др. Межсекторное партнерство: государственные структуры, гражданское общество, бизнес [электронный ресурс] // Режим доступа: URL: http://www.basw-ngo-by.net/File/library/basw_library_00035.rar (дата обращения 06.04.2009). 5. Scriven M. Evaluation bias and its control. In G. V. Glass (Ed.) // Evaluation studies review annual, 1976. Vol. 1. Pp. 101-118.
Приглашаем Вас принять участие во Всероссийском конкурсе студенческих научно-исследовательских проектов, который состоится 15 апреля 2015 г. на базе Уральского института управления – филиала РАНХиГС. Тематика проектов: 1.. Ресурсы «мягкой силы» в управлении государством: за и против 2. Измерение эффективности государственного управления: от «good governance» к «smart regulation» 3. Государственно-частное партнерство: мировой опыт и перспективы для России 4. Мобильность в образовании и профессии: проблемы и перспективы 5. Антикризисные технологии в HR- менеджменте 6. Кризис и средний класс: протесты или конформизм? 7. Вызовы экономической политики: формирование нового типа конкуренции 8. Малый и средний бизнес: рецепты выживания в новых условиях 9. Финансы населения: поиск баланса доходов и расходов семейных бюджетов 10. Социальная политика: за или против человека? 11. Право народа на самоопределение или территориальная целостность государства в современных условиях 12. Пользование информационными ресурсами в сети Internet: свобода и ответственность Заявка и проект на конкурс предоставляются в электронном виде в оргкомитет конференции до 1 апреля 2015 г. в электронном виде по ссылке http://ui.ranepa.ru/conference/27/ с копией на электронный адрес sno-uapa@yandex.ru. В бумажном виде конкурсный проект сдается в оргкомитет «Дней науки в Уральском институте – филиале РАНХиГС» по приезду участников. Проект может быть представлен как индивидуально, так и группой студентов. Материалы конкурсного проекта не должны дублировать тезисы конференции.
Проекты будут оцениваться по следующим критериям: - актуальность исследования; - междисциплинарный и практический характер исследования; - оригинальность идеи; - выраженность собственного мнения автора; - самостоятельность (не "рефератность", не заимствованность); - визуализация заявленной темы.
Подробная информация представлена в Положении о проведении конкурса (Приложение 1). Контактные телефоны: (343) 251 78 48, (343) 251 78 25 e-mail: sno-uapa@yandex.ru; olga.trofimova@uapa.ru
Информационное письмо
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 322; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |