Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI, 2000. — 2-е изд. доп. — 334 с. 27 страница




ЭКСПЕРТ (лат. expertus - опытный), 1) в праве лицо, обладающее специальными по-

"ЭКСПЕРТА - НАУЧНОГО СУДЬИ" ТЕОРИЯ

знаниями и привлекаемое органами рас­следования, судом, арбитражем для проведе­ния экспертизы. Э. могут быть сотрудники экспертного учреждения, занимающие штатную должность, работники иных уч­реждений и др. лица, привлеченные для производства экспертизы по конкретному делу (внештатные Э.); 2) наименование должности в экспертных учреждениях и подразделениях.

Компетенция Э. - комплекс знаний в обла­сти теории, методики и практики экспертизы определенного рода, вида. Различают объективную компетенцию Э. (объем зна­ний, к-рыми должен владеть Э.) и субъективную компетенцию Э. (степень владения конкретным Э. этими знаниями). Последнюю иногда именуют компетентно­стью Э. Права и обязанности Э. определены процессуальным законом. Вопросы, разре­шаемые Э. в соответствии с его компетен­цией, не могут касаться юридической сторо­ны уголовного или гражданского дела, относящейся к компетенции следователя и суда. Выступая всегда как физическое лицо, Э. несет ответственность за свое заключение.

Специализация Э. - определенный класс, род, вид или направление экспертных ис­следований, к-рому соответствует компе­тенция Э. В экспертных учреждениях орга­нов юстиции существует разработанная номенклатура экспертных специальностей, обозначаемых соответствующим цифровым кодом. В обиходе иногда употребляют тер­мины «Э.-предметник», т.е. специализи­рующийся на производстве экспертиз како­го-либо рода, вида, и «Э.-методник» -специалист в области применения того или иного специального метода экспертных ис­следований.

«ЭКСПЕРТА-НАУЧНОГО СУДЬИ» ТЕ­ОРИЯ, концепция, выдвинутая немецким ученым Миттермайером в 60-х гг. XIX в. Согласно этой теории экспертиза - особый вид уголовных доказательств, во многом схожий с косвенным доказательством или уликой. Исходным пунктом, по мнению Миттермайера, должна быть мысль, что сущность этого доказательства состоит в мнениях, высказываемых сведущими людь­ми по предметам их специальности. Экспер­ты - это научные судьи факта (judices fakti). Концепция Миттермайера была активно

поддержана в России известным процес­суалистом Л.Е. Владимировым. Оспаривая в нек-рых деталях рассуждения Миттермай­ера, он соглашался с ним в главном: на мне­нии экспертов основано судебное решение, оно служит ему таким же фундаментом, как и вердикт присяжных заседателей; эксперты обладают такими познаниями, какими не обладает суд, поэтому мнение их не может быть проверяемо судом. Эти взгляды были поддержаны нек-рыми судебными медика­ми, но, рассматривая экспертизу как судеб­ное решение, они признавали такую силу лишь за судебно-психиатрической экс­пертизой. Большинство ведущих русских процессуалистов отрицательно отнеслись к концепции Миттермайера- Владимирова. Один из них, И.Я. Фойницкий, считал, что если бы мнение экспертов стало обязательным для суда, это означало бы возврат к инквизицион­ной теории формальных доказательств. Су­ществует большая разница между деятель­ностью экспертов и судей: судья поставлен законом в такое положение, когда он безуслов­но обязан в короткий срок дать категориче­ский ответ на вопрос о виновности. Эксперт же дает ответ только тогда, когда он сам сочтет, что имеет основания для решения поставленного перед ним вопроса. Эксперт может не ответить, он должен в ряде случа­ев воздержаться от дачи ответа, тогда как суд этого сделать не может.

Концепция «эксперта-научного судьи» не получила реализации в судебной практике. Однако при усложнении современных про­цессов экспертного исследования и при­меняемых экспертами методов можно пред­полагать возрождение этой концепции в каком-либо «осовремененном» виде. Лит.: Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. 3-е изд. СПб., 1910; Фойниц­кий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. 3-е изд. Т. 2. СПб., 1910.

ЭКСПЕРТИЗА КРИМИНАЛИСТИ­ЧЕСКАЯ, класс судебных экспертиз, науч­ной основой к-рых служат положения ряда частных криминалистических теорий (тео­рий криминалистической идентификации и диагностики криминалистической, учений о механизмах следообразования, о признаках и др., а также данные криминалистической техники). С учетом объектов экспертного исследования Э.к. подразделяется на: судебно-

 

ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Э

почерковедческую; судебно-автороведчес-кую; судебно-техническую экспертизу документов; фототехническую; судебно-трасологическую (включая дактило­скопическую); судебно-баллистическую; судебно-портретную; судебно-фоноскопи-ческую; судебно-одорологическую. Активно идет процесс формирования новых видов Э.к.: судебно-полиграфической, экспертизы бумажных денег и ценных бумаг и др.

Э. судебная - родовое понятие ис­следований, проводимых в соответствии с уголовно-процессуальным или гражданско-процессуальным законом лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве, ремесле в целях установления об­стоятельств (фактических данных), имеющих значение для дела. См. Выводы эксперта, Заключение эксперта, Инициатива эксперт­ная, Комиссионная экспертиза, Назначение экспертизы, Оценка заключения эксперта, Ошибки экспертные, Повторная экспертиза.

ЭКСПЕРТИЗА МЕХАНИЗМА ДОРОЖ-НО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕС­ТВИЯ, 1) вид судебной автотехнической экспертизы; 2) комплексное трасолого-автотехническое исследование транспортных средств, их деталей, механизмов, узлов и агрегатов в целях определения ихтехнического состояния и установления причин возни­кновения дефектов, повреждений и неис­правностей.

ЭКСПЕРТИЗА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДО-РОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИС­ШЕСТВИЯ, 1) вид судебной автотех­нической экспертизы; 2) экспертное исследование дорожно-транспортной ситуации, параметров движения транспорт­ных средств, иных объектов и пешеходов в процессе дорожно-транспортного проис­шествия расчетными методами, атакже анализ действий и возможностей водителя.

ЭКСПЕРТИЗА ПЛОМБ, трасологическое исследование пломб, пломбиров (пломби­ровочных тисков) для решения иденти­фикационных (отождествление пломбира, целого по части и др.) и диагностических (способ вскрытия пломбы, способ маскиро­вки вскрытия пломбы и т.п.) задач.

ЭКСПЕРТИЗА СЛЕДОВ ЖИВОТНЫХ, вид

трасологической экспертизы, объектами ис­следования к-рой служат свойства ног (лап), зубов, когтей животных, отобразившиеся в следах.

ЭКСПЕРТНАЯ ДЕТАЛИЗАЦИЯ ГРА­ФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ, в почер­коведении анализ почерковых реализаций в целях поиска и выявления содержащихся в них признаков почерка. Состоит в выделении элементов и частей элементов (штрихов) изображений, доступных зрительному вос­приятию и фиксации в экспертной разработке. См. Разработка почерка.

ЭКСПЕРТНАЯ ИНИЦИАТИВА, см. Инициатива экспертная.

ЭКСПЕРТНАЯ СИТУАЦИЯ, система факторов, определяющая на различных эта­пах исследования структуру решения экс­пертной задачи. На подготовительном этапе это факторы, содержащиеся в исходных данных. На последующих этапах такими факторами являются имеющиеся результа­ты исследований. Система факторов, об­разующих Э.с., служит основанием для вы­движения наиболее вероятных экспертных версий, выбора методов их проверки, пла­нирования исследования.

ЭКСПЕРТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ, сово­купность правил, приемов и способов наи­более рациональной и эффективной ор­ганизации производства судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях. Термин предложен М.Я. Сегаем и В.К. Стринжей в 1984.

ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ, про­цесс исследования объектов, представлен­ных на экспертизу. В общем виде состоит из последовательно сменяющих друг друга ста­дий (этапов): подготовительной (включая экспертный осмотр), аналитической (или ста­дии раздельного исследования объектов экс­пертизы), синтетической (или стадии сра­внительного исследования), стадии оценки результатов исследования и формулирова­ния выводов.

Подготовительная стадия Э.и. - начальная стадия экспертизы: ознакомление с основанием производства экспертизы, материалами, представленными на экспертизу, и иными исходными данными, экспертный осмотр, выдвижение экспертных версий, составление плана исследования, выбор методов и методик исследования и подготовка материальной ба­зы. В случае неполноты представленных материалов исследование приостанавливает­ся до их восполнения, а при невозможности этого на этом прекращается.

ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ РОССИИ

Аналитическая стадия Э.и. - анализ и исследование признаков и свойств каждого из объектов экспертизы порознь, выявление совокупности индивидуализирующих при­знаков объектов. Как правило, начинается с исследования вещественного доказа­тельства, затем исследуются признаки сравнительного материала.

Синтетическая стадия Э.и. заключается в сопоставлении друг с другом комплексов признаков сравниваемых объектов, сравнения объектов экспертизы с эталонами, моделями, стандартами и т.п. Задача этой стадии заключается в выявлении одинаковости, сходства, различия, отклонения от норм объектов Э.и. Для решения ряда экспертных задач эта стадия является основной.

Оценка результатов Э.и. и форму­лирование выводов - завершающая стадия Э.и. Оценка промежуточных результатов осуществляется на всем протяжении ис­следования, на этой же стадии производится окончательная оценка, определяются ос­нования для выводов, облекаемых в форму ответов на поставленные перед экспертом вопросы. На этом исследовательская часть работы эксперта завершается. Далее следует техническая часть: составление заключения с описанием всего хода и результатов Э.и., подбор иллюстративного материала и т.п.

Методика Э.и. - система рекомендаций по выбору и применению методов исследования объектов данного рода (вида) судебной экспертизы и формированию необ­ходимой материально-технической базы исследования. Конкретная методика фор­мируется в ходе исследования на основе об­щей методики исследований данного рода (вида) и опыта эксперта с учетом конкретной экспертной задачи.

Лит.: ВинбергА.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956; Шля­хов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. М., 1979; Орлов Ю.К. Форма выводов заключения эксперта. М., 1981.

ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОРГА­НОВ ЮСТИЦИИ РОССИИ, система экспертных учреждений Министерства юс­тиции РФ, выполняющих экспертизы и исследования для органов прокуратуры, су­да, арбитража и др. Исторически ведут свое происхождение от первой государственной российской судебно-фотографической

лаборатории при прокуроре С.-Петербург­ской судебной палаты (1893) и кабинетов научно-судебной экспертизы в Петербурге и Москве (1912-1913). Петербургский кабинет был уничтожен пожаром в феврале 1917, а московский прекратил свою деятельность в 1918. В 1918 по инициативе группы ученых в Петрограде был создан Высший институт фотографии и фототехники, одной из задач к-poro была подготовка экспертов-кри­миналистов, для чего в институте организо­вали первую в России криминалистическую кафедру - судебно-фотографической энци­клопедии. Ее возглавил профессор В.Л. Русецкий, а после его перехода на работу в милицию - профессор А.А. Захарьин. Одна­ко этот институт не стал экспертным уч­реждением; в первые десятилетия после революции криминалистические экспертизы для органов следствия и суда проводились научно-техническими подразделениями ми­лиции, сеть к-рых была развернута в 20-х и начале 30-х гг. В Саратовском юридиче­ском институте (1930), в Московском право­вом институте (1935) и в Ленинградском юридическом институте (1936) создаются криминалистические лаборатории. Задумы­вались они как своеобразные криминали­стические «полигоны» для занятий студентов по курсу криминалистики, но практически стали выполнять функции экспертных уч­реждений, поскольку руководили ими опытные криминалисты: Е.У. Зицер, А.И. Вин-берг, Н.В. Терзиев, Б.И. Шевченко, позднее Д.Я. Мирский и др. В 1935 в составе Института уголовной политики при Прокуратуре и Верховном Суде СССР и НКЮ РСФСР по инициативе С.М. Потапова была организована лаборатория научно-судебной экспертизы. В обязанности лаборатории помимо научно-исследовательской работы входило про­изводство проверочных экспертиз по требованиям Прокуратуры СССР и НКЮ РСФСР. В конце 1936 эта лаборатория была передана в ведение Прокуратуры СССР и в январе 1937 приказом Прокурора СССР переименована в лабораторию по научно-исследовательской работе, утратив свои экспертные функции.

Формирование современной системы Э.у. органов юстиции России началосьс организа­ции в 1944 Центральной криминалистиче­ской лаборатории НКЮ СССР. В 1946 ЦКЛ

ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ СНГ

э

стала структурным подразделением Все-созного института юридических наук, а в 1962 на базе ЦКЛ и Московской криминали­стической лаборатории создается Цен­тральный (с 1963 - Всесоюзный) НИИ су­дебных экспертиз (ВНИИСЭ), ставший головным учреждением для всей системы Э.у. Союза; Россия подобного учреждения не имела, функции центрального НИИ для нее выполнял ВНИИСЭ МЮ СССР (ныне Российский федеральный центр судебной экспертизы).

Создание периферийных Э.у. в России началось с организации в 1948 Ленинград­ской (ныне С.-Петербургской) научно-ис­следовательской криминалистической лабо­ратории. В 1950 подобные лаборатории создаются в Казани, Ростове-на-Дону, Са­ратове, Свердловске (Екатеринбурге), Новосибирске, Хабаровске. В последующие годы сеть лабораторий непрерывно рас­ширялась и к середине 80-х гг. их стало уже свыше 30. Ряд из них открыл свои филиалы.

В середине 70-х гг. лаборатории в Воронеже, Горьком, Казани, Л енинграде, Новосибирске, а позднее - в Ростове-на-Дону получили статус центральных лабораторий. На эти ла­боратории возлагались координационные и методические функции в отношении ла­бораторий, входящих в их зоны, организация и проведение научно-практических семина­ров, стажировки экспертов, проверка и внедрение в практику новых методов экс­пертного исследования и т.п.

Действующая система Э.у. органов юсти­ции РФ. Управленческие и организационные функции по отношению к системе СЭУ выполняет управление судебно-экспертных учреждений МЮ РФ, головным научно-исследовательским и экспертным учреждением является Российский федеральный центр судебной экспертизы. Второе звено системы -центральные лаборатории судебных экспер­тиз, третье звено - республиканские, крае­вые, областные лаборатории, филиалы ла­бораторий всех уровней и отдельные груп­пы экспертов. Всего в РФ функционирует свыше ЗОлабораторий, около ЗОихфилиалов, отделений и групп экспертов. Э.у. МЮ РФ производят все виды экспертиз и исследова­ний, ведут значительную научно-исследова­тельскую, методическую и учебную работу.

ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ СНГ, системы судебно-экс­пертных учреждений независимых госу­дарств, входящих в Содружество. Подраз­деляются на две группы: имеющие в своем составе научно-исследовательские институ­ты судебных экспертиз (Украина, Белорус­сия, Казахстан, Узбекистан, Азербайджан) и возглавляемые республиканскими лабора­ториями судебных экспертиз (Туркмения, Таджикистан, Киргизия, Армения, Грузия).

Азербайджанский НИИ проблем кри­миналистики, судебной экспертизы и криминологии, ведущее судебно-экспертное учреждение Республики Азербайджан. Создание института было логическим за­вершением процесса становления Э.у. республики, начавшегося в 1956 организа­цией Бакинской научно-исследовательской криминалистической лаборатории. Руково­дителем лаборатории был назначен Ф.Э. Да-вудов. На базе лаборатории в 1960 был создан институт, к-рым после гибели Ф.Э. Давудова (1983) руководил профессор И.А. Алиев. Этот институт - научно-исследовательский и экспертный центр, в к-ром работали или работают высококвалифицированные спе­циалисты: А.Джафаров, Н.Хаджанов, В.Пле-скачевский, А.Салимов, Б.Зейналов, З.Кишиева, Г.Кязимов, А.Османов и др.

Украина. Украинские судебно-экспертные учреждения ведут свое происхождение от кабинетов научно-судебной экспертизы в Киеве и Одессе, созданных в 1913-1914. Ки­евский кабинет во время революции и гра­жданской войны сохранился благодаря самоотверженности его управляющего С.М.Потапова, к-рый сумел сохранить научную базу и кадры экспертов, хотя в пе­риод кратковременной оккупации Киева поляками (6-12 июня 1920) значительная часть имущества была ими разграблена. Поз­же кабинет возглавил видный ученый в об­ласти исследовательской и судебной фото­графии В. И. Фаворский. В кабинете в эти годы выполнялись дактилоскопические, иные трасологические, судебно-химические экс­пертизы и технико-криминалистические экспертизы документов. Кабинет стал цен­тром не только экспертной, но и научно-исследовательской работы в области кри­миналистики и судебной экспертизы, базой для повышения квалификации работников

э

ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ СНГ

дознания и следствия. При кабинете был соз­дан музей.

В 1925 кабинет, как и аналогичные каби­неты в Одессе и Харькове, преобразуется в Институт научно-судебной экспертизы (в настоящее время - НИИ судебных экспертиз). После войны деятельность института возоб­новилась, им руководил сначала судебный медик профессор Ю.С. Сапожников, а в 1962 - профессор В. К. Лисиченко. В настоящее время директор института - В.К. Стринжа. В институте сложился квалифицированный коллектив, имена многих его сотрудников широко известны - профессора Н.А. Петров, С.И.Тихенко, М.Я.Сегай, В.К. Лисиченко, на­учные сотрудники И.Я. Фридман, Б.Р. Кири-чинский, В.Ф. Берзин, Н.М.Зюскин,З.С. Ме-леневская, С.Д. Павленко, З.А. Ковальчук, С.А. Ципенюк, В.Е. Бергер, В.В.Липовскийи др. Сформировалась научная почерковедче-ская школа, серьезных успехов институт до­бился в области трасологии, баллистики, естественнонаучных методов исследования объектовэкспертизы.

Одесский кабинет научно-судебной экс­пертизы возглавил профессор Н.П. Мака­ренко. В 1925 кабинет был преобразован в Институт судебной экспертизы. В 1950 Одесский НИИСЭ был упразднен и вместо него создана научно-исследовательская кри­миналистическая лаборатория (ныне - НИЛ судебных экспертиз). В лаборатории прово­дятся все основные виды судебных экспер­тиз, включая биологические, химические и автотехнические. Ныне она вновь преоб­разована в НИИ.

Харьковский кабинет научно-судебной экспертизы. В начале 1923 следователь по особо важным делам НКЮ Украины Сергей Семенович Савченко обратился к известному судебному медику профессору Н.С. Бокариусу с предложением проявить инициативу по созданию в Харькове кабинета научно-судебной экспертизы, аналогичного Киев­скому и Одесскому кабинетам. Бокариус поддержал эту идею, и в июле 1923 такой кабинет был создан во главе с Бокариусом, к-рый привлек на работу в нем многих круп­ных ученых и молодых научных сотрудни­ков. После смерти Бокариуса в 1931 его имя было присвоено кабинету, преобразованному к тому времени в Харьковский институт научно-судебной экспертизы. В институте

работали или работают Л.Е. Ароцкер, З.М. Со-коловский, Г.Л. Грановский, М.В. Салтевский, И.М. Можар, С.М. Вул, В.Г. Грузкова, Е.И. Ка-заков, Н.С. Романов, Г.К. Авдеева, Т.С. Крав-чина и др. Широкую известность приобрела научная школа автороведов, возглавляемая С.М. Вулом. В настоящее время на базе отделений КН И ИСЭ и ХНИИСЭ созданы НИИСЭ во Львове и Донецке.

В Белоруссии Институт научно-судебной экспертизы был образован в августе 1929. Его возглавил известный судебный медик и специалист в области судебной баллистики профессор В.Ф. Черваков. В 1932 институт был переименован в Белорусский гос. институт криминологии, криминалистики и судебной экспертизы при НКЮ БССР (ныне -Институт проблем криминологии, крими­налистики и судебной экспертизы Республики Беларусь).

После войны на базе Института была соз­дана Минская научно-исследовательская криминалистическая лаборатория, а в 1958 воссоздан НИИ судебных экспертиз; ныне институт - многопрофильное научно-ис­следовательское и экспертное учреждение, в к-ром работали или работают высококлас­сные специалисты: профессора А.В. Дулов, Н.И. Порубов, И.Д. Кучеров, научные со­трудники и эксперты М.С. Штейнгауз, А.А. Куприянова, Г.К. Гимон, В.П. Иванов, М.М. Семенова, Н.М. Радунская, С.М. Куль­чицкий и др.

В Казахстане республиканское эксперт­ное учреждение - Казахский НИИ судебных экспертиз. Как экспертный центр ведет свое происхождение от криминалистической ла­боратории Алма-Атинского юридического института, созданной в 1939 как учебное подразделение, но выполнявшей крими­налистические экспертизы для органов следствия и суда. В 1948 на эту лаборато­рию было возложено проведение экспертиз для органов следствия и суда Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Алтайского края. В апреле 1951 на ее базе была создана самостоятельная криминалистическая ла­боратория НКЮ Казахстана, а в апреле 1957-Алма-Атинский (с 1966 - Казахский) НИИ судебной экспертизы (директором института был назначен В.А. Хван, ныне институтом руководит профессор А.Ф. Аубакиров). В

1973 было создано несколько областных отделов института (около 10). В институте работали и работают известные специалисты: С.Ф. Бычкова, Е.Д. Богодухова, A.M. Агуше-вич, Г.А. Мозговых, Л.Н. Мороз, Л.Т. Кали-новская,А.С. Калимова, К.Н. Шакировидр.

Узбекистан. В 1940 при кафедре уго­ловного процесса Ташкентского юридиче­ского института была создана кримина­листическая лаборатория, к-рая с 1949, когда ее руководителем стал Д.П. Рассей-кин, стала выполнять графические экспер­тизы по поручениям судебно-следственных органов. В мае 1951 была создана Ташкент­ская научно-исследовательская кримина­листическая лаборатория во главе с Б.И. Пин-хасовым. Лаборатория обслуживала Узбекистан, Таджикистан, Туркмению, Ош-скую и Джалалабадскую области Киргизии, Среднеазиатский железнодорожный округ. В апреле 1958 на базе НИКЛ был создан Ташкентский НИ И судебных экспертиз (но­сит имя одного из инициаторов его создания академика Х.С.Сулеймановой), директор ин­ститута профессор Б.И. Пинхасов. Ташкент­ский НИИСЭ - авторитетное многопро­фильное экспертное учреждение с высококвалифицированными кадрами (Н.Х. Абдусаттарова, Р.Алимова, И.М. Кап­лунов, С.А. Атаходжаев, М.А. Богдасарова, В.М. Вальдман, A.M. Питиримов, А.С. Расу-лов и др.). Институт имеет отделения в горо­дах Гулистан, Самарканд, Фергана, Нукус, Карши, Андижан.

В остальных странах СНГ экспертные учреждения представлены республикански­ми лабораториями судебных экспертиз. В двух из них - Киргизской и Таджикской -имеются филиалы.

ЭКСПЕРТНЫЙ ПРИЧИННЫЙ АНАЛИЗ,

в автотехнической экспертизе исследование причинной связи между выявленными не­исправностями транспортного средства (его деталями, узлами, механизмами), дорожны­ми условиями, отступлениями от пред­писанного режима движения, дорожными знаками и самим дорожно-транспортным происшествием.

ЭКСПЕРТОЛОГИЯ СУДЕБНАЯ, опре­делялась ее инициаторами как наука о за­конах и методологии формирования и раз­вития судебных экспертиз, закономерностях исследования их объектов, осуществляемых

на основе специальных познаний, привноси­мых из базовых (материнских) наук и тран­сформированных через сравнительное су­дебное экспертоведение в систему научных приемов, методов, средств и методик ре­шения задач судебных экспертиз. Термин «Э.» предложен А.И. Винбергом и Н.Т. Ма­лаховской в 1973. В научной литературе большее распространение получил термин общая теория судебной экспертизы. Лит.: Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (Общетеоретические и методо­логические проблемы судебных экспертиз). Волго­град, 1979.

ЭКСПОНОМЕТР (от лат. ехропо - выста­вляю, показываю и греч. metmo - измеряю), устройство для определения экспозиции (экспозиметр) при фото- и киносъемках или фотокопировании. Наиболее распростране­ны фотоэлектрические Э., действие к-рых основано на измерениях яркости или осве­щенности объекта съемки.

ЭКСТРАВЕРСИЯ-ИНТРАВЕРСИЯ (от лат. extra - вне, intro - внутрь и versio - поворот), индивидуально-психологическая характе­ристика различий человека, крайние полюсы к-рой соответствуют преимущественной направленности его личности либо на мир внешних объектов, либо на явления его собственного субъективного мира. Исполь­зуется в судебной психологии и др.

ЭКСТРАГИРОВАНИЕ (лат. extraho - вы­тягиваю, извлекаю), способ извлечения од­ного или нескольких компонентов из твер­дых тел, обычно с помощью органических растворителей (экстрагентов). Применяется для выделения органических соединений из растительного сырья, растительных и эфир­ных масел и т.п. Используется в судебной экспертизе материалов и веществ и нек-рых др. видах судебной экспертизы.

ЭКСТРАДИЦИЯ, выдача преступников; в международном праве передача государству лица, совершившего уголовное или между­народное преступление, для привлечения его к уголовной ответственности или исполне­ния вынесенного в отношении него приго­вора суда. Условия и порядок Э. регла­ментируются международным договором и нац. законодательством.

ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ (от лат. extra - вне,

ЭЛЕКТРОМЕТКА

сверх и polio - приглаживаю, изменяю), 1) рас-пространение выводов, полученных из на­блюдения над одной частью явления, на др. часть его; 2) в статистике - распространение установленных в прошлом тенденций на будущий период (Э. во времени) или рас­пространение выборочных данных на всю совокупность (Э. в пространстве). Широко используется в криминалистических научных исследованиях и при разработке кри-миналистическихпрогнозов.

ЭЛЕКТРОМЕТКА, в судебной медицине место входа тока из электрического провод­ника в тело человека. Четко очерченный учас­ток кожи, где могут быть обнаружены час­тицы металла, из к-рого изготовлен проводник. Выраженность признаков в ос­новном зависит от плотности тока, т.е. при большой площади соприкосновения с но­сителем потенциала (напр., в ванне), как правило, никаких изменений на коже не наблюдается.

ЭЛЕКТРОННО-ОПТИЧЕСКИЙ ПРЕ­ОБРАЗОВАТЕЛЬ (ЭОП), вакуумный фотоэлектронный прибор для преобразова­ния невидимого глазом изображения объекта (в инфракрасных, ультрафиолетовых или рентгеновских лучах) в видимое либо для усиления яркости видимого изображения. Применяется при оптических или микро­скопических исследованиях в судебно-тех-нической экспертизе документов и др.

ЭЛЕКТРОННЫЙ МИКРОСКОП, прибор, в к-ром для получения увеличенного изображения используется электронный пу­чок. Разрешающая способность Э.м. в сотни раз превышает разрешающую способность оптического микроскопа, увеличивая изо­бражение в 100-200 тысяч раз. В судебной экспертизе применяются просвечивающие и сканирующие Э.м. Широко используются при исследовании тонкой структуры раз­личных объектов, в т.ч. материалов докумен­тов: структуры бумаги, материалов письма и отдельных их компонентов. Необходима специальная подготовка (препарирование) объектов: оттенение реплик, ультратонкие срезы.

ЭЛЕМЕНТ ВНЕШНОСТИ, любая вы­деленная в процессе наблюдения, изучения часть облика человека. Выделяют Э.в. анатомические и функциональные, посто-

янные и временные, искусственные и естественные, необходимые и случайные, общие и частные, собственные и сопутствующие. Используются в иденти­фикационных целях.

ЭЛЕМЕНТ ПИСЬМЕННОГО ЗНАКА, в

почерковедении составная часть буквенного или цифрового изображения, с утратой к-рого буква или цифра теряет свое значе­ние. Основанием деления на элементы явля­ется перерыв или изменение направления движения, воспроизводящего письменный знак.

ЭМОЦИИ (фр. emotion, от лат. emoveo -потрясаю, волную), психическое отражение в форме непосредственного пристрастного переживания жизненного смысла явлений и ситуаций. Используется при оценке психи­ческого состояния личности.

ЭНЕРГИЯ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ, в трасологии энергия, затрачиваемая на образование следов при механическом, те­пловом, химическом и др. воздействии на следовоспринимающий объект.

ЭПИЗОД ПРЕСТУПНЫЙ (греч. epeisydion, букв. - вставка), завершенная часть престу­пной деятельности, обычно характеризую­щаяся как законченное преступление (напр., одна из серии краж). Многоэпизодные уголовные дела - дела о преступной дея­тельности, состоящей из нескольких Э.п. При этом Э.п. могут быть однородными (преступления с одинаковым составом) и разнородными (преступления, имеющие раз ный состав, напр., кражи, разбойные напа дения, убийство и т.п.).

ЭПИКАНТУС (от греч. epi - на, над, сверх, при и kanthys - внутренний угол глаза), кож­ная складка, идущая от верхнего века, прикрывающая частично или полностью внутренний угол глаза. Учитывается при сигналетической съемке и в портретно-криминалистической экспертизе.

ЭПИКРИЗ (греч. epHkrisis - решение), заключение врача о состоянии больного, диагнозе и прогнозе заболевания. Использу­ется в судебной медицине и др.

ЭРГОНОМИКА (от греч. йг§оп - работа и nymos - закон), общее название группы на­ук, занимающихся комплексным изучением человека в производственной деятельности

и оптимизацией средств и условий труда. Э. включает прикладные разделы инженерной и общей психологии, физиологии и гигиены труда, антропологии, нек-рые аспекты на­учной организации труда, теории автома­тического управления и др. Предметами Э. являются изучение и оптимизация систем «человек - машина - среда».

ЭРОЗИЯ МЕТАЛЛА СТВОЛА, в балли­стике процесс поверхностного разрушения металла стенок канала ствола под ме­ханическим воздействием движущихся по­роховых газов, имеющих высокие давле­ние и температуру.

ЭТАПЫ РАССЛЕДОВАНИЯ, часть про­цесса расследования преступления, входе ко­торой решаются определенные задачи. Весь процесс расследования принято подразде­лять на несколько этапов: начальный (ин­тенсивный поиск, обнаружение и закрепле­ние доказательств в условиях дефицита времени, неотложного характера предпри­нимаемых действий); последующий (раз­вернутое, последовательное, методичное доказывание) и заключительный. На за­ключительном этапе осуществляются про­цессуальные действия по завершению рас­следования, дополнительные и повторные следственные действия - по ходатайству об­виняемого или его защитника, по указанию надзирающего прокурора или начальника следственного подразделения, по опре­делению суда, а также в связи с возобновле­нием производства по приостановленному или прекращенному делу, возвращением дела со стадии судебного разбирательства или после отмены приговора.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 401; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.012 сек.