Вопрос 2. Иные участники уголовного судопроизводства

Свидетель. Согласно ст. 56 УПК им является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Свидетеля рождает событие преступления, поэтому он не заменим и не подлежит отводу, в частности по причине его заинтересованности в деле.

Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 — 191 УПК РФ.

Перечень свидетелей не подлежащих допросу в качестве перечислен в ст.56 УПК РФ. Там же определены и его права.

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний, за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьями УК РФ.

В качестве свидетеля может быть допрошен и малолетний. Допрос такого лица производится с обязательным участием педагога.

Законодатель определил, что не подлежит допросу не только защитник обвиняемого, но и подозреваемого, а равно представитель потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика по обстоятельствам, которые им стали известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу; адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, когда ему стало известно о готовящемся преступлении. Эти лица обязаны хранить в тайне сведения, полученные при осуществлении своей профессиональной, процессуальной деятельности.

Если возникает сомнение в способности лица, имеющего психические или физические недостатки, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, то это лицо по ходатайству стороны защиты или обвинения можно направить на экспертизу.

Согласно ч. 1 ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Данное положение адресовано, прежде всего, не только обвиняемым и подозреваемым, но и тем лицам, допрашиваемым в качестве свидетелей, в отношении которых ведется расследование, т. е. тем лицам, для признания которых подозреваемыми, обвиняемыми у следователя еще нет оснований. В этом положении Конституции получил развернутую формулировку общепризнанный принцип, закрепленный в ч. 3 ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», которая гласит: «Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения... не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным».

Словосочетание «не обязан свидетельствовать» в данном случае обозначает: право лица, которому приписывают совершение преступления, не давать показания против самого себя или других лиц, независимо от того, в каком качестве формально его допрашивают - в качестве свидетеля, потерпевшего или обвиняемого. Поэтому, согласно указанного международного пакта, перед допросом следователь должен предупреждать свидетеля о том, что он вправе не свидетельствовать против себя самого, своего супруга, близких родственников, те граждане, в отношении которых предприняты какие-либо процессуальные меры по их уголовному преследованию, как то возбуждение против них уголовного дела, проведение в отношении их следственных действий (обыска, опознания, допроса и других) и иных мер, направленных на их изобличение в совершении преступления; таким же правом пользуются супруг, близкие родственники указанных лиц.

Право явиться с адвокатом распространяется не только на тех свидетелей, в отношении которых предприняты какие-либо процессуальные действия по их уголовному преследованию.

От свидетеля не требуется объяснять причины, по которым он явился с адвокатом. Явка с адвокатом ни в коем случае не должна рассматриваться следователем как факт, уличающий вызванное лицо в совершении преступления.

Свидетель не может быть подвергнут принудительно экспертизе если возникает сомнение в способности свидетеля правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, то соответствующая оценка показаний свидетеля делается с учетом других доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 179 УПК освидетельствование свидетеля, возможно только с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний.

Свидетель не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда. В случае неявки без уважительной причины, свидетель может быть подвергнут приводу. Новый УПК не предусматривает права суда за неявку свидетеля возложить на него денежное взыскание.

Приводу свидетеля должен предшествовать вызов его повесткой, необходимо заручиться письменным уведомлением о вручении повестки.

Уважительными причинами неявки свидетеля признаются: болезнь, лишающая свидетеля возможности явиться, несвоевременное получение повестки, иные обстоятельства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенный срок (отсутствие транспорта, стихийное бедствие, болезнь члена семьи, требующая постоянного ухода и тому подобные обстоятельства, имеющие характер объективного препятствия).

Занятость на работе можно рассматривать как уважительную причину неявки свидетеля, если он своевременно уведомит следователя о занятости и согласует с ним иное время явки. К неявке свидетеля в суде требования более серьезные, т.к. это может повлечь перенос судебного разбирательства, повторный вызов его участников, поэтому ссылки на занятость на работе здесь почти не уместны.

Об отказе, уклонении от дачи показаний составляется протокол. В нем фиксируются и объяснения лица, отказавшегося от дачи показаний, давшего ложные показания.

Если свидетель, давая ложные показания, отказываясь от дачи показаний, ссылается на ч. 1 ст. 51 Конституции, ему необходимо разъяснить, что указанное положение Конституции дает право лицу, допрашиваемому в качестве свидетеля, не свидетельствовать против самого себя, близких родственников лишь о преступлении, совершенном кем-либо из этих лиц.

Эксперт — незаинтересованное в деле, назначенное для производства экспертизы путем исследования представленных материалов и дачи заключения, имеющего значения доказательства лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.

Эксперт вправе знакомиться с материалами уголовного дела, относящимся к предмету экспертизы. Это сведения об обстоятельствах получения объектов, представленных на экспертное исследование, сведения об условиях совершения исследуемых обстоятельств, условиях возникновения следов.

Основные обстоятельства совершения преступления, необходимые эксперту, излагаются в постановлении о назначении экспертизы. К этому постановлению, как правило, прилагается: копия протокола осмотра места происшествия и наружного осмотра трупа на месте его обнаружения, (если речь идет о судебно-медицинской экспертизе для установления причин смерти), копия протокола освидетельствования, (если оно было проведено, а вопросы судебно-медицинскому эксперту, о времени, характере и степени тяжести телесных повреждений); копия протокола осмотра вещественных доказательств, направленных на экспертизу, при необходимости и копии других протоколов, медицинских документов. Для судебно-психиатрической экспертизы нередко требуются значительно больший объем материалов уголовного дела.

Если представленных сведений эксперту недостаточно, он вправе изучить и другие материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы. Вместе с тем право эксперта ознакомиться с материалами дела ограничено предметом экспертизы. В противном случае может возникнуть сомнение в объективности заключения. Иное положение в суде; там эксперт участвует в судебном следствии с его начала, а потому имеет о нем полные сведения.

Законодатель наделил правом эксперта ходатайствовать о привлечении к производству экспертизы других экспертов.

Чаще всего у эксперта возникает необходимость участвовать в допросах, следственном эксперименте, осмотрах, дополнительных осмотрах места происшествия, вещественных доказательств, получении образцов для сравнительного исследования (например, образцов почерка). Нередко эксперт ходатайствует одновременно о проведении следственного действия и просит следователя разрешить ему участвовать в нем.

Право эксперта давать заключение это и его обязанность. Он вправе в пределах своей компетенции давать заключение и по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении экспертизы, но имеющим отношение к конкретному предмету экспертного исследования. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по статье 307 УК. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний. Отказ предполагает наличие одной из двух ситуаций для ответов на поставленные вопросы: а) не требуется специальных знаний; б) необходимы специальные знания, выходящие за пределы профессиональных знаний эксперта.

Специалист, согласно ст.58 - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК РФ, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.

Специалист должен не только обладать специальными знаниями, но и навыками их применения. Он вправе принимать участие в следственном действии для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств. При этом понятие предметов в данном случае употребляется в широком смысле: речь идет о вещественных доказательствах, предметах, сохранивших следы преступления, отпечатки следов и т.д.

Специалист может быть допущен к участию не только в следственных, но и в некоторых других процессуальных действиях. Как правило, вопросы, задаваемые специалистом при производстве других следственных действий, т.е. помимо допросов, не подлежат занесению в протокол. Исключением являются случаи, когда специалист настаивает на занесении в протокол вопроса и полученного на него ответа и если это ходатайство удовлетворено следователем. Такая ситуация может возникнуть в частности при получении образцов для сравнительного исследования.

Специалисты при необходимости могут участвовать в таких процессуальных действиях, как опись имущества, наложение ареста на имущества, а также и без ходатайства защитника обвиняемого при ознакомлении обвиняемого: а) с постановлением о назначении экспертизы, б) заключением эксперта и др.

Следующий субъект - переводчик - лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для перевода, и привлекаемое для участия в уголовном судопроизводстве в случаях, предусмотренных в ст. 59 УПК РФ. О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд — определение.

Представляется целесообразным вызывать для перевода профессиональных переводчиков. Ими могут быть и преподаватели иностранных языков высших и средних учебных заведений, иные лица, которые в силу своей профессиональной деятельности занимаются переводческой деятельностью. Как правило, это лица с высшим образованием.

Помимо компетентности переводчик должен обладать таким свойством, как не заинтересованность в исходе дела. Права переводчика определены в ст. 59 УПК РФ.

Понятой — не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для удостоверения факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов следственного действия. Как и другие участники этой группы (кроме свидетеля) понятой может быть только лицом, не заинтересованным в исходе дела. Согласно ст. 166 права понятым, как и другим участникам следственного действия, должны быть разъяснены. Но в отличие от них для понятого не требуется наличия такого признака, как компетентность. В ч. 3 ст. 167 УПК РФ содержится новое основание привлечения понятых: для заверения понятыми факта невозможности подписания подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим протокола следственного действия в силу физических недостатков или состояния здоровья.

Понятыми не могут быть несовершеннолетние, работники государственных органов, которые наделены федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности, дознания, предварительного расследования.

Этой нормой признаны незаконными случаи привлечения в качестве понятых следователей, дознавателей, лиц, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

При освидетельствовании, если оно сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, а также при личном обыске, присутствуют понятые того же пола.

Если понятой откажется подписать протокол следственного действия, к участию в котором он был привлечен, то следователь делает об этом отметку в протоколе и заверяет ее своей подписью. При этом понятому, отказавшемуся подписать протокол, должна быть предоставлена возможность дать объяснения о причинах отказа, которые подлежат занесению в протокол (ст. 167

Понятой не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был предупрежден об этом заранее в порядке, предусмотренном ст. 161 УПК. Только в случае такого предупреждения понятой может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 310 УК РФ.

По поводу содержания, хода и результатов следственного действия, записей об этом в протоколе понятой вправе делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал.

Дата добавления: 2015-07-02