Техніко-економічна оцінка системи електропривода сільськогосподарських машин

Техніко-економічний розрахунок

Техніко-економічний розрахунок являє собою розрахунок економічних затрат на світлотехнічне обладнання, використання електричної енергії по двох варіантах, при переході на більш економічні джерела світла.

Порівнюємо економічність двох варіантів освітлення в заданому приміщенні.

По варіантах описуємо: кількість світильників (N₁, N₂), тип світильника, потужність, норма освітленості (Е₁,Е₂), вартість одного світильника (n₁, n₂), кількість годин використання (Т).

1. Визначаємо варіантні капітальні витрати:

К₁ = N₁ (n₁ +М₁), грн.

К₂ = N₂ (n₂ +М₂), грн.

де N_1,2 – кількість світильників, шт.;

n_1,2 – вартість одного світильника, грн.;

М_1,2 – вартість матеріалу і монтажного обладнання.

М₁ = 16,4 (згідно даних проектних організацій).

М₂ = 25 (для одно і дволампових світильників).

2. Визначаємо річні експлуатаційні витрати.

а) вартість електроенергії по варіантах:

С₁ = Р₁ ^. Т ^. β, грн.

С₂ = Р₂ ^. α ^. Т ^. β, грн.

де Р_1,2 - встановлена потужність світильника, кВт.

Р₁ = Р_л1 ^. N₁, кВт

Р₂ = Р_л2 ^. N₂, кВт

Т – кількість годин в використання, год.;

β – вартість енергії, β = 0,17 грн.;

α – коефіцієнт, який враховує втрати в ПРА, α = 1,2.

б) вартість чистки світильників по варіантах:

С₃ = N₁ ^. f₁ ^. φ, грн.

С₄ = N₂ ^. f₂ ^. φ, грн.

де f – вартість однієї чистки в рік, f₁ = 1,5 грн./світ.; f₂ = 2,5 грн./світ.

φ - кількість чисток в рік, (дані в таблиці)

Таблиця 15.6.1 - Кількість очищень світильників

Освітлювальний об’єкт	Кількість очищень світильників на місяць
Приміщення з великим виділення пилу, диму, сажі.
Приміщення з середнім виділення пилу, диму, сажі.
Приміщення з малим виділення пилу, диму, сажі.
Приміщення з нормальним середовищем і побутові.
Тваринницькі приміщення	1 раз в 3 місяці

в) вартість заміни ламп по варіантах:

С₅ = N_л1 ^. Т^. А_л1 / Т_с1, грн.

С₆ = N_л2 ^. Т^. А_л2 / Т_с2, грн.

де - N_л1,2 – кількість ламп по варіантах;

А_л1,2 – вартість однієї лампи згідно варіанту;

Т_с1,2 – строк служби лампи згідно варіанту.

г) вартість обслуговування і поточного ремонту по варіантах:

С₇ = (0,03 + 0,06)^. К₁,грн.

С₈ = (0,03 + 0,06)^. К₂,грн.

д) річні експлуатаційні витрати:

Е₁ = С₁ + С₃ + С₅ + С₇, грн./рік.

Е₂ = С₂ + С₄ + С₆ + С₈, грн./рік.

3. Визначаємо приведені витрати:

З₁ = 0,15^. К₁ + Е₁,грн./рік.

З₂ = 0,15^. К₂ + Е₂,грн./рік.

4. Порівняємо питомі витрати варіантів:

З΄₁ = З₁ / Е΄₁, грн./лк.

З΄₂ = З₂ / Е΄₂, грн./лк.

Зробити висновок відповідно розрахунків.

5. Проведемо розрахунок економічного ефекту від застосування економічних ламп.

а) економія потужності:

Р_е = Р₁ – Р₂ ^. α.

б) економія витрат електроенергії:

W_с = Р_с ^. Т, кВт. ^. год.

Завдання:

Два сучасних електропривода які рівні по основним технічним характеристиках (діапазон плавного регулювання 1: 100; висока швидкодія, точність підтримання швидкості ±5...10%). Відрізняються один від одного регулюючими перетворювачами змінного стуму в постійний. Вибрати найбільш ефективний.

Таблиця 15.7.1 - Характеристика електроприводів

Електропривод	Складові частини	ККД
І вар. Тиристорний перетворювач – двигун (ТП-Д)	Електричний двигун	0,85	ŋд
Трансформатор	0,97	ŋт
Тиристорний перетворювач	0,98	ŋтп
І вар. Магнітний підсилювач – двигун (МУ-Д)	Електричний двигун	0,85	ŋд
Магнітний підсилювач	0,75	ŋмп

Вихідні дані:

1. Вартість придбання (Ц_п)

ТП-Д – 781,08 грн.

МУ-Д – 897,68 грн.

2. Річне завантаження обладнання (t_р = 1510 годин)

3. Коефіцієнт завантаження електродвигуна по потужності (К_з = 0,85)

4. Потужність двигуна (Р_н = 0,8 кВт)

5. Тариф на електроенергія (Т_ее = 0,165 грн./кВт год.)

6. Річна норма відрахувань: на амортизацію (а = 14,2%); на ремонт і технічне обслуговування (z = 5,6%).

В обох варіантах чисельність обслуговуючого персоналу його завантаження і фонд заробітної плати одинакові і їх можливо не враховувати.

Порядок виконання завдання.

Розрахунок технічних показників:

1. Коефіцієнт корисної дії (ККД)

ŋ₁ = ŋ_д ^. ŋ_тп^. ŋ_т = 0,85^. 0,98 ^. 0,97 = 0,81

ŋ₂ = ŋ_д ^. ŋ_мп = 0,85 ^. 0,75 = 0,6

2. Річний об’єм споживання електроенергії

Q_е1 = кВт ^. год.

Q _е2 = кВт ^. год.

3. Капіталовкладення

К_в1 = Ц_п1 + Д + НМ

К_в2 = Ц_п2 + Д + НМ

де Д – витрати на доставку складається 15% від Ц_п

НМ – затрати на монтаж складаються 25% від Ц_п

К_в1 = 781,08 + 117,16 + 195,27 =1093,51

К_в2 = 897,68 + 135,65 + 224,42 = 1256,75

4. Визначаємо річні експлантаційні витрати

ЭЗ = А_с + Р_то + С_э + П_р

А_о1,2 = К_в1,2 ^. ; А_о1 = ; А_о2 =

Р_то1,2 = К_{в1,2 ;} Р_то1 = ; Р_то2 = ;

С_е1,2 = Q_1,2^. Т_ее; С_е1 = 1267,7 ^. 0,165 = 209,17 грн.

С_е2 = 1604,4 ^. 0,165 = 264,75 грн.

П_р – інші розходи складають 1% від капітальних вкладень

П_р1,2 = ; П_р1 = ; П_р2 = .

ЭЗ₁ = 155,28 + 61,24 + 209,17 + 10,94 = 436,63 грн.

ЭЗ₂ = 178,46 + 70,38 + 264,75 + 12,57 = 526,16 грн.

Таблиця 15.7.2 - Кошторис річних експлуатаційних витрат по варіантах

Статі витрат	Варіанти
ТП-Д	МП-Д
Амортизаційні відрахування	155,28	178,46
Розходи на ремонт і ТО	61,24	70,38
Вартість споживчої електроенергії	209,17	264,73
Інші розходи	10,94	312,57
Всього	436,63	526,14

Економічне обґрунтування:

Критерії вибору – приведені витрати

З_1,2 = К_в1,2 ^. Е_н + ЭЗ_1,2; З₁ = 1093,51 ^. 0,1 + 436,63 = 545,98 грн.

З₂ = 1256 + 0,1 + 526,14 = 651,82

Основні показники зводяться в таблиці

Таблиця 15.7.3 - Техніко-економічні показники по варіантам системи електричного привода

Показники	Варіанти	Співвідношення в %
ТП-Д	МП-Д
ККД	0,81	0,64	126,6
Річний об’єм споживання електроенергії, кВт ^. год.	1267,7	1604,4	79,0
Капітальні вкладення, грн.	1093,51	1256,75
Експлуатаційні затрати, грн.	436,63	526,14
Приведенні затрати, грн.	545,98	651,82

Вибираємо І варіант

Дата добавления: 2015-07-02