КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Результаты измерений тока и напряжения
Результаты измерений диаметра проводника штангенциркулем и микрометром.
Таблица 2:
Примеры расчётов:
Среднее арифметическое значение диаметра проволоки, измеренной микрометром, мм: Средняя абсолютная погрешность измерения диаметра микрометром, мм: Средняя квадратическая погрешность измерения диаметра микрометром, мм: Вычисление погрешности измерения силы тока и напряжения: Класс точности амперметра и вольтметра: К = 1,5 Систематическая ошибка вольтметра: Систематическая ошибка амперметра: Вычисление сопротивления . Например, : Ом и т. д. Вычисление погрешности косвенного измерения сопротивления DR и s R для значения , считая, что sI = DI и sU = DU. Например, и : Ом и т. д. Ом и т. д.
Таблица необходимых данных для графика зависимости:
График зависимости сопротивления от длины проволоки
Среднее значение удельного сопротивления, вычисленное по значениям графика:
=0,93 =1,21 Среднее значение удельного сопротивления, вычисленное аналитическим методом:
Средняя абсолютная погрешность косвенных измерений удельного сопротивления проводника:
Средняя квадратическая погрешность косвенных измерений удельного сопротивления проводника:
Конечные результаты: Удельное сопротивление, рассчитанное по данным, измеренным микрометром:
Удельное сопротивление с учетом средней абсолютной погрешности косвенного измерения удельного сопротивления аналитическим методом:
Удельное сопротивление с учетом средней квадратической погрешности косвенного измерения удельного сопротивления аналитическим методом:
Удельное сопротивление с учетом средней абсолютной погрешности косвенного измерения удельного сопротивления графическим методом:
Вывод: В ходе лабораторной работы были произведены измерения и вычисления для определения удельного сопротивления проводника. Для измерения диаметра проводника использовались два прибора: штангенциркуль и микрометр, но для уменьшения погрешности при вычислениях были использованы значения микрометра. Полученные погрешности
позволяют говорить об отсутствии грубых ошибок в эксперименте. Следовательно, данную методику исследования можно считать надёжной для определения удельного сопротивления проводников. Для сравнения оценки точности приведены данные графической обработки результатов измерений: -графически -аналитически Отсюда можно сделать вывод, что аналитический метод более точный.
Обращает на себя внимание, что экспериментальная установка не принимает нулевого значения при (что противоречит ),следовательно, в установке присутствует сопротивление утечки .
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 1079; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |