Часть 2 ПОЖАРЫ

Основные понятия и определения, используемые в пожарно-технической экспертизе

Явление пожара может выступать в событии преступления в различных качествах, таких как, например: - способ совершения преступления (при умышленном совершении убийства, уничтожении материальных ценностей, создании массовых беспорядков и т.п.); - способ сокрытия другого преступления (хищения, в том числе путем растраты, кражи, убийства и др.); - последствие иных преступных деяний (неосторожное обращение с огнем, халатность и др.). Установление факта возникновения пожара от поджога или неосторожного деяния требует выяснения особенностей действий причастных к пожару людей и их мотивации, поэтому носит правовой характер, решается органами следствия и не входит в круг вопросов решаемых при производстве пожарно-технической экспертизы. Эксперт проводит исследование с целью установления механизма возникновения пожара по общей схеме, в соответствии с выдвинутыми следственными версиями, включая и версии о возможном возникновении пожара от проявления каких-либо находящихся на объекте технических или случайных (природных) источников зажигания, а также от постороннего источника зажигания, не связанного с нормальными условиями эксплуатации объекта.

Основные вопросы, решаемые при производстве пожарно-технической экспертизы: - где находился очаг пожара?; - какова техническая (непосредственная) причина пожара? Помимо основных вопросов перед экспертом, в случае необходимости могут быть поставлены вопросы более частные, позволяющие уточнить одну из сторон механизма возникновения и развития пожара, например:

- возможно ли самовозгорание (тепловое, химическое или микробиологическое) данных веществ и материалов при указанных условиях?;

- могли пожар произойти из-за непотушенного табачного изделия (тлеющей сигареты, папиросы)?;

- какими путями распространялось горение?;

- имеются ли на представленном на исследование образце вещества (указывается конкретно наименование вещественного доказательства), изъятого с места пожара следы легковоспламеняющейся или горючей жидкости; если да, то, каких именно?;

- мог ли произойти пожар при обстоятельствах, изложенных в показаниях гражданина…(конкретного лица, допрошенного по данному делу о пожаре)?; - имеются ли объективные признаки возникновения пожара вследствие поджога?; - могли ли предметы (указываются конкретные вещественные доказательства, например, обгоревший факел или корпус от сработавшего пиротехнического устройства, объединенный с элементами электропитания и временным исполнительным механизмом т.п.), изъятые с места пожара и представленные на исследование, составлять устройство (приспособление) для совершения поджога; если да, то, каков принцип его работы?

Дата добавления: 2015-07-02