Особенности общины у государственных, удельных и помещичьих крестьян

Государственные	Удельные	Помещичьи
1.коронная администрация мало вмешивалась в жизнь деревни, предоставив крестьянам право самоуправления и оставив за собой общий контроль в делах, касающихся общественного порядка, исправного взноса платежей и исполнения разного рода повинностей 2.1797г. – составление специального руководства (в общих чертах определен об­щественный строй в селениях). Была сделана попытка юридически, официально закрепить тот общинный строй, который фактически существовал в казенной деревне.	1.удельная администрация мало вмешивалась в жизнь деревни, предоставив крестьянам право самоуправления и оставив за собой общий контроль в делах, касающихся общественного порядка, исправного взноса платежей и исполнения разного рода повинностей 2. 1798г. – составление специального руководства (в общих чертах определен об­щественный строй в селениях) Была сделана попытка юридически, официально закрепить тот общинный строй, который фактически существовал в удельной деревне.	1.Закон отдавал управление ими в основном в руки помещи­ков, оставляя за собой право высшего надзора и суда, а также и право вме­шательства в случае необходимости. Закон поддерживал общину, но не ре­гулировал ее прерогативы, поэтому ее роль варьировала от имения к имению 2. Все разнообразие форм общинного устройства у помещи­чьих крестьян можно свести к трем типам, и оно зависело от того, на бар­щине или оброке находились крестьяне, и от того, кто непосредственно управлял имением – помещик, приказчик (управляющий) или община 3. В средних и больших барщин­ных имениях более обычной была практика разделения сфер влияния между помещиком с его аппаратом и общиной 4. Управление крестьянами в помещичьей деревне строилось, с одной стороны, на слабой зависимости от коронной администрации, с другой сторо­ны, при значительном участии мира.
Общее: 1.Проводилось четкое различие между общиной как поземельным неформальным союзом крестьян и той же самой общиной как официальной административ­ной единицей. Как поземельный союз община отдавалась в руки самого крес­тьянства, как административная единица она подчинялась коронным влас­тям, которые действовали в общине через выборных. Государство не вмешивалось во внутреннюю жизнь общины. 2. Государство осуществляло свои полномочия в виде раскладки налогов(Казенные палаты) и надзора за их сбором и отысканием не уплативших(земская полиция) 3. В 1838-1843 гг. правительство провело реформу сущность которой заключалась в сливании официальной и полуофициальной общин, а также сливание их функций в единую систему, служащей интересам и государства и крестьян. Община была названа «сельским обществом» и впервые офици­ально признана самоуправляющейся хозяйственно-административной едини­цей. Высшим органом по делам общественным был провозглашен сход, а по делам государственным – «сельское начальство». 4. Состав сельского общества – должно было включать 300-500 дворов. По­скольку число таких селений не превышало 1%, то два или несколько селе­ний меньшей населенности объединялись в одно сельское общество. 5. Помещики были вынуждены переложить на общину большую часть своих обязанностей по управлению крестьянами, чтобы уменьшить расходы по управлению имениями и тем самым уменьшить издержки производства. 6. Община выступала в качестве фактора, стабилизировав­шего общественный порядок в деревне.
Особенности общинного строя у белорусского и украинского крестьянства: 1. Общинная собственность на землю, но не было переделов 2. Пахотная земля распределялась общиной в наследственное пользование, но чересполосно, а пастбища находились в общем владении

Дата добавления: 2015-07-02