Для проведения рубежного контроля

ПРИМЕРЫ ТЕСТОВЫХ ЗАДАНИЙ

1. Гражданское процессуальное право регулирует возникающие при осуществлении правосудия отношения между...

- истцом и ответчиком,

- мировым судей и участниками процесса,

- мировыми судьями и председателями судов,

- прокурором и лицом, в интересах которого прокурор предъявил иск.

2. Метод гражданского процессуального права характеризуется как...

- императивно-диспозитивный,

- диспозитивный,

- императивный,

- предписаний и запретов.

3. Задачей гражданского судопроизводства является:

- наказание правонарушителей,

- своевременное и правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел,

-быстрое рассмотрение гражданских дел,

- установление виновных в совершении правонарушения.

4. Аналогия процессуального закона по ГПК 2002 г....

- не допускается,

- допускается,

- допускается по усмотрению вышестоящего суда,

- допускается с согласия лиц, участвующих в деле.

5. Конституция РФ предопределяет в гражданском процессе:

- основные принципы процесса,

- процедуру судопроизводства,

- основы судоустройства,

- основания к отмене решения

6. Влияние материального гражданского права отражается на таких институтах гражданского процесса, как...

- определение надлежащих сторон,

- предмет доказывания,

- процессуальные сроки,

- судебные штрафы,

- части судебного заседания.

7. Гражданское и уголовное процессуальное право имеют такие родственные институты, как...

- судебное доказывание,

- предварительное расследование,

- стадии проверки судебных постановлений.

- меры пресечения,

- дознание.

8. К историческим формам уголовного процесса относятся все перечисленные, кроме:

- обвинительной;

- розыскной;

- оправдательной;

- состязательной.

9. К уголовно-процессуальной функции не относится:

- разрешение дела;

- защита;

- исполнение наказания;

- обвинение.

10. Конституция Российской Федерации гарантирует право пользоваться помощью адвоката (защитника):

- каждому задержанному с момента фактического задержания;

- каждому заключенному под стражу с момента заключения под стражу;

- каждому подозреваемому с момента возбуждения в отношении него уголовного дела;

- каждому обвиняемому с момента предъявления обвинения.

11. Уголовно-процессуальным законом не предусмотрен следующий порядок осуществления уголовного преследования:

- особый;

- частно-публичный;

- публичный;

- частный.

12. К основаниям прекращения уголовного дела не относится:

- возмещение вреда потерпевшему;

- истечение сроков давности уголовного преследования;

- деятельное раскаяние;

- отсутствие события преступления.

13. Какое из названных доказательств имеет особую юридическую силу:

- показания обвиняемого, признавшегося в совершении преступления;

- показания свидетелей-очевидцев;

- заключение эксперта с выводами категорического характера;

- ни одно доказательство не имеет особой юридической силы.

14. Гражданский истец - это:

- гражданин, которому преступлением причинен имущественный, мо­ральный вред, а также вред здоровью;

- юридическое лицо, деловой репутации которого нанесен вред преступлением;

- физическое или юридическое лицо, понесшее имущественный вред от преступления, предъявившее требование о его возмещении и признанное таковым определением суда и постановлением судьи, прокурора, следова­теля, дознавателя;

- физическое или юридическое лицо, которое по закону несет материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого.

15. По поступившему в суд уголовному делу мировой судья не вправе:

- возвратить уголовное дело прокурору;

- назначить судебное заседание;

- направить уголовное дело по подсудности;

- назначить предварительное слушание.

16. Кто из перечисленных лиц не может являться стороной обвине­ния:

- следователь;

- свидетель;

- потерпевший;

- гражданский истец.

17. К стороне защиты не относится:

- подозреваемый;

- гражданский ответчик;

- законный представитель обвиняемого;

- защитник.

18. Лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по делу об административном правонарушении, является:

- потерпевшим;

- свидетелем;

- экспертом;

- законным представителем.

19. Способ совершения административного проступка отражает:

- его объективная сторона;

- субъективная сторона;

- субъект;

- объект.

20. Может ли осуществляться производство по делу об административном правонарушении в случае, если проступок совершен лицом в состоянии или необходимой обороны:

- нет;

- по усмотрению органа, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении;

- да;

- в отдельных случаях, установленных законом.

ЛИТЕРАТУРА [2]

Нормативно-правовые акты и официальные документы [3]

1. * Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. * Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

3. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г., №19-СП "О проверке конституционности статьи 418 УПК РСФСР, в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 50. Ст. 5679.

4. * ГПК РФ от 14.11.2002г. № 138-ФЗ.

5. * Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

6. * Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. № 174-ФЗ

7. * Семейный Кодекс РФ от 29.12.1995г., № 223-ФЗ.

8. Федеральный закон "О мировых судьях в Российской Федерации" от 17.12.1998г. № 188-ФЗ.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 2 от 14 апреля 1988 г. с изм. и доп., внесенными постановлениями Пленума № 19 от 22 декабря 1992 г., в ред. постановления Пленума № 11 от 21 декабря 1993 г., с изм. и доп., внесенными постановлением Пленума № 9 от 26 декабря 1995 г., № 10 от 25 октября 1996 г. "О подготовке гражданских дел к судеб­ному разбирательству".

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 20 января 2003 // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 5 ноября 1998 г. "О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 27 мая 1998 г. "О применении законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей".

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996г. № 9 " О применении судами семейного кодекса России при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" в редакции от 02.06.2007г. № 6.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008г. № 28 (в ред. от 30.06.2009г.) "О применении судами норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанциях".

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (ред. от 11.11.2008г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ".

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 11.11.2008г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ".

17. Закон Ростовской области "О мировых судьях в Ростовской области" от 26 апреля 1999г. № 31-ЗС.

18. Рекомендации R (86) 12 Комитета министров Совета Европы относительно мер по недопущению и сокращению чрезмерной нагрузки на суды // Доступ к правосудию. Страсбург, 1996.

19. Совет Европы. Рекомендация № R (94)12 Комитета Министров странам-участницам относительно независимости, эффективности и роли судей от 13.10.1994. Правило 3: «Надлежащие рабочие условия».

20. Эффективные процедуры осуществления Основных принципов, касающихся независимости судебных органов. Приняты ЭКОСОС в 1990.

21. Европейская хартия судей. Страсбург, 1998.

22. Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2003. № 12.

23. Рекомендации Европейского Совета Rec (2002)10 о гражданской согласительной процедуре.

24. Заключение первой конференции судей по поводу решений на раннем этапе конфликтов и роли судей от 25 ноября 2003г.

25. Указ Европейского парламента и Европейского Совета от 22 сентября 2004г. СОМ (2004)718 о некоторых аспектах гражданской и коммерческой согласительной процедуры.

26. Концепция федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России" на 2007-2011годы. М., 2006.

27. Устав гражданского судопроизводства 1864 г. Ст.71, 337 // Полное собрание законов Российской империи. Собр.2 Т. ХХХIХ. № 41477.

28. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями // Казачий календарь 1884 г. Архив Ростовской области.

29. Учреждения Судебных Установлений 1864 г. Свод законов Российской империи. Т.XVI. Ч.1. П.- 1914.

30. * Кодекс судейской этики. Принят VI Всероссийским съездом судей РФ 2 декабря 2004 года // Мировой судья. 2005. № 6.

31. Постановление Совета судей РФ от 29 апреля 2005 года № 131 «О мерах совершенствования организации и деятельности мировых судей в Российской Федерации».

32. Правила поведения работников аппарата суда Российской Федерации // Российская газета. 2006. 6 июня.

33. Постановление Президиума Ростовского областного суда "О разъяснении порядка организации рассмотрения дел, поступающих на судебные участки, на которых мировые судьи временно отсутствуют" от 9 февраля 2006 года.

34. Должностной регламент помощника мирового судьи, утвержденный директором департамента по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области от 17 сентября 2005 г.// Ростов н/Д., 2005.

35. Должностной регламент секретаря судебного заседания мирового судьи, утвержденный директором департамента по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области от 17 сентября 2005 г. // Ростов н/Д., 2005.

36. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденная Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г.// М., 2003.

37. Инструкция по судебному делопроизводству мировых судей, утвержденная начальником Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ростовской области от 19 ноября 2003 г.// М., 2003.

Основная:

1. * Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России: Учебник. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2007.

2. * Бахрах Д.Н.. Административное право: Учебник для вузов. – М.. Норма, 2005.

3. * Витрук Н.В. Практика Конституционного Суда Российской Федерации в контексте действия Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» // Российское правосудие. 2006. № 3.

4. * Воскобитова Л.А., Ткачев В.Н., Сачков А.Н. Мировая юстиция и восстановительное правосудие: теория и практика развития: Монография. Ростов н/Д, 2007.

5. * Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Административное право России: Учебник. – М., 2006.

6. * Золотых В.В. Особый порядок в уголовном процессе: актуальные вопросы теории, законодательства и практики: Науч.-практ. пособие. Ростов-на-Дону, 2007.

7. * Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам / Под ред. В.М. Жукова.- 2 изд., переработ. и дополн.М., 2008.

8. * Сачков А.Н. Российская мировая юстиция: институционально-правовые основы: Монография. Ростов н/Д. 2007.

9. Статистика Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации за 2000 - 2009 гг.

10. Шеменева О.Н. Мировой судья в гражданском процессе. М., 2006.

Дополнительная:

1. * Абрамова С.А. Судебная защита семейных прав мировыми судьями: Вопросы теории и практики // Мировой судья. 2005. № 4.

2. Административно-юрисдикционный процесс: Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Чекалина О.В.. - М., 2003.

3. Административный процесс и административно-процессуальное право / Сорокин В.Д.. - СПб., 2002.

4. * Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации: формирование, содержание и перспективы развития. М., 2006.

5. Аушев А. Виновному нелегко раскаяться, жертве трудно простить. Примирение в судебной практике России (примирительные процедуры и мировое соглашение). Опыт Юга // Судья. 2005. № 8.

6. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

7. * Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование в уголовном процессе Российской Федерации // Мировой судья. 2005. № 6.

8. * Водяная В.Ю. Осуществление судебной власти мировыми судьями в Российской Федерации при рассмотрении уголовных дел: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов/Д, 2007.

9. Воскобитова Л.А. Модельный закон субъекта Российской Федерации «О службе примирения»// Вестник восстановительного правосудия. 2006. Вып. 6.

10. * Восстановительное правосудие/ Под общ. ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.

11. Гасанов К.К., Максютин М.В. Основания общности юрисдикционных процессов (конституционного, уголовного, административного, гражданского, арбитражного) // Вестник Московского университета МВД России. М., 2004. № 1.

12. Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Учебное пособие / под ред. В.В. Яркова М., 2001.

13. Диордиева О.Н. Взгляд на последние изменения в ГПК // Российский судья. 2001. № 1.

14. * Диордиева О.Н. Роль мировых судей при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции (в порядке дискуссии на тему "Не нуждается ли мировая юстиция в изменении полномочий?") // Мировой судья. 2004. № 2.

15. Дорошков В.В. Руководство для мировых судей. Дела частного обвинения. М., 2001.

16. Дорошков В.В., Патов Н.А. Особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи // Российский судья. 2002. № 4.

17. * Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М., 2004.

18. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

19. * Замятин В. Судейская волокита дорого обходится гражданам // Российская юстиция. 2002. № 3.

20. * Золотых В., Цыганенко С. Новая практика применения особого порядка судебного разбирательства // Российская юстиция. 2003. № 5.

21. * Золотых В.В. История судов на Дону. Ростов н/Д., 2004.

22. * Калиниченко Т.В. Вопросы рассмотрения дел об административных правонарушениях мировыми судьями благовещенских городских судебных участков // Мировой судья. 2005. № 4.

23. Козлов Ю.М. Административное право: Учебник. М., 2005.

24. * Козлов М.А. Некоторые проблемы апелляционного обжалования решений мировых судей // Мировой судья. 2005. № 3.

25. * Колоколов Н.А. Мировая юстиция в зеркале статистики // Мировой судья. 2004. № 2.

26. Лазарева В. Новый УПК: особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право. 2002. № 2.

27. Лучина С.В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами, в гражданском процессе. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2001

28. Максудов Р.Р. О проекте "Восстановительное правосудие". Материалы конференции в Институте государства и права РАН 22 января 2003года "Правовое обеспечение практики восстановительного правосудия. Мировые тенденции и перспективы в России"// Вестник восстановительной юстиции. 2003. № 5.

29. Михайлов П. Сделки о признании вины – не в интересах потерпевших // Российская юстиция. 2001. № 5.

30. * Мучкинова А.Н. Разделение полномочий между районными судами и мировыми судьями // Мировой судья. 2005. № 6.

31. * Носырева Е.И. Стернин И.А. «Посредничество» или «медиация»: к вопросу о терминологии.// Третейский суд. 2007. № 1.

32. * Осипова М.С. Предпосылки апелляционного обжалования в гражданском процессе России // Мировой судья. 2004. № 4.

33. Павликов С.Г. К вопросу о роли мировой юстиции в защите прав и свобод российских граждан // Мировой судья. 2005. № 2.

34. Петрухин Л. Сделки о признании вины чужды российскому менталитету // Российская юстиция. 2001. № 5.

35. * Пиджаков А.Ю. Из истории становления института мировых судей в России // Мировой судья. 2004. № 1.

36. * Поляков М.П. О принципах совершенствования мировой юстиции // Мировой судья. 2005. № 1.

37. Приходько А.И. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе. Основные проблемы. СПб., 2005.

38. Проблемы транспарентности правосудия: Монография / Ред.-сост. Е.Б. Абросимова, С.Л. Чижков. М., 2005.

39. Разумов С. Производство по уголовным делам у мирового судьи // Российская юстиция. 2000. №11.

40. Рубинштейн Е.А. Нормативное регулирование института прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон. Автореф….канд.юр. наук. М., 2004.

41. Самданова Б.В. О примирительных процедурах в уголовном судопроизводстве. Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции. Москва 28 мая 2001 г. М., 2001.

42. * Стенограмма 1-й Международной конференции «Медиация. Новый шаг на пути построения правового государства и гражданского общества». 25 февраля 2005 г. // Мировой судья. 2005. № 5.

43. * Судопроизводство у мирового судьи / Под общ. ред. В.М. Лебедева. Ростов н/Д, 2006.

44. * Судопроизводство у мирового судьи по уголовным делам / Под ред. В.Н. Ткачева, Ю.А. Ляхова. Ростов-на-Дону, 2002.

45. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000.

46. * Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2004.

47. Устюжанинов В., Сапожников С. Компетенция мирового судьи по рассмотрению гражданских дел // Российская юстиция. 2000. № 12.

48. Устюжанинов В., Сапожников С. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. 2001. № 2.

49. Цыганенко С.С. Производства по уголовным делам в российском уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 2003.

50. Ярков В.В. Будущее системы гражданской юрисдикции: попытка прогноза в начале ХХI века // Правоведение. 2001. № 1.

Дата добавления: 2015-07-02