Участие прокурора в рассмотрении дел судами

1. Прокурор участвует в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

2. Осуществляя уголовное преследование в суде, прокурор выступает в качестве государственного обвинителя.

3. Прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

4. Полномочия прокурора, участвующего в судебном рассмотрении дел, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Участие прокурора в судебном рассмотрении гражданских дел.

Участие прокуроров в рассмотрении гражданских дел в судах первой инстанции является одной из существенных гарантий всестороннего, полного и объективного исследования судом фактических обстоятельств, а также вынесение судом законного и обоснованного решение. Прокурор вправе принять участие в рассмотрении любого гражданского дела, также как он обязан принять участие в процессе, если это будет признано необходимым судом.

Гражданско-процессуальный закон предусматривает категорию гражданских дел, в рассмотрении которых прокурор принимает обязательное участие:

ü в рассмотрении судом жалоб на неправильность в списках избирателей;

ü в рассмотрении судом дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим

ü дело о признании лица дееспособным;

ü в рассмотрении гражданских дел о лишении родительских прав.

Требования закона для прокурора обязательны.

По делам других категорий прокурор принимает участие исходя из их актуальности, сложности, общественного значения, состояния законности в районе или городе.

Участвуя в судебных прениях, исходя из ревизионного начала гражданского судопроизводства, прокурор дает заключение в целом по делу.

В нём содержатся соображения прокурора по тем вопросам, которые суду следует обсудить и решить в совещательной комнате. Заключение должно быть объективным (позиция прокурора должна отражать интересы лица, права которого нарушены), обоснованным (предложения и выводы прокурора должны быть основаны на анализе и оценке конкретных доказательств), законным (то есть основанным на нормах материального и процессуального права.

Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении дел в судах нельзя отождествлять с так называемым судебным надзором как особым процессуальным способом проверки приговоров и решений с точки зрения их законности и обоснованности, а также их отмены, а в некоторых случаях и исправления, когда они этим требованиям не удовлетворяют.

Прокурор, участвующий в судебном заседании, установив нарушение закона, независимо от их характера, обязан принять меры к их устранению путём соответствующего заявления ходатайства перед судом либо путём протеста. В тех случаях, когда нарушение закона выявляются прокурором при проверке дел, рассмотренных без его участия, он вносит представление председателю суда. Прокурор не наделён правом отменять или изменять незаконные и необоснованные решения суда, заключение прокурора и высказанные им мнения по возникающим во время судебного разбирательства вопросам не обязательны для суда рассматривающего дело. Они учитываются судом лишь в меру их обоснованности.

Также я ознакомилась с порядком оформления актов прокурорского реагирования, таких как протесты, предостережения о недопустимости нарушения закона, исковых заявлений, постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, представления об устранении нарушений ФЗ РФ и др.

Присутствовал на приеме граждан. В основном граждане обращаются в прокуратуру по вопросам оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с созданием Управляющих компаний, по трудовым вопросам (в частности по невыплате заработной платы), с жалобами на действия сотрудников органов полиции.

Меня поразило то, что у прокуроров очень много работы, поскольку они обязаны рассматривать все поступающие заявления граждан, в то время как последние часто носят бредовый характер, либо нарушения, указанные в них явно не являются общественно опасными. Рассмотрение таких заявлений отнимает много времени и поэтому значительно осложняет работу прокуроров.

Заключение

В производственной практике наиболее важным для меня было закрепление полученных в процессе обучения теоретических знаний и умений.

Я понял, что для меня важно четкое уяснение основ планирования работы прокуратуры, порядка рассмотрения и исполнения документов в ее органах.

Считаю, что прохождение данной практики позволило мне составить целостную картину о работе прокуратуры, наглядно увидеть специфику и действенно апробировать самостоятельно полученные мною знания.

Наиболее трудным при прохождении практики для меня оказались подготовка и составление процессуальных документов, актов прокурорского реагирования, их техническое оформление.

В рамках прохождения практики я освоил такие навыки, как работа с документооборотом (регистрация и рассмотрение письменных и устных жалоб, заявлений); взаимодействие с коллегами.

При прохождении практики я развил такие умения, как способность к самоанализу, к планированию деятельности.

На практике я понял, что изнутри представляет собой механизм работы канцелярии, как отдельного звена в прокуратуре, неразрывную взаимосвязь его с правоохранительными органами, местными органами исполнительной и представительной власти, общественностью, а также получила представление о функциональных обязанностях сотрудников (прокурора, его заместителей, помощников).

Во время прохождения практики пришёл к выводу, что свою профессиональную деятельность мне хотелось бы начать в данном заведении.

Дата добавления: 2015-07-02