Статья 91. Допустимость ходатайства

Статья 90. Право на обращение в Уставной Суд Пермского края

Статья 89. Итоговое решение по делу

По итогам рассмотрения дела о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора Пермского края Уставной Суд Пермского края принимает одно из следующих решений:

1) о признании не вступившего в силу международного договора Пермского края либо отдельных его положений - соответствующими Уставу Пермского края;

2) о признании не вступившего в силу международного договора Пермского края либо отдельных его положений - не соответствующими Конституции Российской Федерации и Уставу Пермского края.

С момента провозглашения постановления Уставного Суда Пермского края о признании не соответствующими Конституции Российской Федерации и Уставу Пермского края не вступившего в силу международного договора Пермского края либо отдельных его положений международный договор не подлежит введению в действие и применению, то есть не может быть утвержден и не может вступить в силу для Пермского края иным образом.

Глава XI. Рассмотрение дел по спорам о компетенции

Правом на обращение в Уставной Суд Пермского края с ходатайством о разрешении спора о компетенции обладает любой из участвующих в споре органов государственной власти, указанных в статье 125 (часть 3) Конституции Российской Федерации и в ст. 10 (часть 1) Устава Пермского края, а Губернатор Пермского края в случаях, предусмотренных ст. 30 Устава Пермского края.

Ходатайство органа (органов) государственной власти допустимо, если:

1) оспариваемая компетенция определяется Конституцией Российской Федерации и Уставом Пермского края;

2) спор не касается вопроса о подведомственности дела судам или о подсудности;

3) спор не был или не может быть разрешен иным способом;

4) заявитель считает издание акта или совершение действия правового характера либо уклонение от издания акта или совершения такого действия нарушением установленного Конституцией Российской Федерации или Уставом Пермского края разграничения компетенции между органами государственной власти;

5) заявитель ранее обращался к указанным в статье 125 (часть 3) Конституции Российской Федерации и ст.ст. 3 и 15 Устава Пермского края органам государственной власти с письменным заявлением о нарушении ими определенной Конституцией Российской Федерации, Уставом Пермского края и договорами компетенции заявителя либо об уклонении этих органов от осуществления входящей в их компетенцию обязанности;

6) в течение месяца со дня получения письменного заявления, упомянутого в пункте 5 настоящей части, не были устранены указанные в нем нарушения;

7) в случае обращения соответствующего органа государственной власти к Губернатору Пермского края с просьбой об использовании согласительных процедур, предусмотренных ст.26-28 Устава Пермского края, Губернатор Пермского края в течение месяца со дня обращения не использовал эти согласительные процедуры либо такие процедуры не привели к разрешению спора.

Ходатайство Губернатора Пермского края, внесенное в порядке применения ст. 29 Устава Пермского края допустимо, если:

1) Губернатор Пермского края использовал согласительные процедуры для разрешения разногласий между органами государственной власти;

2) разногласия между органами государственной власти являются подведомственным Уставному Суду Пермского края спором о компетенции.

Дата добавления: 2015-07-02