Семинарские занятия - 2 часа. Тема 3. Понятие и сущность правосудия

Лекция - 2 часа.

Тема 3. Понятие и сущность правосудия. Конституционные принципы осуществления правосудия.

Вопросы темы:

1.Правосудие как вид государственной деятельности.

2.Признаки правосудия и его отличие от судебной власти.

3.Понятие, значение и сущность конституционных (демократических) принципов правосудия.

Вопросы, подлежащие обсуждению:

1.Понятие правосудия и его отличие от судебной власти.

2.Признаки правосудия.

3.Сущность и значение конституционных (демократических) принципов правосудия:

а) осуществление правосудия только судом;

б) независимость судей, присяжных и арбитражных заседателей. Несменяемость судей, неприкосновенность судей, присяжных и арбитражных заседателей;

в) обеспечение законности, компетентности и беспристрастности правосудия;

г) открытое разбирательство дел во всех судах;

д) осуществление судопроизводства и делопроизводства на государственном (русском) языке, а также на языке республики – субъекта Российской Федерации, на территории которого находится суд;

е) обеспечение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении правосудия;

ж) осуществление правосудия на началах равенства всех перед законом и судом;

з) участие граждан в отправлении правосудия;

и) обеспечение права граждан на обращение в суд за защитой своих интересов;

к) обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту;

л) состязательность и равноправие сторон при отправлении правосудия;

м) презумпция (предположение) невиновности.

Характерным для данной темы является правильное понимание сущности правосудия как одного из важнейших видов государственной деятельности, знание его признаков, отличающих правосудие от других видов государственной деятельности и от судебной власти, а также того, что осуществление правосудия возможно только судом, только способами, указанными в законе, на основе применения государственного принуждения.

Студенты должны четко уяснить сущность и значение демократических принципов правосудия, обеспечивающих защиту в суде прав человека и гражданина, интересов общества и государства, нарушение которых неизбежно влечет за собой вынесение судом несправедливого решения или приговора и, в конечном счете, неправосудного разрешения рассматриваемого дела.

Рекомендуемая литература:

Всеобщая декларация прав человека ООН 1948г. ст.1-14.

Декларация прав и свобод человека и гражданина России 1991г. Ст.ст. 1-4, 8-9, 11, 16, 30, 32, 34, 36-38.

Конституция РФ. 1993 г. Ст. ст.15, 18, 19, 26, 32, 45-49, 119-121, 123.

Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации 1996 г. Ст. ст. 5, 7-10.

Закон РСФСР «О языках народов РСФСР» от 25 октября 1991г. ст. 3.

Закон Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27 апреля 1993г. Ст. ст. 1 – 9.

Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе. М., 1967. Т.4. 33-69.

Мельник В. Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов. \\ Законность. 2000.№1.

Вопросы для самопроверки:

1. Что такое правосудие и чем оно отличается от судебной власти.

2. Назовите правоохранительные органы, уполномоченные осуществлять правосудие.

3. Перечислите конституционные принципы осуществления правосудия и охарактеризуйте их общую направленность.

4. В чем заключается принцип законности и каково его значение в правоохранительной деятельности.

5. Какова сущность принципа независимости судей.

6. В чем сходство и различие понятий «равенство перед законом» и «равенство перед судом»

7. Каково содержание принципа «открытое разбирательство дел в суде».

8. Что означает состязательность судебного процесса.

9. Каким образом обеспечивается право каждого гражданина на судебную защиту.

10. Каковы сущность и значение презумпции невиновности.

11. Какими способами осуществляется участие народа в отправлении правосудия.

ТЕМА 4. Характеристика судебной системы Российской Федерации.

Дата добавления: 2015-07-02