Помехоустойчивых кодов

ЗАДАЧИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ КОДЕКОВ

ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ К КУРСОВОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ

Данные, общие для всех вариантов:

– тип помехоустойчивого кода – СK;

– алгоритм декодирования – пороговый;

– тип канала связи – ДСК – двоичный симметричный канал без памяти.

Выходной сигнал демодулятора квантуется на Q = 2 уровня (жесткое решение);

– способы реализации проектируемого кодека – аппаратурный, программный и аппаратурно-программный.

Системы ФАПЧ кодера и декодера в курсовом проекте не разрабатываются.

Данные, зависящие от номера студенческого билета, приведены в таблице 1.

Таблица 1 – Индивидуальные данные к курсовому проекту

Заданный параметр	Предпоследняя цифра номера студенческого билета
Тип модуля –ции	ФМ	ОФМ	ДФМ	ДОФМ	АФМ-4	АФМ-8	ДФМ	ДОФМ	АФМ-4	АФМ-8
Рс/Рш (дВ)
Рош.доп.	10^–8	10^–7	10^–8	10^–7	10^–8	10^–8	10^–8	10^–8	10^–9	10^–9

Продолжение таблицы 1

Заданный параметр	Последняя цифра номера студенческого билета
Относи –тельная избыточ –ность кода, r %			16,6		14,3		12,5	11,1
Скорость передачи входного информа –ционного потока I(D), Мбит/с	34,4	17,2	34,4	17,2	8,2	2,048	34,4	17,2	7,2	1,544
Способ обработки модули –рованных сигналов	когерентный	автокорреляционный	автокорреляционный	когерентный	корреляционный	корреляционный	когерентный	автокорреляционный	когерентный	автокорреляционный

Общий принцип, которым должен руководствоваться разработчик (проектировщик) кодеков помехоустойчивых кодов, состоит в том, что оценка эффективности помехоустойчивых кодов производится не только по скорости передачи кодов (R=k₀/n₀), избыточности кодов (r = (1-R)∙100%) и корректирующей способности (t_исп ≤ J/2), но и по сложности реализации кодеков (аппаратурной и аппаратурно-программной) и задержке информации при декодировании, а также должно обращаться внимание на массо-габаритные, энергетические и стоимостные показатели кодека. Кроме того должно быть проведено сравнение с известными отечественными и зарубежными устройствами [2, 3, 5].

Как правило, известно много алгоритмов кодирования и декодирования помехоустойчивых кодов одного и того же класса (подкласса), и поэтому разработчику приходится выбирать между несколькими различными алгоритмами. Следовательно, разработчик должен быть знаком со всеми достоинствами и недостатками каждого алгоритма кодирования и декодирования используемого кода, чтобы выбрать наиболее оптимальный алгоритм кодирования и декодирования используемого кода и способ его реализации для конкретного применения. Также на выбор алгоритмов кодирования и декодирования кодов и способа его реализации существенное влияние оказывает допустимая стоимость кодека и надежность его работы больших интегральных схем (БИС), а при программной реализации – выбору наиболее экономичных алгоритмов, описывающих процессы кодирования и декодирования СК с алгоритмом ПД.

В современных условиях широкого применения средств вычислительной техники (процессоров) в системах связи наиболее оптимальным способом реализации кодеков помехоустойчивых кодов является аппаратурно-программный, так как в этом случае обеспечивается возможность изменения параметров кода, алгоритмов кодирования и декодирования и высокая скорость обработки информации. Следовательно, в этом случае главной задачей разработчика кодека помехоустойчивого кода будет оптимальный выбор объемов реализации функций кодека аппаратурным и программным способами. Таким образом, основное внимание при аппаратурной реализации кодека должно быть уделено возможности использования.

Дата добавления: 2015-07-02