КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Актиномікоз
Туберкульозний остит ТУБЕРКУЛЬОЗ Туберкульозні остеомієліти кісток лицьового черепу зустрічаються дуже рідко вони за звичай розташовані в мищелковому паростку нижньої щелепи,а потім розповсюджуються на скронево-нижньощелепний суглоб, або в ділянці альвеолярного пагорбу верхньої щелепи. Класифікація кістково-суглобового туберкульозу, яка прийнята на Всесоюзному з’їзді фтізіатрів (1974-1988).: 1) вогнищевий (осередковий) туберкульозний остит; 2)синовіальний (якщо доведено, що немає оститу) туберкульоз; 3)деструктивний(обмежений або поширений) з трьома фазами розвитку (початкова, розпалу, стихання) туберкульоз; 4)застарілий рецидувуючий туберкульоз. Спочатку процес розташований в кістковому мозку.На цей стадії розвитку захворювання (як і при остеомієліті) його можливо виявити тільки з допомогою МРТ на підставі зміни інтенсивності МР сигналу в ділянці загиблого кісткового мозку. На Т1 зваженому зображені сигнал від ураженого кісткового мозку нерівномірно гіпоінтенсивний, а на Т2 зваженому зображенні гіпоінтенсивні осередки чергуються з гіперінтенсивними, зумовленими набряком. Пізніше, спочатку на КТ та лінійних томограмах і ще пізніше на звичайних рентгенограмах, частіше у центральних відділах кістки визначається солітарна ділянка деструкції в губчастій речовині. Форма осередку округла,овальна, рідше полігональна чи клиноподібна. Розміри 0,3см-малі,0,9см-середні та 2см-великі. У разі розвитку продуктивної-фунгозної форми туберкульозу осередки деструкції обмежені склеротичним обідком, При ексудативній формі межі осередку деструкції бувають нечіткими. В центрі ділянок деструкції виявляють малої щільності секвестри, які формуються з остеопоротичний губчастій речовини. При затуханні процесу вирівнюються краї ділянки деструкції,зменшуються її розміри, а пізніше утворюється обідок остеосклерозу. Актиномікоз щелеп у більшості випадків виникає в результаті розповсюдження грибка з прилеглих м’яких тканин на кістки лицьового скелету і шляхом проникання променевого грибка через каріозні зуби, патологічні ясенні кишені, протоки слинних залоз, верхньощелепну пазуху і т.д. В поодиноких випадках кісткова тканина уражується первинно. Так як процес в більшості випадків розповсюджується ззовні усередину, у кістках спочатку утворюється ознаки періостозу, пізніше на поверхні щелепи з’являються ділянки деструкції у вигляді узур. У найбільш характерних випадках ураження нижньої щелепи рентгенологічна картина характеризується комбінацією деструктивних і продуктивних змін. Наряду з окремими, переважно дрібними вогнищами деструкції, видно ділянки обмеженого остеосклерозу, які чергуються. Разом з тим мають місце виражені періостальні нашарування, в результаті чого кістка здається потовщеною.Інколи вогнища деструкції є більш крупними і мають вигляд нечітко обмежених порожнин неправильної округлої форми, які розміщуються у товщі ущільненої кісткової тканини. При ураженні нижнього кортикального шару кістки також можуть спостерігатися краєві узури. 3.3 Рекомендована література: Основна(навчальна). 1.Рентгенодіагностика За ред.Мілька В.І.-“Нова книга “, 2005.-342с. 2.Кравчук С.Ю., Лазар А.П. Основи променевої діагностики Чернівці, 2006.-254с. 3.С.А.Вайндрух. Основи рентгенодіагностики в стоматології. Держмедвидав УРСР. Київ. 1962. 4.Л.Д.Линденбратен, М.П.Королюк. Медицинская рентгенология и радиология. М.:Медицина - 1993. 555. Раздел: Рентгенодиагностика в стоматологии. Ю.И. Воробьёв. 5.В.И. Милько, А.Ф. Лазар, Н.К. Майданик. Рентгенология. -Київ, Вища школа, 198З,- 239 с. 6.Кухта С.И., Лунь Ю.М., Кухта В., Класифікація хвороб порожин рота та їх рентгенодіагностина, Львів, 2000. - 112 с. 7.А.Ю. Васильев, Ю.И.Воробъёв, Н.С.Серова и др. Лучевая диагностика в стоматологии: Учебное пособие.- М.: «ГЭОТАР-Медиа», 2008.-176с. Додаткова (монографічна) 1. Михайлов А.Н. Справочник по рентгенодиагностике. - Минск “Беларусь “,1980. - 317с. 2. Справочник по рентгенологии и радиологии./ Под ред. Г.А.Зедгенидзе. – М.: Медицина,1972. – 774 с. 3. Рабухина Н.А., Аржанцев А.П. Рентгендиагностика в стоматологии. - Медицинское информационное агентство, Москва, 1999. – 450 с. 4. Чибисова М.А., Дударев А.Л., Кураскуа А.А. Лучевая диагностика в амбулаторной стоматологии. - СПб.: Санкт-Петербургский институт стоматологи, 2002. – 368 с. Додаткова (наукова, фахова, періодична). 5. Лукомский И.Г. Активные формы хронического воспаления периодонта. – М.: Медицина,1936 – 347 с. 6. Вайндрух С.А. О классификации хронических верхушечных периодонтитов. // Стоматология. – 1949. - №4. – С. 37-39. 7. Буров В.М. Лечение больных хроническим верхушечным периодонтитом: Автореф. дис. … канд. мед. наук. - Киев,1981. - 16с. 8. Югов В.К., Бублій Т.Д. Рентгенологічна семіотика хронічного гранулюючого і абсцедуючого гнійного періодонтитів. // Рентгенологія практика. – 2006. - № 2. - С. 57-58. 9. Югов В.К., Бублій Т.Д. До суттєвості відмінностей рентгенологічних ознак між хронічними періодонтитами гранульоматозним та гнійним відмежованим. // Рентгенологія практика. – 2006. - № 2. - С. 58-59. 10. Міжнародна статистична класифікація хвороб МКХ - 10,1998р. 11. Wood N.K., Goaz P.W. Differential diagnosis of oral lesions. - St.Luis, 1985. – 325 р. 12. Rochester N.Y. X-rays in dentistry - Eastmon Kodac Co, 1977. – 368 р. 13. S.Cоhen, R.C. Burns Pathways of the pulp. - St. Louis: Mosbi, 1987. – 288 p. 14..Кодукова А., Величкова П, Дачев В. Периодонтиты.- М.:Медицина,1989.-255с 15..Кухта С.Й., Бунь Ю.М., Кухта В.С. Класифікація хвороб порожнини рота та їх рентгенодіагностика За редакцією професора Кухти С.Й.-Львів.-2000.-С.119 16. Терапевтична стоматологія. За редакцією проф. А.К. Ніколішина.Т1.-Полтава:”Дівосвіт,2005.-392с. 17. Мельнічук Г.М., Рожко М.М. Практична одонтологія. Курс лекцій із карієсу та не каріозних уражень зубів, пульпіту і періодонтиту. Навчальний посібник. – Івано - Франківськ, 2003.-392с. 18. Паслер Ф.А.Рентгенодиагностика в практике стоматолога / Фридрих А.Паслер, Хайко Виссер;Пер. С неи.; Под общей редакцией Н.А.Рабухиной.-М.: МЕД-пресс-информ, 2007.-352с. 3.4. Орієнтовна карта самостійної роботи студентів з|із| літературою.
3.5. Матеріали для самоконтролю:
Дата добавления: 2015-07-02; Просмотров: 384; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |