Стихийные бедствия, природа и человек

Билет 7.

Различные стихийные бедствия обрушиваются на людей в разных. Но обычно уже известных районах земного шара, и когда это происходит в бедных странах количество жертв и ущербот разрушений особенно велики. По данным ЮНЕП, число геофизических катастроф остается относительно постоянным, а кол.-во гидрометеорологических стихийных бедствий значительно возросло в последние 15 лет ХХвека. Известно, что от произвола стихии больше страдают в бедных странах. А как распределяется ответственность за стихийные бедствия, возникающие не без участия цивилизации, пока единого мнения нет.

Стихийное развитие цивилизации – прямая причина многих стихийных бедствий или большего ущерба от них. Еще в XIX веке Маркс и Энегельс подчеркивали, что человеческие проекты, не учитывающие законы природы, приносят множество бед. Можно сказать, что сейчас таким поетом выступает цивилизация: даже в богатых странах не могут избежать жертв и разрушений, когда силы стихии особенно велики. И вряд ли в будущем даже самые лучшие достижения инженеров помогут изменить ситуацию к лучему, т.к. Земля слишком сильно преобразована и нуждается в капитальном ремонте.

Чтобы как-то умерить проявление негативных сил необходимо понимать, за что и через какие связи пр ирода мстит человечеству. Во-первых, стоит учитывать факт воздействия внешней динамики (в т.ч.человека) на внутренние силы Земли на локальном уровне – вызванные землетрясения и сопровождающие их движения участков земной коры, иногда приводившие к разрушениям и гибели людей. Их причина – резкое изменение нагрузки на верхнюю часть земной тверди при откачки флюидов (нефть, прир газ, подземные воды), создание крупных водохранилищ и даже извлечение твердых полезных ископаемых, т.к. при этом происходит техногенное нарушение напряженного состояния верхней части твердой оболочки Земли.

Быстрое внешнее изменение нагрузки на земную кору чаще всего бывает при перераспределении водных масс. Например, некоторые ученые-геофизики считают, что активизация сейсмичности на Кавказе связана с изменением объема воды в Каспийском море. Очень быстрый подъем вод Каспия мог быть связан с серией подземных ядерных взрывов (доказанное глобальное воздействие на сейсмический режим Земли) в регионе и связанного с ними перетока большого объема подземных вод а акваторию. То же самое происходит у побережья Эквадора и Перу под влиянием Эль-Ниньо – южное колебание.Все больше фактов свидетельствует о том, что южное колебание влияет как на масштабы, так и на продолжительность глобальных потеплений. Интенсивность Эль-Ниньо связывают с извержением вулканов(гипотеза П.Хатчуэлла). Предварительные выводы ученых – Эль-Ниньо и в меньшей степени Ла-Нинья могут служить «спусковым крючком» для значительной части интенсивных землетрясений, происходящих в Южной Америке, а в известной мере и во всем мире. Извержения вулканов зависят от сейсмической активности, по отношению к ним наблюдается более опосредованная связь с температурными аномалиями в океане и атмосфере, причем для мощных извержений связь более значительна. Влияние быстрых подъемов у.м. на поведение ранее неактивных разломов з.к. и возможное возникновение новых таких разломов может привести к возникновению активности в считающихся почти асейсмичными регионах Северного моря, Ла-Манша, Мексиканского залива, особенно там, где равновесие нарушено изъятием из недр крупных масс нефти и газа.

Засухи, суховеи, неурожаи, массовая гибель населения от голода и часто сопровождающих его эпидемий, огромный ущерб ресурсам и хоз-ву нередко уносили больше всего жизней (не считая войны и геноцид), даже больше, чем крупнейшие наводнения и землетрясения.
Засухи, суховеи и урожаи терзали Россию с завидным постоянством, они длились по несколько лет. В советское время ситуация усугублялась разрухой, связанной с войнами, революцией и продразверсткой, а также коллективизацией.

В степях – ветровая эрозия (черные бури), уносит десятки сантиметров верхнего слоя почвы, кот. Не восстанавливаются в течение нескольких лет, необходимы огромные усилия и средства, чтобы частично восстановить почвенное плодородие. Пример – черная буря в Украине, 1892г. Но тут виноват не только климат. В те времена люди не подозревали, что разгул стихии – это сигнал от уже затронутой антропогенным воздействием климатической системы земли.

Если бы землепользование и растениеводство уже в 19в могли опираться на науку, таких больших ущербов не было бы. Многие ученые выступили с предложениями по улучшению ситуации в с/х.

В степи из-за сдувания часть снега накапливается в балках и оврагах, а другая в ясную солнечную погоду сублимируется. В чистой степи баланс влаги меньше, чем при наличии лесополос а температура воздуха в теплый период выше, к тому же повышенная ветровая активность усиливает эвапотранспирацию(???) и потребности растений во влаге.

Самая надежная защита от засухи и суховеев – ирригация+лесомелиорации, но это дорого. К тому же, не везде достаточно водных ресурсов для создания оросительных систем.

А.И.Воейков – борьба с голодом путем степного лесоразведения, устройства прудов и водоемов. Он заключи, что осушение болот не может ослабить атмосферный перенос влаги от переувлажненных территорий к засушливым.

В.В.Докучаев – проанализировал прир.условия и приемы земледелия в разн.регионах России. «Наши степи прежде и теперь» - необходимость максимального приближения агроландшафтов черноземной зоны России к природному состоянию, что повысит их устойчивость к засухе. Рекомендовал прекратить доступ грубых наносов в долины, улучшить водн.баланс территории и приблизить окультуренные ландшафты к продуктивным природным. Надо провести посадки деревьев по берегам рек и на песках, засадить сплошным леом все неудобные для пашни участки, создать лесополосы, перегородить овраги, задерживать на полях талые воды, образовать в оврагах сиситемы прудов. Правильность идей Докучаев доказал на своем стационаре «Каменная степь» в Воронежской области.

+Безотвальная вспашка, обработка почвы плоскорезами, система обработки почвы с сохранением стерни (зап.Сибирь,Уал,Поволжье)

В современной Росии наличие значительного кол-ва полезащитных лесополос не только уменьшает ущерб от неурожаев, но и служит стимулом для увеличения площадей под лесомелиорации. Облесение Земли необходимо как мера глобального уровня против разгула многих стихийных бедствий. Современные стихийные бедствия-это отклик Серой земли на непреднамеренные антропогенные абиотизацию и иссушение в условиях усиленного солнечного форсинга. Хз есть ли у человека шанс победить тяжелый синдром серой земли и атаку Солнца или хотя ы смягчить их воздействие на биосферу.

2. Концепция географической оболочки А.А. Григорьева

В 1937г.А.А.Григорьев выделил физико-географическую оболочку.

Понятие ГО используется как узловое при определении предмета частных наук, образующих физическую географию. Также на него опирается и определение науки о геосистемах, т.е. комплексной физ.географии.

По А.А.Григорьеву географическая оболочка – это комплексная оболочка земного шара, состоящая из земной коры, нижних частей атмосферы (тропосферы и части стратосферы), гидросферы, растительного и почвенного покровов и животного мира.

Важным отличительным признаком ГО Григорьев считал наличие вещества в 3х агрегатных состояниях. В то же время подстилающие оболочку ниже границы образования мантии и ядра, а также перекрывающие ее выше зоны мах концентрации озона воздушные массы он рассматривал как моноагрегатные.

Акцент на трехагрегатном состоянии ГО выглядит искусственно,т.к. 1) стрехфазное состояние вещ-ва характерно и для подкоровых слоев Земли 2)распространение вещ-ва в жидкой фазе внутри ГО выше нижней границы хионосферы проблематично.

К.К.Марков отождествлял ГО и биосферу, если к ней причислять также и то земное пространство в кот.живое вещ-во находится в состоянии покоя(парабиосферу). Рассматривая биосферу и парабиосферу как ГО, мы сужаем ее параметры до таких, в которых способно сохраняться живое вещ-во. Отождествление ГО и биосферы объединит усилия всех, кто занимается средой обитания.

Проблема возраста ГО: 1й подход – выделение начального этапа в развитии ГО, т.е. появление условий для появления живого вещ-ва(4,6млрд. лет назад); 2й подход – выделять ГО только с появлением самой жизни, он более правильный

Дата добавления: 2015-06-27