КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
С. В. Шведун
Прокурор Галицького району міста Львова радник юстиції ( підпис, кругла печатка ) “ ” січня 2013 року П О В І Д О М Л Е Н Н Я про підозру 21 січня 2013 року м. Львів Слідчий Галицького РВ УМВС України у м. Львові, лейтенант Нечитайло В.М., розглянувши матеріали кримінального провадження № 72/1, встановив, що зібрано достатньо доказів для підозри Марченка С.П. у вчиненні ним відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, що не є небезпечним для здоров'я потерпілого, з дотриманням вимог ст.ст. 276, 277, 278 КПК України, склав письмове повідомлення про підозру щодо:
П.І.Б. Марченко Сергій Петрович Дата та місце народження: 20 грудня 1983 р.н., м. Стрий, Львівської області Громадянство: громадянин України Місце проживання: м. Львів, вул. Личаківська, 38, в. 5 Назва (№) кримінального провадження: № 72/1 Зміст підозри: вчинення відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з насильством, що не є небезпечним для здоров'я потерпілого Кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст. 186 КК України Фактичні обставини правопорушення (короткий зміст): 20 січня 2013 року, близько 23 години, місцевий мешканець м.Львова Марченко Сергій Петрович, 1983 року народження, підійшов на трамвайній зупинці «Площа Івана Франка» до громадянки Мазур С.І. і почав виривати з її рук жіночу сумочку. Однак Мазур С.І. здійняла лемент і сумочки з рук не випустила. З метою подолання опору Марченко С.П. завдав потерпілій кілька ударів кулаком в обличчя, спричинивши легкі тілесні ушкодження без короткочасного розладу здоров'я і втік на вул. Стрийську, де був затриманий міліцейським патрулем. Одночасно підозрюваному Марченку С.П. роз”яснено його процесуальні права, передбачені ст. 42 КПК України. (перелічити ці права)
Підпис підозрюваного Ознайомившись з правами та повідомленням про підозру підозрюваний Марченко С.П. заявив (не заявив): ____________________________________________________________________________________________________________________________________ Підпис підозрюваного
Слідчий Галицького РВ УМВС України у місті Львові лейтенант міліції (підпис) Нечитайло В.М. Копію письмового повідомлення про підозру в приміщенні кабінету №5 Галицького РВ УМВС України у Львівьскій області (за адресою_______): отримав (дата, час) Підпис Марченко С.П.
8)Іванов про закриття кримінального провадження 05 березня 2013 року м. Золочів Прокурор Золочівського району Львівської області радник юстиції Пиркало С.М., розглянувшми матеріали кримінального провадження за № 12/34 за фактом вбивства з необережності мисливця Кротова: В С Т А Н О В И В: 06 січня 2013 року, близько 18 год. 30 хвилин, в урочищі «Ріпин», що поблизу села Нова Гута, Золочівського району, Львівської області мисливці Іванов та Зайцев, повертаючись надвечір із полювання після невдалих пошуків дикого кабана, почули у лісі за 20 м. від себе тріск сухих гілок і одночасно вистрілили у цьому напрямі, вважаючи, як вони показали згодом на допиті, що то був кабан. Але замість кабана вони виявили там людину – ще одного мисливця – Кротова, смертельно пораненого. Доставивши потерпілого до лікарні, де лікарі констатували його смерть, Іванов та Зайцев повідомили про те, що сталося у міліцію. У результаті слідчий органів внутрішніх справ розпочав досудове розслідування щодо них за фактом необережного вбивства. Проведеним розслідуванням було встановлено: смерть Кротова настала від того, що йому в голову попала куля; ще одну кулю виявлено у дереві біля якого знаходився потерпілий у момент пострілів. Однак ні огляд місця події, ні відтворення слідчий експеримент, ні проведені балістичні і трасологічні експертизи не дозволили відповісти на запитання: від чийого ж пострілу – Іванова чи Зайцева – загинув Кротов. Беручи до уваги те, що в ході досудового розслідування не були встановлені достатні докази для доведення винуватості Іванова і Зайцева в суді і можливості їх отримати вичерпані, кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. 110, ч.3 ст. 284 КПК України, - П О С Т А Н О В И В: 1. Кримінальне провадження № 12/34 за фактом вбивства з необережності мисливця Кротова закрити у зв»язку з не встановленям достатніх доказів для доведення винуватості Іванова і Зайцева в суді і вичерпані можливості їх отримати. 2. Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб згідно ч.5 ст. 284 КПК України, роз*яснивши останнім право на оскарження цієї постанови.
Прокурор Золочівського району радник юстиції ( підпис ) С.М.Пиркало
9)Андрощук
Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 476; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |