Наиболее значительные работы ФИАН

Некоторые важнейшие явления и процессы в свете предложенной концепции (свет и несуществующие фотоны, скорость вылета частиц при радиоактивном распаде, кулоновские силы, электростатика и ток).

а) Почему скорость видимого света равна С? Свет излучают электроны при энергетических переходах. Почему они вылетают? Вокруг же нет ни какого ЭМ Поля, огромного, как в ускорителях. Так почему же они вылетают с огромными скоростями? Кто их выталкивает? Что ими движет? Какие силы? Ответа нет! Это вопрос предпочитают просто не задавать. Т.к. свет «вылетает» из электрона, который есть вращающийся поток частиц Планка, то эти частицы имеют по окружности тороида линейную скорость вращения V. Т.к. линейная скорость на окружности V= ω R, то зная V, (допустим, равную С) и R, можно найти угловую скорость вращения частиц Планка в электроне при его вращении вокруг основной оси: ωe =С/ Re =3 на 10⁸ м/с / 2,42 на 10^-12 м = 1,24 на 10²⁰ об/с. Когда при возбуждении электрон отдаёт энергию в виде потоков частиц Планка, то, в зависимости от отдаваемой энергии Е, формируется частота выходящего потока ν, определяющего именно мощность потока. Отсюда и знаменитая и главная формула великого М.Планка: Е=hν. ГдеЕ = Е2 – Е1, разница энергий исходного и конечного уровней. А сама «крейсерская скорость» света, как уже отмечалось, поддерживается собственным «движетелем».

Сразу замечу, что практически во всех и трудах и исследованиях выражение Е=hν трактуется и понимается, как вычисление энергии фотонов различных волн ЭМИ. Но, это не так! Это грубая ошибка!!! Это выражение строго определяет энергию излучения ЭМВ с частотой ν за одну секунду, т.к. в выражении присутствует частота излучения в герцах. А этозначит, чтофотона тут и «рядом не стояло»! Фотон не может длиться секунду! По физике 7 класса известно, что энергия в единицу времени – это мощность. Поэтому и получается, что эта формула Планка есть формула вычисления мощности непрерывного потока ЭМВ любого диапазона. Как правило, сегодня его измеряют в эВ, КэВ, МэВ, ГэВ. Но, и тут преднамеренное искажение. В этих единицах измеряют именно э нергию, а на самом же деле речь идёт о мощности, т.к. слова «в секунду» никто и никогда не добавляет, т.к. просто нет понимания глубины и сути вопроса!!! Так принято, и всё. Т.е. надо писать и говорить не о фотоне, допустим синего цвета с ν = 5 на 10¹⁴гц и энергией Е = 2,67 эВ,а о мощности потока ЭМИ, мощностью в 2,67эВ/с, который соответствует диапазону синего цвета. Эти рассуждения полностью относятся и к рентгеновскому и гамма излучению. Это потоки мощности, а не фотоны излучения!!! Следовательно, нет в природе фотонов! А есть только потоки частиц Планка разной мощности. Пора бы всем разобраться в простом вопросе!

Гамма излучение не может исходить от электрона в виду его малой массы и энергии. Они исходят из протонов, имеющих свою тороидальную структуру, свой радиус тора и угловую скорость вращения частиц в торе. Эту ω аналогично можно найти из выражения ω_пр = С/Rпр. При радиусе протона 1,33 на 10^-15 м, ω = 2,25 на 10 ²³ 1/с.

Вылетая из тора протона, потоки гамма излучения, как потоки частиц Планка, имеют огромную частоту следования ν, тем самым имеют большую энергию в секунду, т.е. большую мощность, и поэтому справедливо называются лучами, «гамма лучами». Аналогично и рентгеновское излучение тоже называют «рентгеновскими лучами». И это правильно. По сути, и свет есть лучи, но более разреженные, менее мощные и воспринимаются исследователями, как волны. Хотя по самой сути – это потоки частиц Планка! И работа лазера – это потоки частиц Планка одной частоты следования и строго совпадающие по фазе. Они многократно наложены друг на друга и очень строго и синхронизированы и поляризованы. И поэтому эти процессы часто называют созданием «когерентного излучения», когерентной физикой.

Вот один из образцов официальных рассуждений о фотоне современной науки на сайте «Элементы большой (!) науки (!)».

«Наиболее развитой по современным представлениям теорией, которая лучше всего на данный момент описывает элементарное взаимодействие фотонов и электронов, является квантовая электродинамика. Это и есть на сегодня самая точная теория электромагнитных волн. В ней основными параметрами поля являются импульсы и поляризации фотонов. Теория позволяет рассчитать амплитуды вероятностей процессов, которые произойдут при взаимодействии с фотонами и заряженными частицами..

Кванты видимого света имеют энергию 2–3 эВ — этого достаточно для нарушения химических связей и провоцирования некоторых химических реакций, например, тех, что протекают в фотопленке и в сетчатке глаза».

О какой науке вообще может идти речь. Если нет самого элементарного, мизерного представления о сущности и света и т.н. его и «фотонов» и «квантов»! Нет этих ни фотонов, ни квантов света! И это «есть на сегодня самая точная теория электромагнитных волн»!? Полный абсурд!

Или. Википедия. Свет может рассматриваться либо как электромагнитная волна, скорость распространения в вакууме которой постоянна, либо как поток фотонов — частиц, обладающих определённой энергией, импульсом, собственным моментом импульса и нулевой массой (или, как говорили ранее, нулевой массой покоя ). Что это такое? Это физика? Как, не имея массы, свет несёт энергию и света и тепла от Солнца всей солнечной системе, Земле, людям и кошкам? Как при этом он может иметь даже «момент импульса» - произведение массы на скорость, если нет массы? Что это такое? Это физика?

Следовательно, потоки ЭМВ, порождаемых электронами, не есть волны, а есть непрерывные потоки частиц Планка, потоки ориентированных кольцевых, вихревых образований, которые воспринимаются, трактуются как волны. Но, это не волны в прямом понимании! Другое дело, что само понятие ЭМВ можно и оставить, но надо вкладывать в него другой, правильный смысл! И при этом, например, оказывается, что такое свойство света, как его поляризация, есть не что иное, как свойство частиц Планка, изменение плоскости вращения частицы – кванта Планка, как вращающегося круга, тороида из потоков эфира (гравитонов), по отношению к направлению распространения, т.к. частица Планка имеет плоскость вращения.

Википедия. Поляризация частиц. Аналогичный эффект наблюдается при квантовомеханическом рассмотрении пучка частиц, обладающих спином . Состояние отдельной частицы в этом случае, вообще говоря, не является чистым и должно описываться соответствующей матрицей плотности. Правда, о каких частицах авторы ведут речь абсолютно не понятно. Какая матрица? Какие плотности? Опять всё абсурдно, накручено и напутано, т.к. нет ни какого понимания физики процесса. Всё опять на уровне бреда.

б ) Как-то никто не задаётся вопросом, а почему при радиоактивном распаде ядер (нуклонов) не только нейтрино, гамма лучи, но и альфа и бета частицы летят, вылетают с огромной скоростью? Бета лучи (электроны) летят со скоростью света, а альфа со скоростью в 15 раз меньшей? Почему они вылетают? Вокруг же нет ни какого ЭМ Поля, огромного, как в ускорителях. Так почему же они вылетают с огромными скоростями? Кто их выталкивает? Что ими движет?

Ответа нет! Это вопрос предпочитают просто не задавать. А ответ тут может быть только один: они вылетают из нуклонов со скоростями света, т.к. они и там, в виде кластеров из потоков гравитонов и частиц Планка, вращаясь с огромными круговыми, орбитальными скоростями, уже имеют эту линейную скорость. И, кроме того, при возбуждении и ослаблении внутренних связей, освобождаясь, у них освобождается и свой «двигатель», и освобождённый момент движущей силы придаёт частице ускорение. Это относиться и к альфа частицам, которые вылетают из ядер именно этими, своими, строго определёнными, кластерами. Но, и вылет кластеров частиц в виде альфа частиц имеет своё объяснение.

Возможно, это то, о чём отмечено в /3/: «Структура материи в форме альфа частицы является одной из опорных при формировании ядер из протонов. Опорными структурами для атомных ядер всех изотопов являются ядра с числами нейтронов: 2 - гелий (1 альфа-частица); 8 - кислород (4 альфа частицы); 20 - кальций (10 альфа частиц); 28 - никель (14 альфа частиц); 50 - рутений (22 альфа частицы + 10 нейтронов); 82 - гадолиний (32 альфа частицы + 18 нейтронов); 126 - торий (45 альфа частиц + 36 нейтронов)».

Следовательно, при создании материи, при формировании ядер были заложении определённые предпочтения, определённые опорные структуры-кластеры - ядра гелия, альфа частицы!

Кстати, разве радиоактивный распад нуклонов подтверждает кварковую гипотезу? Нет! Он доказывает миллионами, миллиардами процессов распада только одно: нет в нуклонах ни кварков, ни других частиц вообще. Нет даже бета частиц, хотя они и вылетают из нуклонов. И вся затея с кварками, как и с безмассовыми глюонами и бозонами – есть прямой и наглый обман. Нуклоны, как и электроны, имеют однородную структуру!

Кстати, интересен и факт, о котором поведал сотрудник ИЯИ Г. Рубцов. Он сказал, что зарегистрирован нейтрино с энергией в 1000 ТэВ! Известно, что масса-энергия нейтрино около 0,28 эВ. Это нейтральная частица, т.е. ЭМП её не разгонит. Откуда такая огромная энергия и скорость? Объяснение может быть такое: имея собственный «движитель» этот нейтрино, в данном конкретном случае, именно сам разогнался до огромных скоростей и приобрёл кинетическую энергию в 1000ТэВ.

в) Генераторы электричества.

Принцип действия и природа кулоновских сил полностью аналогичен магнитному взаимодействию. В этом случае, поток электрического излучения, как поток частиц Планка, воздействуя на электроны, образующие заряд тела, так ориентируют их СПИНЫ, что они направляются в стороны заряда, излучающего поток. И эти появившиеся силы и сближают (отдаляют) заряды. Т.е., заряды взаимно ориентируют СПИНЫ друг друга.

ЭДС – работа по перемещению заряда при пересечении проводником переменного магнитного поля. Т.е возникает индукционный ток, приводящий к переносу заряда, к перемещению электрона (электронов) в проводнике. Но, почему электроны начинают двигаться, именно в переменном магнитном поле??? Из-за действия силы Лореца по правилу левой руки(заряд на напряжённость, на изменение величины магнитного потока .). А как понять физику появления этой силы?Это только сама фиксация факта появления, проявления и описания этой силы, но не её объяснение! Это всё описание процесса, но не его объяснение! Что физически заставляет электрон двигаться в нужном направлении??? Что его тянет?Так вот! Этого объяснения нет до сих пор! А ответ опять один: когда проводник движется в магнитном поле генератора, то это внешнее поле упорядочивает ориентацию СПИНОВ свободных электронов в проводнике, у них появляется результирующая составляющая движущей силы и происходит ток, движение электронов за счёт собственных «двигателей», т.е. разделение электронов внешним полем, накопление их на одной стороне, дефицит на другой, и возникает напряжение.

г) Вопрос о сути электрического заряда, электрического поля и элементарного электрического заряда. Внятного объяснения нет, т.к. предполагается и полагается, что «электрический заряд любой системы тел состоит из целого числа элементарных зарядов, равных заряду электрона, если этот заряд отрицательный, и протона, если заряд положительный». А из этого с необходимостью следует, что электрические поля всех зарядов составляют непрерывные потоки электронов и протонов! Но, это же глупость! Ибо получается, что любой объект, имеющий заряд уже есть источник потоков «элементарных зарядов», т.е. электронов и протонов! Просто готовый источник элементарных частиц, почти ускоритель! Но, ни электроны, ни протоны не излучаются зарядом! Разве заряженные тела испускают бета и альфа лучи? Т.о., это не только полное отсутствие смысла, понимания важнейшего физического явления, но прямой обман! Очевидно, что элементарный заряд и, соответственно, электрическое поле, как непрерывный их поток во все стороны от заряда, есть суть потоки частиц Планка, несущих именно элементарный заряд, на много порядков меньший, чем заряд электрона (протона).

Вот заряд. Электрон имеет заряд. Он не может образовывать электрическое поле, испуская электроны, т.е сам себя, хотя именно так считается в физике. Ясно, что он испускает заряженные частицы Планка, которые, как непрерывные потоки, и создают вокруг него напряжённость электрического поля. Интересно, что при этом заряд электрона не убывает. Т.е. он, электрон, постоянно излучает, а заряд не убывает. Чудо? Равно, как и все природные явления на всех уровнях организации материи. Просто, вечный двигатель.

Вот, в разделах физики о электростатическом заряде и электростатическом поле говориться о «потоке электрической напряжённости через поверхность». Что физически представляет собой этот «поток электрической напряжённости»? Ответа нет! Мало того! До сих пор само понятие «заряда» не понято и, соответственно, не объяснено. Почему электрон имеет заряд? Что его определяет и что создаёт? Т.е., сами факты и процессы проявления и электричества, и проявления зарядов – есть. А физической сути нет.

Ведь, например, когда мощный гамма квант порождает пару «электрон-позитрон», то в исходных частицах, быстрее всего, как бы, не было заряда! Сам процесс рождения пары очевиден: энергия исходного потока в 1, 022МэВ соответствует 2х кратной частоте потока частиц Планка в электроне. Этот поток распараллеливается и закольцовывается в 2 тороида. Но, в одном торе, быстрее всего, вращение частиц, вращение «колец» Планка вокруг торовой внутренней оси закручено в одну сторону, а в другом – в другую, что и определяет разные заряды.

Раз частица Планка есть носитель элементарного заряда, а заряды бывают 2х видов, то, т.к. каждая частица представляет собой вращающийся вихревой объект – кольцо, то направление вращения кольца определяет знак этого заряда. Разные направления – разные заряды.

В электроне все частицы Планка имеют одинаковое вращение, одинаковый заряд – отрицательный и все они суммируются. Быстрее всего, изначально эти элементарные заряды частиц Планка, как и само вращение, исходно присутствовали в них /2/.

Следовательно, само наличие заряда непосредственно связано с вихревым вращением частиц в торе и зависит, быстрее всего и главным образом, направления вращения и от площади поверхности тора. На этой площади и размещается заряд электрона.

При прохождении электрона около ядра атома, (а ядро атома, имея заряд, а для тяжёлых элементов он существенный), является постоянным источником излучения заряженных частиц, определяющих его и электрическое, и магнитное поля. Пересекая силовые линии этих полей, происходит и вихревое закольцовывание гамма потоков в тороиды, где и суммируются элементарные заряды. Об этом говориться в учебниках при рассмотрении действия силы Лоренца на движущуюся частицу в магнитном поле: там получается именно винтовая, вихревая линия, накрученная на линии магнитной индукции. Следовательно, в ЭМ поле ядра происходит формирование электрона из потока отрицательно заряженных частиц Планка.

А как из этой пары опять рождается поток гамма лучей? Наверное, идёт синхронное наложение потоков, составляющих электрон и позитрон, и при этом, быстрее всего, одна частица Планка от электрона, имеющая одно направление вращения, один заряд (отрицательный), располагается следом за частицей от позитрона, имеющей другое направление вращения, другой заряд. И в сумме получается, что поток гамма излучения не имеет заряда. Они просто скомпенсированы. Видимо, аналогично происходит и превращение положительно заряженного протона в нейтрон, когда он поглощает, «наматывает» на себя электрон: масса увеличивается, а исходный положительный заряд компенсируется.

Вот, физик Макаров Б.И. /4/, в своей «Единой теории электрического поля» считает, что «заряд – это циркулирующая скорость на поверхности шара» и равна произведению скорости циркуляции на площадь поверхности. И это далеко не случайно. Всем известно, что заряды концентрируются, располагаются именно на внешней поверхности предметов, и её размер определяет зарядную емкость объекта. Это и площадь конденсаторов, в т.ч. «лейденской банки», и поверхность «шара» в генераторе Ван дер Граафа (на принципе электризации трением движущейся ленты). Мало того. Давно известно, что и токи текут в проводниках по поверхности, и многие проводники делают полыми. Следовательно, вращение частиц, как масс – есть источник гравитации, а вращение их как поверхностей – есть источник заряда. Т.е. заряд и масса связаны неразрывно.

То., идентичность выражений для сил и гравитационных (Fгр), и электрических (Fэл) связана с единством источников этих сил, ускорений и взаимодействий – с механикой вихревых вращательных движениий, а также с тем, что и сам механизм передачи этих взаимодействий полностью аналогичен – плотности потоков и гравитонов, и ЭМ излучений, убывают обратно пропорционально квадратам расстояний от объектов (от объектов взаимодействия).

Возможно, что ускоренное вращение зарядовой поверхности – есть если не источник собственно заряда (электроне, протоне и в частицах М.Планка), то источник постоянной подпитки этих зарядов, которые постоянно излучают во вне электрические поля. Но, как все видят, заряд и электрона, и протона не иссякает. Он постоянен. Возможно, тут работает принцип возникновения заряда от трения – от «трения» этих частиц об эфир. И, быстрее всего, это постоянство определяется строго заданной ёмкостью электрона (протона, частицы Планка), т.е. его вполне определённым значением площади поверхности и более определённого количества электричества он просто не может взять из эфира.

д)О эффекте электростатического электричества.

Известно, что при натирании некоторых веществ определённым материалом они заряжаются. Физика тут такая: трение, механическая работа приводит к отрыву электронов от материала и переходу их на другой материал. Происходит разделение зарядов, тех зарядов, которые исходно были в веществе, в материале на его поверхности. Эти заряды (электроны) накапливаются и создают электрический потенциал. Собственно это же происходит в аккумуляторах, генераторах и других источниках электричества: разделение зарядов и их накопление.Это есть и суть трибоэлектрического эффекта.

Эбонитовая палочка. Трением материала достигается движение электронов, и их переход от шерсти на палочку. Она зарядилась отрицательно. Когда мы подносим её к мелким предметам, то они электризуются и притягиваются к палочке. Почему? Быстрее всего, исходя из особенностей этого вида электризации, которое заключается в том, что это сильное именно поверхностное электричество, когда электроны собраны и сконцентрированы именно на поверхности. И механическим движением при натирании внешние, слабо связанные электроны фактически просто собираются. Тогда, при приближении к незаряженным предметам эти избыточные электроны переходят на предмет, перелетают на предмет, истекают на предмет (по направлению действия электрического поля), и на нём появляется заряд, такого же знака, но меньший. Возникает разность потенциалов, и электрическое поле палочки воздействует на те электроны, которые перешли на предмет, поворачивает их магнитные вектора, а с ними и механические спины, и предмет начинает двигаться к палочке собственными «движителями». Т.к. эти поля малы, т.к. мало и количество перешедших электронов, то и степень их синхронизации будет невысокой, и, соответственно, и результирующая движущая сила будет не велика. Вот и притягиваются только мелкие предметы, волосы и кусочки бумаги. А если поднеси к бумажкам плюс батарейки – не притянуться, т.к. нет на нём поверхностных зарядов!

12. О процессе разгона протонов на БАКе, как о процессе создания материи. Сколько энергии требуется для создания килограмма материи? О большой лжи о «Большом взрыве».

а) В соответствии с представленной концепцией, частицы в ускорителях могут сами двигаться с огромными, естественными скоростями. Необходимо только удерживать их в центре трубы ускорителя. И массы они там не наберут. Т.е., утверждение физиков, что суть процессов увеличения массы частицами на ускорителях путём их разгона, не совсем соответствует действительности. Главное не в скорости, которая и так высока, огромна. Главный процесс – это накачка частицы, это, как «вбивание гвоздей в доску, в исходный бублик», это как «насильственное вскармливание».

Т.е., если воздействовать на летящую частицу огромными и концентрированными потоками ЭМИ, полями в десятки Тесла, т.е. фактически бомбардировать эту частицу сильнейшими потоками частиц Планка, то летящая частица будет вынуждена принимать эти потоки, «впитывать их в себя», «наматывать их на себя», увеличивая плотность собственного вихревого поточного состояния, увеличивая массу и энергию, увеличивая плотность вещества. Плотность потока частиц Планка в «накаченном протоне» в 1000 ГэВ составит (Е/h), около 2,5 на 10 ²⁶ 1/с. Но, абсолютно не понятно, зачем это всё надо? Чего хотим то??? Быстрее всего – ради забавы и отвлечения ограниченных ресурсов Родины от важных, истинных и актуальных задач. При этом, на эту работу затрачивается колоссальная энергия – десятки мегаватт энергии. В частности, сам БАК в Церне работает ночью, т.к. только тогда есть свободные огромные мощности для «разгона» частиц. А требуется мегаватты энергии! А что это значит? А то, что для разгона и формирования одной частицы или небольшого по массе потока частиц требуется целая электростанция, то, сколько энергии потребуется для формирования одного атома?

Подсчитаем затраты энергии на разгон протонов в БАКе. Затраты энергии огромны и, ясно и школьнику, что чем больше разгон, точнее, «накачка» протонов, тем больше и затраты энергии. Из этого, казалось бы, простого, обыденного и крайне очевидного факта вытекает вывод гигантского методологического и мировоззренческого значения и масштаба, способного полностью разрушить абсолютно все сотни лживых гипотез и «теорий» о возникновении вселенной, в т.ч. и о «Большом взрыве», и о «Расширяющейся вселенной». Эти лживые гипотезы с маниакальным упорством навязываются мировому сообществу изо дня в день продажными учёными, журналистами, продажными СМИ и «научными» изданиями. И суть вся заключается в том, что на создание материи из первичных строительных материалов, из мощного потока ЭМИ требуется гигантская, просто фантастическая энергия, которой во вселенной просто нет!

Вот, простые расчёты затрат энергии на разгон протонов.

б) Энергия в ускорителях, в т.ч. и в БАКе расходуется и на сам разгон, и на охлаждение ускорителя. Протоны ускоряются порциями – «банчами». «Банчи", тонкие иглы длиной несколько сантиметров, в каждой из которых около 100 миллиардов протонов», т.е. 10¹¹штук протонов.

Сегодня их разгоняют до энергий в 1ТэВ, т.е. с исходных 1 ГэВ на протон, до 1000Гэв на протон. Тогда весь банч увеличит свою суммарную энергию с 10 ¹¹ ГэВ до 10¹⁴ГэВ или10¹⁴на 10⁹эВ =10²³ эВ.

1эВ = 1,6 на 10 ^-19 Дж. Тогда, W одного банча составит 1,6 на 10⁴Дж.

1Дж = 2,7квт-ч электроэнергии. Тогда, энергия разогнанного одного банча будет эквивалентна W = 4,32 на 10⁴квт-ч или 43200квт-ч. или 43,2 Мвт-ч.

Известно, что мощность, потребляемая БАКом равна 180Мвт-ч (мегаватт-час), что соответствует мощности крупной электростанции. Один блок Саяно-Шушенской ГЭС имеет мощность 640Мват.

Следовательно, этой мощности хватит только на разгон 4х банчей (4 банча на 43,2 Мвт-ч = 172,8Мвт-ч). Плюс 8 Мвт-ч (8000квт-ч) на охлаждение, итого 180Мвт-ч, т.е. потребляемая мощность БАКом в час.

Следовательно, это однозначно свидетельствует о том, что за 1 час работы БАКа можно увеличить энергию 4х банчей протонов до энергий, превышающие исходные в 1000 раз. Это эквивалентно получению, увеличению массы протонов в 1000 раз, т.е. условному процессу «создания материи», равной исходной массе в 100 миллиардов протонов, увеличенной в 1000 раз. Т.е. в процессе разгона было получено, «создано» (из исходных 10 ¹¹ шт) – 10¹⁴шт, что по массе составит 1,67 на 10^-13 кг.

Следовательно, по крупному, затратив энергию целой мощной электростанции в течении часа, была создана материя в виде «новых» протонов, количеством 10 ¹⁴ шт. и общей массой 1,67 на 10 ^-23 кг. Но, это не протоны, т.к. протоны, как основа мироздания, вечно живущие. А полученные накаченные эрзацы распадаются мгновенно. Т.е. реальные затраты на создание настоящих протонов гораздо больше.

Кстати, вызывает большие сомнения о заявлениях их руководителей о возможности разгона на БАКе сразу пучка протонов из 2800 банчей! Простые расчёты показывают, что имеющейся энергии хватит только на разгон (до энергии в 1ТэВ) только 4х банчей! Для разгона 2800 банчей потребуется энергия в 700 раз большая, т.е. нужны мощности в 120 600 Мвт! А это 46 таких станций, как Саяно-Шушинская ГЭС или половина всех мощностей России ( 223000Мвт ).

Тогда, строго исходя из реальных цифр, отражающих работу БАКа и по затратам энергии, и по достигнутым массам, можно легко рассчитать, сколько потребуется и времени работы БАКа на его штатной мощности, и потреблённой им энергии для того, чтобы получить, синтезировать 1грамм материи в виде протонов.

Т.к.на «производство»10 ¹⁴ штук протонов затрачен час работы и 180Мвт энергии, то для получения 1го грамма вещества (а это 6 на 10 ²³ шт. протонов), все эти показатели необходимо увеличить в 6 на 10⁹ раз, т.е. практически на 9 порядков. Тогда, мы (точнее они) получим:

-массу вещества в 1г или 6 на 10 ²³ протонов;

- потребное время разгона в количестве 114 000 лет (10 ⁹ часов / 8760 часов в год);

- затраченную энергию в (6 на 10 ⁹ на 180 Мвт-ч) или 6 на 10 ⁹ на 0,18 на 10 ⁹ вт-ч =10 ¹⁸ вт-ч. Или 1000триллионов киловатт-ч. (10 ¹⁵ Кв-ч), т.е. более, чем в 30 раз больше, чем вырабатывается в год во всём мире. (В мире в год вырабатывается около 30 триллионов квт-ч, т.е. 30 на 10 ¹² квт-ч.)

Получается, что чисто конкретный, чисто практический эксперимент по синтезу материи самыми продвинутыми физиками, собранными со всего света, ясно и однозначно показал, что эти процессы крайне энергозатратны, крайне сложны, крайне дорогостоящие и слабо эффективны, т.к. получить реальную частицу, а не временную конструкцию, ещё никому не удалось. При таких фантастических затратах, и интеллекта, и денег, и ресурсов, и энергии, на выходе получаются только мало живущие огромные осколки и обыкновенные элементарные частицы и излучение. Т.е., даже имея коллективный ум сотен самых и самых продвинутых физиков, имея самый уникальный и мощный ускоритель - инструмент и огромные ресурсы, ничего нового за все годы использования ускорителей так получить и не смогли! Не создана новая частица, а сколько в мире экспериментов по разгону, начиная с первого в мире ускорителя!

Так, как же тогда всю сверхсложную и чётко организованную материю мог создать ваш «Большой взрыв», т.е. разрушение, в то время, когда вы, идя строго созидательным, строго научным, творческим путём, путём научного синтеза материи,её сосредоточения с огромными расчётами на самых мощных компьютерах ничего путного так и не получили? Ну, разве что кучу осколков, которую вы с помпой обозвали бозоном Хиггса.

Теперь у вас просто Клондайк! Другой кусок вы назовите «Бозоном В. Рубакова», чуть поменьше – «Бозоном Е.Александрова», другой – «Имени академика В. Фортова» и пошло и поехало. Так и в мировую историю попасть можно, да и нужно! Вы это право давно заслужили вашими непрерывными и мутными потоками лжи и профанации самых базовых вопросов, вашей мерзкой деятельностью по разрушению и науки, и образования, и страны в целом.

Как материю мог именно создать, созидать взрыв, т.е. процесс чисто разрушительный и катастрофичный, если этого не смог сделать даже коллективный разум, самые уникальные, мощные, сложнейшие и дорогостоящие установки по «накачиванию» протонов, по синтезу материи, с затратой огромной энергии мощных электростанций? Как?

Разве всё это не обман? Разве это не профанация научного знания?

в) А сколько энергии необходимо затратить, чтобы создать материю, эквивалентную 1грамму вещества, или 1 килограмму, или эквивалентную массе земли? И это легко подсчитать (не считая затрат интеллектуального труда ведущих учёных, затрат на создание самих мощных ускорителей, затрат на охлаждение процесса .)

В 1 г вещества находится (по массе) около 6 на 10 ²³ протонов, частиц – основных держателей массы-энергии. И, по сути, эта необходимая энергия пойдёт на закручивание вихрей эфира в гравитоны, затем на закручивание вихрей гравитонов в частицы Планка, и далее на закручивание частиц Планка в протоны, а в общем случае и в электроны. И именно эта энергия «забитая внутрь», энергия вращательного движения частиц и придаст частицам все их свойства и колоссальную устойчивость, устойчивость всего материального мира, не даст миру развалиться и рассыпаться, и определит и формулу А.Эйнштейна W=mc ².

1эВ =1,6 на 10 ^-19 Дж. Энергия одного протона равна 938,27 МэВ или 1,5 на 10 ^-10 Дж. Тогда энергия 1г протонов составит 9,0 на 10 ¹³ Дж. Т.к. 1Дж равен 2,7 квт-ч,

то энергия 1г протонов составит 2,43 на 10¹⁴ квт-ч. (а это почти как на БАКе, где расчёты показали энергию в 1080Твт-ч, т.е. 10 на 10¹⁴квт-ч).

г) Саяно-Шушенская ГЭС, самая мощная в России, вырабатывает в год 24 млрд. квт.ч. электроэнергии или 2,4 на 10 ¹⁰ квт-ч. Тогда получается, что на создание 1г вещества необходима энергия работы СШ ГЭС на протяжении: 2,43 на 10 ¹⁴ квт-ч / 2,4 на 10 ¹⁰ квт-ч. = 10⁴ лет, т.е. 10 тысяч лет! А всех мощностей России – около одной тысячи лет! С другой стороны, за 1 год работы СШ ГЭС она «произведёт» около 1,0 на 10 ^-4 г. вещества.

д) Мощность всех электростанций мира составляет около 3,5терраватт, а суммарное производство электроэнергии в год - около 30 триллионов квт-ч, т.е. 30 на 10 ¹² квт-ч.

Тогда, на производство 1г вещества всеми электростанциями мира потребуется: 2,43 на 10 ¹⁴ квт-ч / / 30 на 10 ¹² квт-ч в год = 8 лет. С другой стороны, за 1 год непрерывной работы всех электростанций мира они смогут создать (в эквиваленте) около: 30 на10 ¹² квт-ч в год / 2,43 на 10 ¹⁴ квт-ч = 0,12 г.

Возраст вселенной оставляет около 13 млрд. лет, т.е. 13 на 10 ⁹ лет. За это время, при непрерывной работе всех мощностей на Земле, можно произвести около: 0,12г на 13на10 ⁹ = 1,56 на 10 ⁹ г =1,56 на 10 ⁶ кг вещества или 1,56 на 10 ³ т или 1560т.

Масса Земли составляет около 6,0 на 10 ²⁴ кг или 6,0 на 10 ²⁷ г. Тогда, для создания массы Земли необходима энергия работы всех электростанций мира на протяжении 6,0 на 10 ²⁷ г / 0,12лет =50 на 10 ²⁷ лет или 3,8 на 10 ¹⁸ возрастов вселенной.

е) За год Солнце высвечивает в космос энергию 1,2·10 ³⁴ Дж или 3,4·10³⁴ квт-ч. Тогда, если использовать всю энергию Солнца на производство вещества, то за 1 год излучения энергии Солнца хватит, чтобы произвести около: 3,4 на 10 ³⁴ /2,43 на 10 ¹⁴ = 1,4 на 10²⁰ г (в год ).

А чтобы получить энергию, эквивалентную массе Земли, то на это Солнцу потребуется около: 6,0 на 10 ²⁷ / 1,4 на 10 ²⁰ = 4,3 на 10 ⁷ лет или 43 миллиона лет.

А сколько энергии необходимо на создание солнечной системы и вселенной?

Так как же создавался материальный мир из нуклонов и электронов, в каждом атоме которого заключена их огромная, колоссальная энергия? Откуда взялась необходимая фантастическая по масштабам энергия? Где в космосе, во вселенной этот неиссякаемый, просто бездонный источник энергии? Да и откуда взялся сам процесс формирования, структурирования всей иерархии материального мира путём сильнейшего завихрения частиц эфира материи? Где мастерская и мощные электростанции?

Т.о. напрашивается простой и очевидный вывод: чтобы создать материю, материю строго сруктурированную, материю устойчивую, и обладающую такими огромными энергиями, а именно ядерными энергиями фантастических размеров, которые заключёны в каждом её элементе, в каждом протоне, в каждом электроне, в каждом атоме вещества, требуется энергия невообразимых масштабов. И эту энергию надо затратить на производство каждой частицы, каждого атома, каждого грамма!

Сам бозон Хиггса, который с трудом был состряпан в ЦЕРНЕ, и который развалился за 10 ^-22 с - есть обычный осколок накаченного протона. Он не может дать массы частицам вещества, т.к. сам есть продукт опыта, продукт синтеза материи из сильнейших ЭМ полей, из мощнейших потоков частиц Планка. Ясно, что массу электронам и протонам могут дать только аналогичные процессы, процессы сильнейшего разгона и закручивания ЭМ полей, потоков материи именно в виде частиц Планка! Естественно, что для этого необходимо иметь эти потоки, т.е., необходимо вначале получить из материи эфира гравитоны, путём их сильнейшего завихрения, далее необходимо из потоков гравитонов сформировать мощные потоки ЭМВ, как потоки частиц Планка, а уж потом, примерно так же, как и в мощных ускорителях, скручивать их в электроны и протоны. И все эти процессы крайне энергозатратны. Но, общее представление о порядке необходимой энергии может дать та же формула А.Эйнштейна: E = mc²! Именно она есть отражение не только той энергии, которая запасена в атомах элементов, т.е. ядерной энергии в виде сильно закрученных вихрей, но и энергии, необходимой на создание материи! Т.к. иметь можно только то, что вложил! Сколько вложил энергии в атом, столько там и есть! И это всеобщий закон сохранения энергии и в физике, и в химии! И разгоны на ускорителях полностью подтверждают эту истину! Что ты положил в тумбочку, то ты и можешь оттуда вынуть!

Как было показано ранее в р.3, энергия электрона, рассчитанная, как вращающегося тела по зависимости Е = J ω² полностью совпадает с его энергией, рассчитанной по формуле А.Эйнштейна E = m c² и равна 0,511МэВ. Тоже и для протона: Е = J ω² = m c² = 938 МэВ.

Следовательно, действительно, энергия, затрачиваемая на синтез, на создание материи, на создание частиц и образует ядерную энергию атома, физическим смыслом которого и является энергия огромного вращения электронов и протонов в атоме.

Так, на создание материи, равной массе Земли потребуется энергия E = m c² =6,0 на 10 ²⁴ кг на 9 на 10 ¹⁶ м ²/ с ² =54 на 10 ⁴⁰ Дж. Или 1,46 на 10⁴² квт-ч. На эту работу Солнцу потребуется 43 млн. лет.

Где этот источник неиссякаемой энергии во вселенной? Ясно и идиоту, что таких физических источников нет и быть не может! Тогда есть только одно решение этого чисто энергетического, чисто физического вопроса – это Всесильный Разум, это вселенский Творец всего сущего, это Бог! И сила его воистину безгранична!

И не признавать этот очевидный факт могут только люди с искажённым сознанием, с искажённой совестью, люди, давно потерявшие всякие понятия о чести и совести, о порядочности и гражданском долге, о чувстве патриотизма и любви к Родине и Отечеству. А это и есть все атеисты и все академики. РАН давно превратилась в источник лжи и разложения страны, в суровую, дисциплинированную мафиозную организацию, в «Орден сатаны», в развратителей народа и подрастающего поколения. Академики давно продались «с потрохами» этому мерзкому и разлагающемуся Западу!

Следовательно, гипотеза о «большом взрыве » - это всё из той же серии страшного обмана и лжи, который огромным, непрерывным мутным потоком льётся на наш народ, на Правительство и на самого Президента и из насквозь прогнившей и мерзкой РАН, из СМИ, и из Минобрнауки, которая вообще непонятно что из себя представляет. Чьи интересы преследуют эти организации? На кого они работают, распространяя откровенную и мерзкую ложь и небылицы под видом знаний?

Разве были в истории человечества взрывы, после которых образовались бы устройства и приборы, материальные ценность, изделия и полезные предметы? Нет! А сколько в истории человечества было взрывов разного масштаба? Миллиарды и триллионы! И все они несли только одно – только разрушение, разброс энергии, её рассредоточение, а не её сосредоточение! А нам вдалбливают чистый, шизофренический бред о новых, созидательных и созидающих взрывах!

И это бред, равно, как и о случайном зарождении жизни в луже справа от вулкана, и об эволюции живого мира несут нам эти мерзкие люди, эти предатели Истины и интересов Родины – академики РАН!

Вот и поощряют эти западные богатенькие мерзавцы именно тех физиков, которые им успешно подпевают, правильно угадывая, подсказанное премиями, направление мыслей!

13. Премии Губера физикам А. Старобинскому и В. Муханову в 2013г. Физика пустоты или пустота физики? Что исследуют в ФИАНе, ИТЭФе и МГУ? О незаслуженных наградах и липовых успехах академика Людвига Фаддеева в фантомной области физики пустоты.

Вот, премия Губера в области космологии за 2013г. (0,5 млн. долл.) А.Старобинскому и В. Муханову, разработавшие якобы «теорию, которая объясняет происхождение крупномасштабной структуры Вселенной с помощью квантовых флуктуаций, и внесли они «весомый вклад в инфляционную теорию квантовых флуктуаций метрики пространства-времени. Эти исследования изменили наши взгляды на происхождение Вселенной и механизм формирования ее структуры». Теория Муханова и Старобинского объясняет происхождение структуры нашей Вселенной из квантовых флуктуаций, и это одно из самых впечатляющих проявлений законов квантовой механики в космологически огромных масштаба высказали идею, что галактики возникли из первоначально микроскопических квантовых флуктуаций, которые, в соответствии с принципом неопределенности Гейзенберга, существуют всегда…и стремительное экспоненциальное расширение Вселенной могло растянуть квантовые флуктуации до колоссальных размеров. При этом флуктуации усилились настолько, что образовали неоднородности плотности вещества, ставшие зародышами будущих галактик. Это, по сути дела, и было первой версией инфляционной космологии»

Это абсолютный бред! Это же паранойя! Что такое «флуктуация» – это наложение «шума» на какой-то закономерный процесс. В любом процессе, всегда строго определяемым Законом, есть отклонение от среднего, вызванное многими причинами, в т.ч. и тепловыми движениями и они носят вероятностный характер. И всегда все конструкторы техники, особенно сложной, пытались принять комплекс мер, ограничивающих масштаб флуктуаций, уменьшить их негативное влияние на процессы с тем, чтобы добиться высокой степени устойчивости процессов и стабильности выходных характеристик. Это и охлаждение, контуры стабилизации и др. Стремились сделать соотношение сигнал – шум как можно больше за счёт уменьшения шума. Особенно это важно в системах связи и передачи данных. Т.о. сами флуктуации из себя абсолютно ничего не представляют, кроме мелких колебаний закономерного процесса. А если нет самого закономерного процесса, то нет и флуктуаций! И, быть их не может!И так, на какие же закономерные процессы у награждённых накладывались эти флуктуации? Таких процессов у них нет!

Вот, выше рассмотрены процессы разгона протонов и образования «накаченных протонов». И в этих сложных, крайне затратных процессах есть случайности и флуктуации. Но, эти флуктуации накладываются на организованный физиками сложнейший и крайне дорогостоящий процесс разгона частиц, что вызывает отклонение параметров процесса от его средних значений, т.е. от среднего значения массы разогнанного протона. Она, масса, м.б. и чуть больше, и чуть меньше. Но, это есть наложение случая на крайне серьёзный процесс, на процесс синтеза вещества, на процесс создания, творения материи, на процесс создания материи путём её синтеза, закрутки ЭМП, т.е. полей ЭМ энергии, из интенсивных потоков частиц Планка! Путём наматывания ЭМ излучений на исходный протон, вследствие чего его исходная масса увеличивается. Вот, сам примитивный осколок протона – бозон Хиггса, и то был с трудом получен, синтезирован с затратой огромной энергии - 180Мвт-ч!

А у награждённых «физиков» нет процесса! Накладываться флуктуациям просто не на что! Разве это не бред? Не откровенная и полнейшая профанация физики и астрофизики? И этим бредом на полном серьёзе занимается РАН, её секция астрофизики, занимаются все НИИ этого профиля, в т.ч. и МГУ, этот рассадник лжи! Этим бредом занимается вся Российская наука! Это ли не преступление?

Кроме пустых выражений «о растяжении квантовых флуктуаций до колоссальных размеров. И их усиления», в этом «труде» нет ничего! Т.е. усиление и растяжение «пустоты случаем» - вот и вся теория! Разве это не бред? Т.е. у них опять одно и то же: случай и флуктуации пустоты всё и создали! Вот случай растянул вакуум, бифуркация пустоты перешла в флуктуацию пустоты, пустота дрожит, пустота рябит, пустота просто кипит, и, наконец, она выплёскивается на страницы многотомных отчётов РАН, в частности ФИАНа, МГУ и ИТЭФа, где и «творит» этот купленный гений А. Стробинский - научный руководитель (!)Института Теоретической Физики им. Ландау (ИТЭФ)!

А чем же занимаются наши ведущие НИИ ядерного профиля – ФИАН и ИТЭФ, под руководством таких проходимцев? А занимаются они постыдным делом искажения и профанации научного знания. Это полностью порочные, ложные и антинаучные направления, официально заявленные в тематике их исследований!

Сотрудники Отделения занимаются фундаментальными вопросами квантовой теории поля и теории суперструн. В частности, в рамках этого направления развита функциональная формулировка квантовой теории поля и квантовой статистики (Е.С.Фрадкин). Построены универсальные методы квантования калибровочных теорий (Баталин, Вилковыский, Тютин, Фрадкин). Развита теория калибровочных полей высших спинов (Фрадкин, Васильев).

Основными направлениями теоретического отдела ИТЭФ являются КХД при конечной температуре, теория кварк-глюонной плазмы и кварковых состояний, теория суперструн и суперсимметрии, двумерная теория поля, нестандартные проблемы в квантовой механике, астрофизика и космология.

Дата добавления: 2015-06-27