Учебно-методические указания

Тема 2. Нормы-дефиниции в гражданском праве

Какие функции выполняют вспомогательные гражданско-правовые нормы?

Каковы особенности структуры вспомогательных гражданско-правовых норм?

Каковы критерии разграничения основных и вспомогательных норм гражданского права?

Что такое правовая норма, каковы ее разновидности?

Понятие и виды норм-дефиниций в гражданском праве. Структура гражданско-правовых норм-дефиниций. Способы, методы и приемы формирования норм-дефиниций. Косвенные и скрытые гражданско-правовые нормы-дефиниции. Определение места норм-дефиниций в тексте нормативного акта. Значение норм-дефиниций, их отграничение от иных правовых понятий.

Оценочные понятия в гражданском праве, особая роль суда в определении оценочных понятий. Соотношение оценочных понятий и норм-дефиниций в гражданском праве.

Гражданско-правовая норма-дефиниция является специализированной нормой права, выполняющей особые системообразующие функции в правовом регулировании и имеющей структуру, состоящую из двух элементов: определяемого и определяющего понятия.

Существуют следующие виды норм-дефиниций: родовидовые (предметные, генетические, операционные, структурные), перечневые, цифровые, комплексные, контекстуальные, соотносительные. Конструирование норм-дефиниций должно подчиняться юридико-техническим, логическим и грамматическим правилам и приемам.

Дефиниции выполняют прежде всего системообразующую функцию и благодаря ей относятся к базовым системным элементам. Нормы-дефиниции, во-первых, учреждают категориальный аппарат системы гражданского права, описывая правовые понятия; во-вторых, связывают в единую «сетку» все гражданско-правовые нормы через закрепление в них понятий (сделка, правоспособность, доверенность, договор и др.), определяемых нормами-дефинициями.

Важность норм-дефиниций ведет к необходимости их закрепления в тексте нормативного акта. Законодателю следует учитывать два момента при конструировании дефинитивных норм.

Во-первых, любая норма-дефиниция должна соответствовать выработанным логикой правилам определения понятий. Их четыре. Во-первых, определение должно быть ясным; во-вторых, не должно быть круга (определяющий термин не должен определяться через определяемый); в-третьих, определение должно быть соразмерным; в-четвертых, определение не должно быть отрицательным.

Во-вторых, законодатель должен выбрать необходимый метод закрепления определения в тексте нормативного акта. В свою очередь метод закрепления дефиниций предполагает выбор способа и приема определения. Способы определения понятий разработаны логикой и связаны с классификацией определений.

Основным способом формирования дефинитивной нормы является определение через род и видовое отличие (родовидовое определение). В п. 1 ст. 2 ГК РФ содержится норма-дефиниция предпринимательской деятельности. В ней есть указание на родовое понятие – деятельность, и на несколько видовых отличий (самостоятельная, рисковая, направленная на систематическое извлечение прибыли, осуществляемая особыми субъектами).

В зависимости от того, что представляет собой видовой признак, родовидовое определение делится на предметное, генетическое и операционное.

Предметное определение указывает на признак, характеризующий сущность понятия. Генетическое определение конструируется посредством описания его образования, происхождения, возникновения. Операционное определение раскрывает назначение предметов, входящих в понятие, его роль и функции. Выделяют также структурные определения как разновидность родовидовой дефиниции, которые представляет собой указание на совокупность элементов, входящих в понятие. Например, ст. 3 ГК РФ содержит структурное определение гражданского законодательства и иных актов, содержащих акты гражданского права.

Другим распространенным в гражданском законодательстве способом определения понятий является перечисление (перечневое определение). Причем перечни могут быть открытыми и закрытыми.

Выделяют также такой способ определения понятий, как цифровое выражение: общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В тексте ГК РФ встречаются и комплексные дефиниции. Например, п. 1ст. 142 ГК РФ содержит родовидовую дефиницию ценной бумаги, а ст. 143 ГК РФ – открытый перечень ценных бумаг.

Соотносительные дефиниции указывают на то, как определяемое понятие соотносится с другими. Например, п. 1 ст. 130 ГК РФ содержит перечневое определение недвижимого имущества, а п. 2 ст. 130 ГК РФ? относительное определение движимого имущества: «вещи, не относящиеся к недвижимости…, признаются движимым имуществом».

Выделяют также контекстуальные определения, когда содержание определяемого термина раскрывается через анализ текста, в котором он содержится. Так, из контекста п. 1 ст. 29 ГК РФ можно дать следующее определение недееспособному гражданину: недееспособный гражданин – это гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, и признанный таковым судом. В таких случаях следует говорить о скрытых нормах-дефинициях.

Приемы определения правовых понятий связаны с грамматическим закреплением норм-дефиниций в тексте нормативных актов. Классическое определение понятия «через тире» в гражданском законодательстве используется крайне редко. Обычно «тире» заменяется словами «является», «считается», «признается».

Редко дефиниция в гражданском законодательстве закрепляется с помощью скобок. В ст. 17 и 18 ГК РФ таким образом установлены дефиниции гражданско-правовой правоспособности и дееспособности. В этих случаях в скобках содержится определяемое понятие. А в ст. 136 ГК РФ в скобках содержится определяющее (перечневое) понятие: поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы). В ГК РФ используется и прием определения понятий с помощь слов «то есть»: совершеннолетние граждане, т.е. достигшие восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 ГК РФ); объекты, прочно связанные с землей, т.е. перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (ст. 130); мнимая сделка, т.е. сделка, совершенная для вида, без намерения повлечь соответствующие правовые последствия (ст. п.1 ст. 170 ГК РФ); непреодолимая сила, т.е. чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Важным является вопрос о месте дефинитивным норм в структуре нормативного акта. В законотворческой практике используется три варианта решения этого вопроса.

Во-первых, закрепление норм-дефиниций в отдельной самостоятельной статье, обычно в начале нормативного акта. Статья-глоссарий может вводиться в текст небольших законов, предназначенных для специалистов. С этих позиций справедливо наличие таких статей, например, в законе «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В крупных, особенно кодифицированных, актах такая статья не нужна. В этом случае можно использовать второй вариант помещения дефиниций в тексте нормативного акта: в статье, содержащей соответствующий термин. Выбор именно этого варианта разработчиками ГК РФ следует признать крайне удачным.

Законодатель может избрать и комплексный прием закрепления дефиниций: ряд основных понятий перечислить в самостоятельной статье, а другие определения, относящиеся только к отдельным разделам, главам закона, поместить в соответствующих статьях, при первом их упоминании. Этот вариант успешно использован в законе «О несостоятельности (банкротстве)». В юридической литературе предлагается также использовать постранично-ссылочный прием помещения определения. Однако своего применения в законодательстве он не нашел.

Бесспорно, нормы-дефиниции в системе права необходимы, но в каких случаях их следует в нее вводить?

В нормативных актах используются три категории терминов: общеупотребляемые, специально-юридические и технические. Содержание общеупотребляемого понятия следует раскрывать в законе, если оно используется в особом, отличном от обычного, смысле. Например, термин «внесенная в гостиницу вещь» общеупотребляемый, но ГК РФ дает ему строгую дефиницию: «вверенная работникам гостиницы, либо вещь, помещенная в гостиничном номере или ином предназначенном для этого месте» (п. 1 ст. 925 ГК РФ). Законодательная дефиниция дана также общеупотребляемому термину «товарный склад» (ст. 907 ГК РФ), «передача вещи» (ст. 224 ГК РФ). Однако увлекаться законодательным определением общеупотребляемых понятий также не следует, такие дефинитивные нормы сильно загромождают законодательство.

Определение специально-юридических терминов необходимо в обязательном порядке оформлять в дефинитивные нормы. Такое оформление в ГК РФ сделано в отношении определений оферты (ст. 435 ГК РФ), акцепта (ст. 438 ГК РФ), сберегательного сертификата (ст. 844 ГК РФ), чека (ст. 877 ГК РФ) и др. На наш взгляд, необходимо дать нормативное определение термину «самозащита гражданских прав».

Технические термины следует определять в законодательных актах широкого применения. Например, справедливо дается определение терминам «фонограмма», «репродуцирование», «база данных» в законе «Об авторском праве и смежных правах».

Важное требование к дефинитивным нормам – единство в употреблении терминов в нормативном акте.

Контрольные вопросы:

1. Дайте определение нормы-дефиниции.

2. Каковы структура нормы-дефиниции?

3. Назовите виды норм дефиниции.

4. Каковы юридико-технические правила конструирования норм-дефиниций?

5. Раскройте проблему единства употребления норм-дефиниций в нормативных актах.

Дата добавления: 2015-06-27