Построение кейса

Конструктивная Речь Члена Оппозиции - 2 минуты. Новые аргументы запрещены (кроме ответов на аргументы ЧП)

Конструктивная Речь Члена Правительства - 2 минуты. Новые аргументы запрещены (кроме ответов на аргументы ЧО)

Конструктивная Речь Члена Оппозиции - 2 минуты

Конструктивная Речь Члена Правительства - 2 минуты

Конструктивная Речь Лидера Оппозиции - 3 минуты

Конструктивная Речь Премьер-министра - 3 минуты

Спикеры и их речи

· Представляет резолюцию

· Даёт точное и ясное представление о своём кейсе

· Поддерживает кейс с помощью нескольких независимых (!) аргументов

· Представляет философию Оппозиции

· Представляет стратегию/контр-кейс Оппозиции

· Представляет независимый анализ

· Опровергает аргументы Правительства

· Делает краткое обозрение

· Атакует независимый анализ Оппозиции

· Перестраивает/Укрепляет Кейс Правительства

· Вводит новые аргументы

· Пересматривает философию Оппозиции

· Вводит новые аргументы и анализ

· Рассматривает основные аргументы обоих команд

· Оппонирует Члену Правительства

· Оговаривает основные темы дебатов

· Уточняет свою позицию при помощи новых примеров

· Показывает чёткое различие между позициями Правительства и Оппозиции

· Даёт чёткое видение конфликта взглядов (дихотомия)

· Делает заключение

· Подводит итог раунду

· Оговаривает основные и критические моменты раунда

· Уточняет свою позицию с помощью новых примеров

· Показывает чёткое различие между позициями Правительства и Оппозиции

· Даёт чёткое видение конфликта взглядов (дихотомия)

· Делает заключение

Кейс – это система доказательств, которую команда использует, чтобы обосновать свою позицию. В состав кейса входят аргументы (высказывания, посредством которых осуществляется доказательство тезиса) и промежуточные допущения (вспомогательные допущения, которые вводятся в процессе рассуждения и устраняются затем при переходе к окончательному результату рассуждения).

Аргументы – это истинные (с точки зрения команды) суждения, причем, истинность их должна быть обоснована в процессе доказательства. Аргументы должны быть как можно более очевидны, но, с другой стороны, не тривиальны. Таких аргументов в защиту спорного тезиса не так много. Поэтому необходимо выбрать 1-2 наиболее значительных аргумента и тщательно их разработать (привести доказательство и поддержки). Аргумент, таким образом, в сжатом виде представляет главную идею команды, которая может быть освещена с различных позиций. Следовательно, структура кейса и весь ход игры претерпевает определенные изменения. Во-первых, необходимо помнить, что формат дебатов – это только схема, с которой можно (и нужно) импровизировать для того, чтобы добиться наилучшего результата – убедительности. Во-вторых, в дебатах должно присутствовать столкновение мнений, которое достигается посредством тщательного опровержения того, что только что было сказано оппонентами.

Дата добавления: 2015-06-27