То же самое, если помните, было и с «террористами» Алькаиды, взорвавшими башни-близнецы. 2 страница

Так сколько же террористов участвовало в захвате? Вот что говорит об этом в интервью газете «Frankfurter Allgemeine Zeitung» А. Торшин: «Число боевиков, захвативших школу в Беслане, по нашим данным, было почти в два раза больше, чем утверждает прокуратура». На вопрос о том, слышал ли он, что в ночь с 3 на 4 сентября сотрудники российских спецподразделений, чтобы восполнить количество недостающих террористов, привезли откуда-то в бесланский морг 18 трупов, Торшин, утвердительно кивнув, отвечает: «Мне самому показалось странным, что многие тела неестественно обезображены и не поддаются опознанию. Но как это доказать?» («Пульс Осетии», №26/80). О том, что боевиков было гораздо больше 32 «узаконенных», говорят и многие из заложников. И вот уже Колесников заявляет (по словам главного редактора газеты «Жизнь Правобережья» Э. Тедтова): «Боевиков было 32, танки стреляли только вечером, кто скажет другое, к тому мы применим санкции» (region15.ru, 26.05.2006). Суть этой цифры (32) проста до прозрачности: если в захвате бесланской школы участвовали 32 боевика, 31 убит и 1 (Кулаев) пойман и взят под стражу, значит боевую задачу по уничтожению ВСЕХ террористов спецслужбы выполнили…» (Руслан Тотров).

Суд над Кулаевым

Точнее, они выполнили задачу, дав уйти своим представителям в банде, захватившей школу. Кулаев – это, так сказать, просто «козел отпущения» - поневоле, а может быть и купленный за деньги…

«Э. Тедтов, который был очевидцем бесланских событий и проводит собственное расследование, весьма нелестно отзывается об экспертах, привлеченных следствием, и самих экспертизах: «Их написали совершенно безграмотные люди. Такие экспертизы –пожаротехническую, взрывотехническую и ситуационную – любой десятиклассник напишет... В спортзале не было таких зарядов, которые могли бы разнести потолок на высоте 6 метров. Самые тяжелые – 600 граммов вместе с поражающими элементами». И далее: «Есть видеокассета, на которой записано, как Аушев уходит из школы. 4 сентября 2004 года транснациональное агентство эту запись показало. Значит, тот, у кого была кассета, покинул школу?..» Запись действительно была показана по телевидению. В последних кадрах этой пленки видны три боевика. Тедтов утверждает, что они ушли из школы. Как и четвертый, который вынес кассету. «Его имя и фамилию я назвать не могу, потому что не знаю. Остальных троих знаю» (region15/ru, 26.05.2006). Он четырежды давал показания, называл конкретные фамилии, но все как в воду кануло.

Не разобравшись еще с террористами-соотечественниками (как не разобрались и до сих пор), представители официальных органов поспешили сразу же заявить, что в захвате бесланской школы принимали участие десять арабов и один негр. Это была попытка уйти от внутренних проблем и представить произошедшее в Беслане как схватку с несметными силами Мирового Зла… Однако очень быстро легенда об арабах и негре увяла, оказавшись очередной ложью и вернув российский официоз из заоблачных международных высей на ниву отечественных проблем. Впрочем, и сейчас еще в списке неопознанных останков террористов предполагаются два араба. Кто знает, может и пригодятся для чего- нибудь.

ПРОКУРАТУРА И ФУТБОЛ. ВТОРОЙ ТАЙМ. На встрече полпреда Президента РФ в ЮФО Дмитрия Козака с комитетом «Матери Беслана» Глава Республики Северная Осетия-Алания Таймураз Мамсуров дал свою оценку работе следствия: «Я недавно подсчитал, сколько человек привлечено к расследованию бесланского дела, и сколько человек привлечено к тому, чтобы всех нас пересажать за то, что мы футболом занимались. Судя по командировочным удостоверениям, которые отмечаются в прокуратуре, соотношение получилось один к сорока. На одного человека, занимающегося Бесланом, приходится 40 каких-то Халаповых (занимающихся футболом – Р.Т.)... И всем моим подчиненным, моим коллегам – а пока суд их не признает преступниками, они таковыми являются – им всем говорят: признай что-нибудь, и мы от тебя отстанем». Не менее определенно высказались (на той же встрече с Д. Козаком) бесланцы, заявив, что следственная группа Генеральной прокуратуры действует по заранее разработанному плану который был приведен в действие сразу после встречи матерей Беслана с президентом Путиным. «Этот прессинг в республике начался тогда, когда женщины Беслана показали свою явную силу», – сказал Э. Тедтов. «После поездки к Путину, с началом командировок сюда Колесникова началась дискредитация Осетии, – продолжили тему представительницы Комитета «Матери Беслана». – Факты, о которых рассказывают люди, он не рассматривает. У него для нас одно слово: свободны! За все это время расследование теракта ни на грамм не сдвинулось». «Я знаю, идут закулисные разговоры, – продолжил Э. Тедтов, – вроде как торг ведется: вы (правительство Осетии – Р.Т.) возьмите на себя это, успокойте женщин, и тогда все у вас будет хорошо. Получается, если замгенпрокурора приехал по заданию Президента, значит Путину так было нужно?.. После теракта был принят закон, призванный укрепить вертикаль власти. А как укрепить, если федеральная прокуратура компрометирует саму власть?!» (region15.ru, 26.05.2006).

На встрече с Д. Козаком было заявлено и о том, что на свидетелей оказывается давление. Была попытка физического воздействия на атамана Терского казачьего войска Харитона Едзиева, которого пытались захватить не представившиеся силовики в масках. А все потому, что по его показаниям «танки стреляли в четыре часа дня, а не после девяти вечера, как утверждает следствие». «Первые два взрыва – это были выстрелы из огнеметов, у меня есть доказательства, – сказал Дмитрию Козаку Эльбрус Тедтов. – Я был возле танка, в 30 метрах, когда он стрелял в районе 4-5 часов. Я давал показания, а мне сейчас заявляют: «Нет ваших показаний!» Мы говорим об этом, и тут же в отношении нас применяют методы силового воздействия, как против атамана Харитона Едзиева, который танкиста, стрелявшего по школе в четыре часа прямой наводкой, чуть не прибил... Куда его пытались вывезти люди в масках?» Действительно, куда? Едзиева отбили бесланцы, об этом писала пресса. Было ли заведено уголовное дело, выяснилось ли, чей приказ выполняли люди в масках? Неизвестно. Может быть, в России появились «Эскадроны смерти»?

Если представители Генпрокуратуры и следствия полагают, что они защищают в Осетии интересы государства российского, то они сильно ошибаются. Вот подзаголовок одной из газетных публикаций: «Спецслужбы провели большую работу: пострадавших поссорили между собой, остальных запугали» («Новая газета», 39/1161). И далее: «Сейчас в Беслане, кажется, напуганы все, начиная от высшего руководства республики и заканчивая адвокатами, представляющими интересы потерпевших. В давлении на мнения бесланцев объединились, пожалуй, все силовые структуры... Бесланцы уже открыто заявляют о силовом давлении: о допросах, обысках и ночных налетах ОМОНа на дома мирных граждан»…

Организация «Матери Беслана», созданная как результат всеобщего недоверия к следствию и стремления провести свое независимое от властей расследование. Позднее организация «Матери Беслана» была переименована в «Голос Беслана».

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ. Тотальное недоверие к следствию и прокуратуре привело к явно неожиданному для официоза результату: на процессах по делу террориста Кулаева и трех милиционеров Правобережного РОВД потерпевшие начали и продолжают публичное расследование бесланской трагедии. Суд над Кулаевым привел к кардинальному расхождению интересов прокуратуры и потерпевших. Вряд ли в сентябре 2004 года кто-либо мог представить себе, что бывшие заложники подадут кассационную жалобу на приговор Верховного суда РСО-А, определившего террористу (при моратории на смертную казнь) высшую меру наказания – пожизненное заключение. Однако это произошло – абсурд судопроизводства, объединивший (в известной мере) интересы террориста и жертв теракта. Суть жалобы состоит в том, что суд, не учитывая показания потерпевших, «абсолютно проигнорировал все обстоятельства гибели большинства заложников, не совпадающие с официальной (прокурорской) версией теракта» («Новая газета», №40/1162). Кассационную жалобу подал и адвокат Кулаева, который считает приговор необоснованным и во многом бездоказательным.

На параллельно идущем процессе в Ингушетии, где обвиняемыми являются милиционеры Малгобекского РОВД, то ли не заметившие лагерь боевиков рядом с селом Пседах, то ли опекавшие их, вдруг всплыла из небытия вторая автомашина террористов – «газель». О ней в октябре 2004 года упоминал прокурор Шепель, потом она была забыта, а теперь возродилась вместе с предположением в некоторых публикациях, что террористы действовали двумя группами, одной из которых командовал Хучбаров (Полковник), второй – Тазиев, он же Евлоев, он же «Магас», дважды убитый и снова объявленный в розыск. (Есть еще третья группа –

Активисты «Голоса Беслана» обвинили экс-президента России В. Путина, цитирую, «в пособничестве терроризму».

террористы славянской внешности, «не замеченные» следствием). Однако прокуратура продолжает стоять на своем – одна автомашина ГАЗ-66, 32 боевика, кто скажет иное, к тому, как обещал Колесников, будут применены санкции. Впрочем, другой замгенпрокурора, Шепель, уже дал слабину, заявив, что никогда не настаивал на цифре 32, а называл ее, эту цифру, как известное ему количество террористов.

Сенсационные показания, иначе не скажешь, дала на процессе по делу бесланских милиционеров бывшая заложница, инспектор по делам несовершеннолетних Правобережного РОВД, Фатима Дудиева. Получив приказ начальства, в 8.55 она пришла в школу, осмотрела все помещения на первом этаже и, выйдя на улицу, услышала подозрительный шум со стороны железной дороги. Она побежала на второй этаж в учительскую, чтобы позвонить в отделение. Как только сняла трубку, ее ударили сзади по голове, и она потеряла сознание. Затем ее вместе с первыми заложниками повели в спортзал. Потом начали сгонять основную массу заложников, и боевики, заходившие с улицы, здоровались с теми, кто спускался со второго этажа, так, словно они не виделись какое-то время. (Об этом говорили и другие заложники, но, насколько мне известно, их показания не были приняты во внимание). «Я никогда не забуду лица тех, кто лично меня захватывал, и тех, кто минировал школу, – сказала Фатима Дудиева. – Но этих людей потом среди террористов не было. И среди убитых их тоже не оказалось» («Пульс Осетии», 13/107).

В 2008 году общественную организацию «Голос Беслана» обвинили в экстремистской деятельности. Суд, назначенный по этому делу, проходил в закрытом режиме, причем обвиняемых даже не пустили на заседание. Э. Кесаева – одна из активисток организации «Голос Беслана»: «В прошлый раз нас вообще встретили у входа приставы в бронежилетах, с резиновыми дубинками и электрошоком. Дело рассматривают без нас, потому что мы шумные, а его хотят тихо прикрыть…»

Показания Фатимы Дудиевой можно условно разбить на две части – захват и организация захвата. Так вот, во второй части она заявила, «что располагает достаточным количеством фактов, чтобы доказать, что акция в Беслане была спланирована и осуществлена с участием сотрудников МВД и ФСБ». Она сообщила, что располагает документом, согласно которому один из террористов, В. Ходов, являлся сотрудником отдела по борьбе с организованной преступностью МВД Северной Осетии. По ее словам, в октябре 2004 года ей подбросили записку, в которой говорилось, что люди, захватившие ее в учительской, были сотрудниками ФСБ. Все необходимые доказательства Фатима Дудиева обещала представить в суд. Оставляя эти показания без комментариев, хочу лишь напомнить, что свидетельница и сама является сотрудником МВД и, следовательно, понимает значения слов «факт» и «доказательство»…

В особый ряд следует поставить Александра Проханова с его романом «Политолог», глава из которого под названием «Год Беслана. Избиение младенцев» была опубликована в газете «Завтра» №35/615 к годовщине бесланской трагедии. Глава написала в жанре fiction, который предполагает свободное толкование действительных событий. Те, кто читали, помнят, что по Проханову бесланский теракт «замыслил, подготовил и реализовал с помощью чеченских и ингушских боевиков шеф ФСБ Потрошков»… Можно осуждать Проханова за столь «не политкорректную» авторскую фантазию, но и нельзя не задаться вопросом – а не из жанра ли fiction расклеившийся скотч..?» (Руслан Тотров).

«Люди, пережившие самое страшное – муки и гибель своих детей, не требуют чего-то невозможного. Они хотят знать правду о том, что случилось в Беслане, хотят знать, почему погибли их дети и кто в этом виноват» (Руслан Тотров. «Беслан. В поисках правды»)

Возможно, правду о бесланской и других террористических акциях Вы сможете прочитать на страницах этой книги.

Глава 4. Миф о международном терроризме.

Терроризм: Систематическое использование террора, проявляющегося, как насилие и запугивание, для того, чтобы породить страх.

Владимир Путин осенью 1999 года: «Терроризм… Терроризм, терроризм, терроризм… Международный терроризм… … Международный терроризм… Угроза терактов.. Угроза терактов… Угроза, угроза… теракт… теракт… Международный терроризм… Басаев… Хаттаб… Хаттаб… Опасность… Опасность… Война с международным терроризмом…»

Дик Чени, осень 2001 г.: «Вооруженные ножами… Биологическое и ядерное оружие… Фанатики… Террористы… 11 сентября… Убийцы… Террористы… Террористы… Алькаида… Ядерное оружие… 11 сентября… Террор… Террор… Зло.. Международный терроризм…»

Джорж W. Буш: «11 сентября… террор… оружие массового поражения… 11 сентября… 11 сентября… зло терроризма… террористы… террористы…»

Терроризм… Это слово гипнотически повторялось в прессе и с экранов телевизоров. Но мало кому известно, что почти все подозреваемые в терроризме выходят на свободу после того, как их имя появляется в газетах. Главное – не задержать преступника, но известить граждан, что он задержан за такие-то бесчеловечные деяния. Почему же их отпускают?

Тед Гандерсон, сотрудник ФБР: «Посмотрите на то, что ЦРУ сделало в нашей стране – с нами. Поверить сложно! Посмотрите на эти террористические акты. ЦРУ стоит практически за каждым из них. Бараки морской пехоты в Ливане, посольство в Кении, рейс «Панам 103», атака камикадзе на «ЮСС Кол», потом Оклахома-сити, Центр Всемирной Торговли в 1993 г…Информатор, которого звали Салим – 23-х летний офицер египетской армии, ему приказали сделать бомбу, а он пошел к своему начальнику, который был офицером ФБР, и спросил его: «Мы там заложим муляж бомбы?» Начальник ответил: «Нет, бомба будет настоящей» (!)…»

Фактически ФБР руководила атакой на Центр Всемирной Торговли в 1993 году. Они наняли Ахмада Салима с его головорезами и заплатили ему миллион долларов, дали ему настоящую взрывчатку и детонатор, велели изготовить бомбу…

Тед Гандерсон: «К их сожалению погибло всего 6 человек. Этого было недостаточно, чтобы протолкнуть антитеррористический закон. И что случилось через два года – в апреле 1995? Взрыв в Оклахоме… Погибли 168 человек. Через год вышел антитеррористический закон, который перечеркнул все наши права и свободы».

7 июля 2005 года, Лондон. Взорвано три поезда и автобус. Погибли 56 человек. В это утро были запланированы антитеррористические учения, которые:

1) Обыгрывали такой же сценарий с заложенной бомбой

2) Проходили на той же самой станции в то же самое время

Питер Пауэр, сотрудник силовых ведомств: «Было пол десятого утра, у нас шли учения, которые охватывали тысячу человек в Лондоне. По сценарию должны были одновременно взорваться бомбы на той самой станции. У меня до сих пор волосы на затылке дыбом стоят...»

Корреспондент: «То есть, вы проводили учения, чтобы отработать такой случай, и это произошло на самом деле во время учений?»

Серия взрывов в Лондоне 07.07.05

Питер Пауэр: «Именно так».

Дэвид Шэйлер, агент Ми-5: «И мы должны поверить в случайные совпадения, поскольку 7 июля тоже шли антитеррористические учения. И опять же, как и 11 сентября, они говорили о нападении на те же самые цели, та же самая станция, в то же самое время, когда и случился теракт, чтобы создать прикрытие для той операции, которой, определенно, дирижировало правительство».

Норд-Ост

То же самое было и в России. Начинает появляться некая единая картина, не так ли? Взрыв метро в Москве, взрывы домов в Москве и Волгодонске, Норд-Ост и многое другое … А после того как спецслужбы провернут все эти грязные дела, через средства массовой информации начинают преподноситься всякие жутики и страшилки о химерах терроризма...

Из выпусков новостей:

«Фокс Ньюс раздобыли необычный бюллетень ФБР, предупреждающий о том, что террористы могут использовать игрушечные, как у Джэймса Бонда, пистолеты, наполненные ядом…»

«Добрый вечер. За четыре дня до Рождества Америка в состоянии тревоги…» Вау!!!

«Возможен теракт…»

«…который может быть еще более ужасен, чем теракты 11 сентября…». Боже мой, какой кошмар!!!

«Но где? Как? Мы ничего не знаем…»

На экране луг с пасущимися коровами и голос за кадром спрашивает: «… может ли этот скот стать мишенью для терактов?»

Джордж Буш перед камерой: «Мы должны покончить с террором. Все страны должны сделать все возможное, чтобы остановить этих убийц-террористов. Спасибо. (берет клюшку для гольфа) А теперь смотрите на этот бросок (бьет по мячику)».

Помните, в книге «Ясный День» я писал: «…Вы привыкли воспринимать, как само собой разумеющееся то, что видите и слышите в выпусках новостей. Вам даже и в голову порой не может прийти, что выпуски новостей часто используются ими, чтобы программировать Вас. Сегодня в их руках находятся пресса, телевидение, радиовещание и другие средства массовой информации. Через это они влияют на общественное мнение народов разных стран... Вижу, Ты не до конца понимаешь Меня, Максим. Я поясню, чтобы Ты понял. Не так давно небольшой отряд вооружённых людей вторгся в земли Дагестана; и теперь во всех выпусках новостей Вам начнут беспрестанно твердить, что это захватчики, которые пришли сместить местное правительство и установить свои порядки [1]. Вы поверите в эту ложь, Вы поддержите предложение о войне, даже не подозревая, что Вас обманули в очередной раз. Обман состоит в том, что вооруженные люди были подкуплены лицами, приближенными к правительству России. Некоторые члены правительства знают, но молчат. Они знают, что с подачи магнатов в Москве будут совершаться жуткие теракты, погибнут многие люди, и всё это для того, чтобы убедить народ России в необходимости новой войны... Итак, скоро на Кавказе начнётся новая чеченская кампания, нужная им, но отнюдь не народу России... Другой пример — предполагаемые теракты в США, которые они попытаются осуществить в будущем по тому же сценарию [2]. В самом деле, раз удалось в России, почему бы не попробовать и в Америке? Этот план уже сегодня вынашивается в их головах, и он грандиозен по своим масштабам и замыслу. Через своих представителей в правительстве и спецслужбах США они свяжутся с Алькаидой и наймут её. Руками боевиков Алькаиды они планируют совершить ряд ужасающих терактов в Вашингтоне, Нью-Йорке и в других штатовских городах. Теракты будут беспрецедентными. Народ Америки охватит настоящая паника. Люди будут бояться выходить на улицу даже днём. Они прильнут к экранам своих телевизоров, откуда на них выльется полный комплект дезинформации по происходящим событиям. Они просто внушат испуганным людям то, что им нужно, и охваченные паникой американцы во всё поверят. Они одобрят новые войны в странах Ближнего Востока, полагая эти страны оплотом Алькаиды и, даже не подозревая, что её действительный оплот — Белый Дом...»

Определение, наиболее подходящее тому, что сегодня принято обозначать словом «терроризм»:

Дата добавления: 2015-06-27