КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Структура и форма построения документа
Описание, определение статуса и вида стандартов Изогнутость труб. Условные обозначения. Сравнительный анализ требований Американского стандарта API 5CT, отечественного ГОСТ 632-8 и ТУ 14-161-175-98. ГОСТ 632 – 80 – региональный, межгосударственный стандарт. Настоящий стандарт распространяется на стальные бесшовные трубы с треугольной и трапецеидальной резьбой и муфты к ним, трубы с высокогерметичными соединениями и муфты к ним, а также безмуфтовые раструбные трубы, применяемые для крепления нефтяных и газовых скважинГОСТ 633 – 80 – стандарт на продукцию (определяем по ГОСТ 1.1-2002), причём он относится к той группе стандартов, которые содержат полную номенклатуру требований к продукции. Стандарт API 5СТ – американский национальный стандарт. Охватывает требования к различным характеристикам НКТ и обсадных труб, применяемых в нефтяной и газовой промышленности. Вывод: стандарт ГОСТ 632 – 80 направлен на более узкий круг специалистов в данной области, что обеспечивает более гармоничное изложение материала, относящегося к интересующей нас продукции. ГОСТ 632 – 80 предусматривает изготовление труб по точности и качеству двух исполнений (А и Б). Для каждого типа труб имеется свой подраздел, в котором устанавливаются требования к условному диаметру трубы, наружному и внутреннему диаметру трубы и муфты к ней,а также требования к толщине стенки и массе трубы. Каждый из этих пунктов сопровождается соответствующим чертежом и таблицей). ТУ 14-161-175-98 – технические условия, документ ЕСКД, распространяется на обсадные стальные бесшовные трубы и муфты к ним, предназначенные для крепления нефтяных и газовых скважин, как в стандартных условиях, так и при ремонте эксплуатационных колонн и восстановлении стволов. API 5СТ/ISO 11960:2001 - стандарт, устанавливающий требования не только кобсадным трубам, но и к НКТ. Основное внимание в стандарте уделяется контролю размеров, калибровке, способам измерении.. Гораздо меньшее - непосредственно размерам труб. В разделе допуски и размеры труб основной объект – обсадные трубы, достаточно сложно вычленить требования, относящиеся к НКТ. Кроме того, основная часть таблиц и рисунков содержится в приложении. Вывод: в ГОСТ 632-80 форма представления требований к различным характеристикам более удобна, так информация на конкретный параметр выделяется в соответствующий раздел. В API нетрудно найти раздел, посвящённый нужным параметрам, однако затруднения возникают, если хочешь найти требования к конкретным трубам. Кроме того, рисунки в американском стандарте собраны в приложении, тогда как в ГОСТ 632-80 - после каждого раздела своя таблица и рисунок. Единственное преимущество API перед межгосударственным стандартом – наличие содержания, позволяющего быстро сориентироваться в документе. ГОСТ же оглавления не имеет - чтобы найти необходимый раздел, нужно пролистывать весь ГОСТ, благо вся информация, касающаяся интересующего параметра, не разбросана по документу, а собрана в отдельный блок.
Заключение
В процессе проведенного анализа я получила первый опыт, навыки работы с такими нормативными документами в области стандартизации, как национальный и межгосударственный стандарты. В процессе изучения сравниваемых нормативных документов было замечено, что структура и форма построения документов отличаются. Прежде всего, это проявляется в основании деления их на разделы, главы и пункты. В национальном стандарте большое внимание уделено параметрам резьбовых соединений, в то время как в API 5 СТ/ISO 11960:2001 эта информация содержится в приложении; в ГОСТ 632 – 80 вся информация организационного характера приведена в конце, а в американском стандарте она расположена в самом начале и при этом занимает существенную часть стандарта (дается более подробная информация о стандарте, области его применения, о процедурах пересмотра, которым он подвергался, – несомненный плюс); различно размещение справочных материалов в виде таблиц в рассматриваемых документах: в отечественном стандарте они приводятся в каждом разделе (это представляется более удобным с точки зрения работы специалиста по отдельным вопросам, и менее удобным в случае необходимости быстрого получения необходимой информации), а в американском - все таблицы вынесены в приложение. Форма представления информации по параметрам, которые необходимо было подвергнуть сравнению, более удобна в ГОСТ 632 – 80, т.к. она вынесена в отдельный раздел, что позволяет оперативно найти требуемые данные. Американский стандарт не содержит отдельного раздела по этому вопросу, специалист вынужден прорабатывать весь стандарт при поиске требований к размерам обсадных труб, что значительно увеличивает срок выполнения им работы. В процессе написания курсовой работы была разработана методика сравнительного анализа, которая состоит в следующем: · произведено разбиение сравниваемых требований ГОСТ 632 – 80 на основании видов параметров, к которым они предъявляются; · для каждого пункта интересующего раздела отечественного стандарта по возможности найден соответствующий пункт американского стандарта, содержащий требования к тому же параметру продукции; · проведено сравнение по каждому пункту и сделаны промежуточные выводы; · сделан общий вывод по результатам проведенного анализа (заключение). При оформлении отчета была выбрана форма представления результатов в виде таблицы. На основании приведенных выше данных я пришла к выводу, что стандарт API и ГОСТ не гармонизированы по анализируемым параметрам. В российском стандарте требования к условным обозначениям и изогнутости труб прописаны более четко, чем в американских спецификациях. Объяснить это можно на основании того, что стандарты API разрабатывались для оборудования, работающего в условиях, отличающихся от тех, в которых работает техника в нашей стране. Поэтому, я думаю, такие стандарты трудно применить в России. Несмотря на то, что стандарт API издан в 2001 году, а ГОСТ разработан гораздо раньше (в 1980 году), последний не утратил свою актуальность и его использование позволяет создавать конкурентоспособную продукцию. Российские технические условия полностью гармонизированы с ГОСТом, и в них нет описания требований, которые там регламентируются, что очень удобно при работе с документом. Таким образом, я считаю, что американские стандарты по рассмотренному в данной работе показателю не превосходят отечественные. Но хотелось бы отметить, что отечественный стандарт нуждается в пересмотре как можно раньше. Это я могу объяснить тем, что большая часть отечественных стандартов содержит требования, несоответствующие
Список литературы 1. Т.В. Горяистова. Методическое указание к выполнению курсовой работы по дисциплине «Стандартизация». - М.: «Нефть и газ». - 2006. 2. Американский стандарт API 5CT/ISO 11960:2001 Обсадные и насосно-компрессорные трубы. Технические условия. 3. Региональный стандарт ГОСТ 632 – 80 Обсадные трубы и муфты к ним
Дата добавления: 2015-06-27; Просмотров: 468; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |