Проблемы наступающего топливно-энергетического кризиса, возможные способы их решения

В настоящее время ежегодно расходуемая всеми странами мира энергия, получаемая из всех доступных источников, составляет 0,1% от возможных для использования запасов угля, природного газа и не­фти, вместе взятых.Ресурсы органического топлива разделяются на общие – имеющи­еся в недрах земли и извлекаемые – доступные для извлечения челове­ком. Практически невозможно добыть и использовать все 100% топли­ва, имеющегося в данном месторождении[15]. Коэффициент извлечения, определяющий долю данного вида энергоресурсов, потенциально воз­можную в настоящее время к извлечению, к его общим запасам, зави­сит от следующих факторов:

– вида топлива

– характера месторождения

– развития техники добычи

Специалисты оценивают имеющиеся извлекаемые ре­сурсы органического топлива Земли в 4000 млрд. тонн. В 1980 г. потребление всех видов энергетических ресурсов всеми странами мира составило примерно 4 млрд. т., т. е. 0,1% от возмож­ных для использования органических энергоресурсов. Что касается про­гноза на будущее, то эксперты полагают, что потребление всех видов энергетических ресурсов на Земле в 2010 г. составит около 8 млрд. т. Если принять эту цифру, то запасов только органического топлива че­ловечеству хватило бы еще на 200-400 лет. При этом не учитываются атомная энергетика с ее запасами ядерного горючего, гидроэнергети­ческие, а также возобновляемые источники энергии: Солнце, тепло глу­бинных слоев Земли и др.Поскольку торий пока не нашел прак­тического применения в энергетике, следует оценить только ресурсы урана. Уран широко распространен на Земле. Но концентрация его в граните и других породах, а также в морской воде очень невелика. Чем меньше содержание урана в руде, тем дороже его получать. Таким образом, ресурсы органического и ядерного топлива очень велики, и человечеству не придется столкнуться с энергетическим го­лодом. Тем более что наука непрерывно ищет и находит новые техни­ческие решения преобразования энергии. В чем же тогда причины воз­никновения и суть современных энергетических кризисов?

Энергетический кризис, как правило, – следствие экономичес­кого и политического кризисов в стране и вызван нерациональной структурой топливно-энергетической базы экономики. Это нагляд­но иллюстрируют энергетический кризис 70-80-х гг., охвативший вы­сокоразвитые страны Западной Европы, США, Японию, и сегодняш­ний энергетический кризис, разразившийся в странах СНГ. Органическое и ядерное топливо – невозобновляемые источники энергии. Но пока потребление энергии было не так уж велико, о невозобновляемости их особенно не вспоминали. В 70-80-х гг. потребление энергии стало соизмеримо с ресурсами органического топлива. Милли­оны лет понадобилось природе, чтобы создать запасы нефти, газа, угля, расходуются же они несравненно быстрее.Наиболее остро стоит вопрос с нефтью. Из-за нее вспыхивают вой­ны, сменяются правительства. Быстрое развитие автомобильного транс­порта и авиации, использующих в качестве топлива практически только продукты нефтепереработки (бензин, дизельное топливо, керосин), при­вело к большому увеличению потребления нефти. В 1970 г. доля нефти и газа в потреблении органического топлива поднялась почти до 70%, хотя в ресурсах органического топлива нефть и газ составляют менее 20%. Повышение мировых цен на нефть, неравномерность распределения ее запасов между странами мира подчеркивают неоправданность ее высокого потребления по сравнению с другими источника­ми энергии. Международный картель, состоящий из 7 монополий, прак­тически полностью контролировал добычу нефти в странах Арабского Востока и прочно захватил доминирующие позиции на рынках госу­дарств – потребителей нефти. Этот картель в целях извлечения макси­мальных прибылей тормозил работы по использованию других видов энергии. В связи с этим до 70-х гг. экономика стран Западной Европы, США, Японии была практически целиком ориентирована на потребле­ние нефти и газа. Сокращалась добыча каменного угля, закрывались шах­ты, придерживалось развитие атомной энергетики. Однобокое развитие энергетических ресурсов на фоне межгосударственной конкуренции между монополиями привело к острому энергетическому кризису в этих стра­нах, на долю которых приходилось 92% потребления энергии. Кризис резко ускорил инфляцию, резко снизил темпы развития промышленнос­ти и оставил без работы миллионы рабочих.

Каждая из стран искала свой путь выхода из кризиса, коренным образом изменяя структуру топливно-энергетической базы экономики путем переориентации ее на другиеисточники.Например,Франция создала систему мощных АЭС; Данияпереориентировалась на собствен­ный природный газ, каменный уголь, завозимый на огромных танкерах через океан, ветроэнергоресурсы.Основными факторами, которые заставили перейти потребителей стран Европейского Союза, США, Японии к политике эффективного энергоиспользования, явились:рыночные механизмы (рост цен наэнергоресурсы послужилсигналом к внедрениюэнергоэффективных технологий),согласованные действия и программы на правительственномуровне.

Анализ опыта этих стран показывает, что без государственных по­литики и программ энергосбережения, без создания системы энер­гетического менеджмента выйти из кризиса невозможно. На протя­жении 15 лет после нефтяного кризиса 70-х гг. в результате энергичной политики эффективного использования энергии, в которой были задей­ствованы значительные ресурсы индустриальных стран Запада, объем потребления энергии на душу населения практически стабилизировал­ся, в то время как объем национального продукта вырос почти на 30%. Такие результаты были получены благодаря детальной технической и экономической организации внедрения энергосберегающей политики. Если бы энергоемкость в этих странах осталась на уровне 1973 г., то энергопотребление к 1986 г. выросло бы на 24% и достигло бы 900 млн. тонн в пересчете на нефть.

Мировой энергетический кризис 1973-1974 гг. заставил многие страны пересмотреть свое отношение к потреблению топливно-энергетических ресурсов и принять необходимые меры к снижению энергоемкости валового внутреннего продукта. Особенно актуальны эти вопросы для Республики Беларусь, обеспеченной собственными топливно-энергетическими ресурсами лишь на 16%. По прогнозу ученых запасов нефти хватит не более, чем на 25–40 лет. Потребление природного газа в мировом сообществе растет очень быстро. Ожидается, что к 2020 г. его доля в мировом потреблении составит 28-30% от всех ископаемых видов топлива, и главным образом за счет снижения доли угля и атомной энергии. При этом природный газ является наиболее экологически чистым энергоносителем по сравнению с другими ископаемыми ТЭР. Развитие ядерной энергетики и использование больших запасов ядерного топлива ограничивается двумя причинами – опасностью радиоактивного заражения, местности и технологическими сложностями эксплуатации и утилизации оборудования АЭС и отработанного топлива. Одним из перспективных вариантов решения энергетической проблемы считается освоение энергии термоядерного синтеза. В нашей стране и в ряде зарубежных стран ведутся научно-изыскательные работы по освоению в качестве топлива водорода, называемого топливом будущего. В основном энергетика в нашей стране ориентирована на импорт энергоносителей: нефти – 90%, угля – 95%, электроэнергии – 25%, природного газа – 100%. Дефицит собственных ТЭР, постоянный рост цен на энергоносители и перспектива истощения источников традиционных видов топлива обуславливают необходимость энергосбережения во всех сферах человеческой деятельности. Весьма примечательным является использование в качестве ТЭР коммунальных и бытовых отходов, за счет которых запланировано в 2010 г. получить тепловой энергии в эквиваленте 19,8 тыс. т у. т. Проблемы (экономические, экологические, политические и другие), связанные с истощением природных ресурсов, могут привести к топливно-энергетическому кризису. Для его решения требуется ряд мер: помощь государства в решении энергетических проблем и в разработке энергетических программ, слаженная работа отдельных инфраструктур страны, разработка научных и экологических программ по энергосбережению природных ресурсов[11]. Качество нашей жизни непосредственно зависит от потреб­ления энергии. С ходом исторического развития при получе­нии из природных систем все новых видов полезной продук­ции на ее единицу в среднем затрачивается все больше энергии (происходит снижение энергетической эффективности приро­допользования).Наблюдается увеличение энергетических расходов на одно­го человека. Так, расход энергии на одного человека (в кДж/сут.) в каменном веке был порядка 17 тыс., в аграрном обществе – 50 тыс., в индустриальную эпоху – 293 тыс., а в пе­редовых развитых странах настоящего времени – 960–1050 тыс., т.е. в 58–62 раза больше, чем у наших далеких предков.С начала нашего века количество энергии, затрачиваемое на единицу сельскохозяйственной продукции, в развитых странах мира возросло в 8–10 раз, на единицу промышленной продукции в 10–12 раз [15].

Для промышленности, быта, нормальной жизнедеятель­ности человека, а главное для дальнейшего развития миро­вой цивилизации энергетика необходима как воздух. Для всего мирового сообщества энергетическая проблема стоит очень остро. Дело не ограничивается размером запасов угля, нефти и газа и растущими расходами на их добычу, перера­ботку и использование. С каждым годом обостряются эколо­гические проблемы. Нынешнее время характеризуется пере­смотром политики в области энергетики.

Дата добавления: 2015-06-27